ЧЕТВЕРТА ПРОМИСЛОВА

Поговоримо сьогодні про те, чи
потрібні комусь джуни, дуже

цікавий допис і на обговорення
після нього виникло, поговоримо

про те, як виріс хмарний сервіс
amazon, скільки заробила взагалі

amazon, скільки заробив google і
скільки він заробляє в україні і

платить податки?
Власне, і поговоримо, мені дуже

цікава ця тема про дата
некроматію.

Що це розкажу і наостанок.
Наскільки ж зросло, чи зросло

взагалі кількість додатків в
апсторії google play рік до року

і чому це відбувається?
Ну я вам розкажу як шимпанзе

велика група шимпанзе влаштувала
громадянську війну.

І коли я кажу шимпанзе, я маю на
увазі саме мафп справжніх.

Також розкажу про порятунок
фопів.

Біполярку пентагона і як через
алгоритми.

Лілі.
Майже втратила глузд при

підготовці весілля.
Спринт регулярна рубрика проекту

це по роботі, де ми говоримо про
найсвіжіші новини технологій та

інновацій.
Не просто переказуємо заголовки,

а розбираємося, що за ними
стоїть, куди рухається світ і як

нам із вами встигнути в цьому
потязі зайняти місця біля вікна.

Так ми давай почнемо з того, що
знову про розіграш наш скажемо

нагадую, що ми протягом
скількито там 8 випусків.

Пообіцяли, що в кожному випуску
ми розігруємо одне худі ось вам

відосік, як воно виглядає на
дуже приємній дівчинці це худі з

лагпом це по роботі, ви можете
його отримати, просто залишивши

коментар під цим відео або
spotify, де вона слухаєте, там

можете і залишати головне, щоб
ми дізналися, що ви залишили

коментар і перед записом
наступного ми в рандомори

закидаємо всіх, хто залишив в
коментарі натискаємо кнопку

кнопочку і обираємо переможця.
Так було минулого разу, і так і

цього разу, і цього разу серед
всіх, хто залишив коментарі, у

нас переміг слав кривонос це
людина, яка придумала слоган для

нашої шиї моделі сяйво тойло це
не повязано з виграшем, тому що

це рандом, але коментар приємний
тому.

Будь ласка ось qr кодек на мій
instagram напишіть мені в

особисті ми з вами звяжемося і
новою поштою відправимо худачок,

бо він тепер ваш.
Коли мені відправлять худочок,

Андрій, я вже.
Коли коментар залишиш?

Так я залишаю, але ми не беремо
участь у розіграші.

Ну не виграєш, мабуть, зліву
акаунта зроби декілька

коментарів підвищить свій шанс
на виграш.

Дякую.
Ми починаємо Андрій і у мене

новина, яка ну просто шокує
шокує, що ти знаєш про луганду?

Андрій це рома єфременко фракція
в агентстві but маркетингу base

вже понад 10 років.
Диджи, але досі не веде

instagram.
Ой про гандо, я знаю, що вона в

африці.
В принципі це все мабуть.

Це Андрій чумаченко
співзасновник та керівний

партнер нетпік, засновник та
есебі маркетингової агенції base

в уганді в цій прекрасній
африканській країні вчені

зафіксували надзвичайно
рідкісний випадок.

Зараз увага громадянську війну
серед шимпанзе, яка триває вже

кілька років і призвела до
десятків смертей.

Десятків просто не 1000, просто
десятків.

Ну просто десятків, да?
Ну людям як завжди є чому

повчитися у тварин?
Так, так.

Йдеться про найбільшу відому про
найбільшу відому популяцію, яка

налічувала понад 200 особин ну,
тобто 10 для них це багато якщо

шо.
Дослідження, опубліковане в.

Since показує група розкололася
на 2 частини ще у 2000,

пятнадцятому році.
До цього шимпанзе регулярно

взаємодіяли разом, працювалися,
доглядали одне одного і навіть

схрещувалися.
Тобто це не незнайомці це

шимпанзе, які колись знали одне
одного, пояснює дослідник арон

сенс.
Є навіть відео і фото, як вони

проводять час, а також є відео і
фото, як вони воюють?

Короче, після розколу поведінка
різко змінилася, замість звичних

контактів групи почали уникати
одна одну, а згодом нападати

менша фракція здійснила
щонайменше 24 атаки, вбивши не

лише дорослих самців.
А й дитинчат, якщо поводишся як

чу.
Стаєш чужинцем описує динаміку

конфлікту санда серед можливих
причин перенаселення, боротьба

за ресурси, смерть кількох
ключових особин і зміна альфа

самця.
Усе це могло зруйнувати

соціальні звязки всередині групи
та запустити процес ескалації.

Науковці підкреслюють подібні
конфлікти трапляються вкрай

рідко приблизно раз на кілька
сотень років.

Я от просто думаю, це ж кілька
сотень тань років хтось повинен

був зафіксувати ще раз війну
серед шимпанзе ну.

Так одразу питання.
І головне, вони показують, що

навіть без ідеології чи культури
складні та тривалі конфлікти

можуть виникати на рівні базових
соціальних звязків.

Тобто.
Оця історія про.

Те, що конфлікти це природа
людей, вони якби мають

підтвердження буквально в наших
найближчих родичах.

Ну, якщо вірити в теорію
еволюції в.

Сенсі, якщо ну, конечно, це ж ми
є по суті тільки ми, що там?

Ну але це твого Андрій так чи
інакше так чи інакше це теорія.

Тобто в принципі, ми все одно не
довели остаточно що.

Теорія все, що земля має форму
кола пласка, а то що дарвіна це

не теорія, це факт.
Ну подивись на ма.

Подивись на їхні громадянські
війни постійні.

Ти просто уявляєш собі і ти
просто ну ти уяви собі, що не

тільки люди коротше виходить, що
можуть воювати, причому не

просто можуть воювати, а навіть
ти зрозумів.

Тобто це от буквально
громадянська війна, тобто це

було одне суспільство, яке потім
розкололося, але от вона каже,

що може навіть без ідеології і
культури.

Так ми просто не дуже розуміємо
ідеологію і культуру шимпанзе в

афгані правильно, а скоріше все
там є інші, скоріш за все, там

теж є там свої порохоботи з
лілібобами.

І я думаю, що там.
Так і розділилися.

Ну да да хтось флагді ставлю
боби проти іншого іншого племені

і точно там могло щось таке
статися, але.

Абсолютно абсолютно точно.
Але факт і факт серед шимпанзе

бувають громадянські війни.
Якщо чесно, мене це абсолютно

шокувало і не дивлячись на те,
що у нас подкаст технологічний,

це всетаки ну не зовсім
технологічна новина, а скоріше

наукова.
Але мені здається, що вона

пояснює в тому, що зараз.
Я ще подумав, що ви там і

кажуть, що типу раз на 100.
На декілька сотень років таке

відбувається, а що, якщо дуже
давно, наприклад, 10 000 років

тому люди такі жили всі щасливо
і мирно і такі взаємодіяли з

природою і побачили, що шимпанзе
такі влаштовують громадянську

війну.
І люди такі блін ну прикольно.

А давайте ми спробуємо і.
Вийшли не памятаєш легенду про

вавілон оце в принципі, да
тільки просто там не було

шимпанзе, потому що ну.
Тоді не зафіксували цей випадок,

але я думаю, що цілком.
Ну да, мало записів залишилося і

ну я що ти відео не бачив.
Ну добре будемо брати, що це

також просто теорія.
Якщо ви додивилися до цього

моменту, значить вам точно було
цікаво поставте лайки і

підпишіться на канал.
Це найпростіший спосіб

підтримати нас повернемося з
африки в україну і поговоримо

про допис в лімкедині від юлії
магії ти ж знаєш юлю чи не

знаєш?
Ну та, звісно.

Для тих, хто не знає юлю, вона
джуніор, розробниця.

Вона опублікувала постенькіні
щось стало приводом до того, щоб

ми про це поговорили.
Вона сказала, що вона була на

якійсь зустрічі з рекрутером,
там написано подкаст, але я не

розумію, що такий подкаст це
трошки інше.

Там чомусь написано, ну, мабуть,
що це якийсь вебінар був.

І на цьому вебінарі рекортер
сказала, що початківці в іт

більше не потрібні, бо їх вже
замінив штучний інтелект.

За її словами, замість
практичних порад вона почула

категоричну позицію про
відсутність майбутнього для

джунів.
Цитата від рекрутера джуни

нікому не потрібні, їх ніхто не
наймає, ніхто не збирається їх

виховувати.
Ai замінив всіх джунів.

Юля, наша героїня намагалася
заперечити, що штучний інтелект

це лише інструмент, але дискусія
не склалася, тому вона вирішила

піти з розумови вже через 10
хвилин і одразу після того, як

вона пішла з розмови.
І також мабуть, замінив ai, який

просто нотував цю розмову.
Окремо вона поставила під сумнів

форма таких подій, адже їхня
аудиторія саме початківці.

Ну да, це насправді смішно типу
ти робиш вебінарчик для джунів

вони приходять і ти кажеш, а ви
більше не потрібні.

Дуже дякую.
Чого ми про це говоримо?

Тому що ви багато з тобою про це
говоримо я тому потягнув цю

новинку в подкаст наш.
А у нас насправді на вебінар,

якщо що, ми поговоримо про те,
що да типу ну багато звільняють,

не наймають, заміняють елемками
і так далі.

Ну і в спільноті в лімкедині в
українській іт спільноті також

викликав бурну реакцію оцей
пост.

Частина фахівців погодилась, що
ринок став складнішим, але не

настільки радикально.
Іван петращук це full так

девелопер сказав, написав, що ai
закриває багато рутинних задач,

тому джо нам потрібно розуміти
механіку систем, а не просто

писати код.
Валерія бабенко пітон engine

сказала, що це показує рівень
необізнаності.

Вимоги зросли, але ніхто не
ставить табу на джунів ну і там

зявилась також думка.
Що, але мені подобається, що.

Але мені подобається, що це,
каже батін інженер в той час як

про не найм, каже рекрутер.
Да це все так це так і там

короче прийшла ще от якраз ейч
спеціалістка Віра івановська і

вона написала, що?
Вся ця історія це просто більше

схожа на спробу продати курс
грубо і маніпулятивно.

Я хотів просто тут з тобою
трошки може про це

подискутувати, а може і не
дискутувати, а типу знову

підкреслити те, про що ми з
тобою часто говоримо.

Професії змінюються, люди
втрачають роботу роботу, яка

була раніше там.
І їх заміняє л л в чомусь ти вже

декілька разів розказував про
там приклад дуже гарний з

дизайнером да який там робив
ріса банерів, а тепер займається

більш цікавою роботою.
Робить там якась айка, так і тут

джуни нікуди не ділися, просто
тепер треба, якщо ти хочеш

працювати початківцям, тобі
треба вже мати якісь навички

роботи з л м ками ну пром
промпінг по суті.

Коли ми вчимося в університетах,
я думаю, ну.

Багато хто з наших слухачів там
вчився.

То нам там показують, ну такий
весь спектр професії, особливо

мене цікавлять, знаєш там
завжди.

Ну, наприклад, там архітектурні
спеціальності або менеджерські

спеціальності.
Мені дуже подобаються, бо я,

наприклад, не бачив жодного
випускника менеджменту і

організації.
Так зазвичай називається цей там

факультет інститут, в залежності
від того, де ви вчилися, який

після того, як закінчив
університет, почав керувати,

чиїмось чи кимось, або,
наприклад, якщо ми кажемо про

архітекторів, то знову ж таки я.
Ну не знаю випадків, коли

архітектор після випуску.
Бо дійсно брався за якісь

архітектурний проект, навіть
маленький, тобто зазвичай він

виконує якісь рутинні завдання
від архітектора, який ну проект.

Суть джонівський.
Да і я тут просто пройшов в мене

на увазі.
Я маю на увазі, що насправді

питання в тому, що, можливо,
сама історія з джуном там мідло

і так далі воно застаріла сама
по собі.

Якщо уже так.
І.

У нас стається, можливо, нарешті
хоч раз.

Підвищується цінність більш
фундаментального,

фундаментального освіти і
фундаментального підходу до

освіти.
Чому так?

Тому що?
В попередні роки, особливо в іт

освіті, не тільки давайте так з
розвитком онлайн всіх там курсів

і всякого такого, не дивлячись
на те, що це прекрасно, що вони

розвиваються.
Дуже багато.

Давай найпопулярніші програми,
вони або най такі ну, які

вважалися найкращими.
Вони були зосереджені саме на

навичках.
Щось робити?

Ну, тобто люди хотіли, чого вони
ж колись шукають курси, вони ж

насправді там в девяносто пяти
відсотках випадках шукають

роботу.
Да ну, тобто вони на курсі

живуть та роботу, і вони хочуть.
Просто люблять ходити і

навчатися все життя, але.
Ні ну я я маю на увазі да я маю

більш такі прикладні історії от
так от я просто про те кажу, що

ми постійно про це кажемо, якщо
ми кажемо про розробку, то

важливо розуміти, тепер важливо
розуміти архітектуру рішень і.

Більш глобальні задачі, які
стоять перед совтом да ну, тобто

заради чого він робиться так
само.

Якщо ми кажемо от знаєш є mba
програми да бізнес, освіта от що

таке бізнес освіта?
Ну якщо так, загалом по 1 вона

гарантує тобі, що ти її станеш
класним бізнесменом.

Ну навряд.
Додаю, йдуть уже практикуючі

бізнесмени, які хочуть
підтягнути свої якісь знання в

по якимось темам темам.
Да, там неважливо фінансам

управлінню і так далі вони там
здебільшого вчаться на кейсах,

да на кейс конкретних бізнесів.
Дуже дають також ну практикуючі

бізнесмени або якісь.
Викладають да зазвичай так да

да.
Зазвичай так от я просто маю на

увазі, і це вважається цінним.
Це вважається цінним через

комюніт.
Тільки там, звісно, є, але й

через знання, які там також є,
тому що це практичні кейси.

З їхнього ринку так от я просто
про те кажу, що можливо і підхід

до.
До навчання програмуванню варто

змінювати, тому що як таке
програмування, ну давай так

просто написання коду.
Все менш стає потрібним.

Буквально нещодавно я надолу
вийшла прекрасна стаття від я

забув, якщо чесно, як але ту
людину, яка розібрала ти,

памятаєш клод нещодавно виклав
репозиторій з своїми сходним

кодом.
Памятаєш да правильно це сталося

помилково і от розробник це є
забув правда, як його звати, але

я ж кажу ми дамо посилання там
на.

Статтю надов розібрав цей
репозитор репозиторій і він ну,

якби і сказав.
Про ну короче lonstory short що

видно, що код написаний не
людиною і в цьому є хороші, так

і погані ну боки з точки зору
софт дівел да, але чий хтось

буде сперечатися, що цей код є
найус ну одним з найуспішніших

програмних забезпечень на
поточний час?

Та, ну просто.
Він працює да з точки зору

генератора.
Різниця, хто його написав?

Саме так саме так яке там різні
сорту його написав?

Яке нам різниця, наскільки він
там прекрасний і рівний, і.

Цей я думаю, що насправді в
будьякій роботі ну, здебільшого

твоє розуміння того, що ти хочеш
досягти і за допомогою того чи

іншого інструменту від написання
коду ти знаєш просто спосіб

реалізувати програмне
забезпечення от а от.

Ну чи, як і в будьякій сфері,
девяносто девять відсотків

програм ми забезпечення, яке
написано нікому на хрен не

потрібне зрозуміло по багатьом
причинам.

Ми повинні розуміти, що по 1 не
потрібного програмного

забезпечення буде ставати все
більше з урахуванням того, що

тепер кожен може написати
програмне забезпечення, а

подруге.
Все ну просто, ну наступний

крок, і я не вважаю, що джуни ну
будуть непотрібні вони.

Просто змінюються їх функціонал,
їх обовязки.

Якщо ви досі дивитеся і ще не
підписалися, ну ви ж не серйозно

один клік і ви зробили добру
справу для українського ютубу.

Медалі Андрій і це важлива
новина, яка несеться вже там

весь тиждень і з чим я всіх
насправді вітаю ідея не.

Зовсім іде з посади.
Ні ні ідея не зовсім точніше, но

вона не зовсім технологічна,
хоча вона дуже.

Дуже стосується всіх, хто
задіяний в наданні послуг

креативних, розробницьких і так
далі, тому що.

Домовилися наш уряд з м в ф з
приводу того, що вводити пдв в

для фопів не конструктивно, ідея
запровадити пдв для фопів не

знайшла підтримки міжнародного
валютного фонду під час весняних

зборів у вашингтоні партнери
визнали її неконструктивною і

надто чутливою для україни.
Про це повідомила премєрміністр

міністерка Юлія свіріденко.
Я вважаю, що це перемога юлії і

команди, що вони переконали.
М в ф а.

Першочергово м в ф хотів, щоб ми
це зробили да, а потім.

Слухай там же ж там же ж загалом
оці всі історії дуже часто дуже

часто ну кажуть, що міністерство
фінансів, яке печеться за

бюджет.
Іноді видає якісь свої ідеї за

вимоги м в ф, але в даному
випадку всетаки саме за мвф ми

погодили і про це Юлія
повідомила.

Ми знайшли розуміння в партнерів
у тому, що це справді сенсативна

тема і неконструктивна, ідея,
зазначила вона.

Відповідно, цей йдеться про
ініціативу мінфіну, яка

передбачала, що підприємці на
спрощеній системі з доходом від

4 мільйонів гривень мають стати
платниками податку на додану

вартість з 2027 року, тобто
буквально в наступному році.

Ця пропозиція, звісно, викликала
значну критику бізнесу та

експертів.
Тепер уряд і міжнародні партнери

шукатимуть альтернативні рішення
для наповнення бюджету.

І от дивіться я я тут чим ну
зрадився питанням в принципі.

Що таке фоп для україни?
Так от фопи наразі є ключовою

частиною економіки у 2020 пятому
році понад 817 000 українців.

Ви просто вдумаєте, це працювали
у ф о п як наймані працівники,

тобто це навіть не самі по собі
фопи.

Незрозуміло полягає ті, хто на.
1817 1000 це ж працездатне

населення у нас всього там
працездатного населення.

Якщо мені заражує память там
мільйонів 8 тепер давайте

уявимо, скільки з них зараз воює
або так чи інакше задіяні в

силах оборони, да і що ми
отримаємо, ми отримаємо, що це

там, я не знаю, ну наполовина
звісно, але.

Дуже вагомий відсоток від тих
від просто працевлаштованих в

країні.
Загалом сектор забезпечує роботу

близько 2 і девяти мільйонів
людей ще раз нагадую приблизно

цифра працездатних щось біля 8
000 002 і девять мільйонів людей

на фопах кожен 7 підприємець
створює робочі місця, тобто

кожен 7 фоп має.
В нього хто працевлаштованих да.

Найбільш таких підприємців у
дніпропетровській, львівській

області та в києві ідею пдв для
фоп обговорюю з кінця 25 року і

як частину зобовязань перед мвф.
Спочатку йшлося про поріг один

млн грн.
Це взагалі ну дуже смішна цифра.

Згодом його підвищили до 2, 4
через бізнесу, а зараз от просто

поки що.
Ну наразі ми можемо святкувати,

що з 2027 п д в не буде, я від
себе тут можу тільки додати, що

ну поперше це це добре, бо
високі податки.

Ну поперше ми всі.
Платимо військовий збір ми всі

так чи інакше платимо той самий
пдв купуючи товари і так далі і

тому подібне я в принципі.
Я розумію, що ну є зловживання

фопами, це всі розуміють, але
давайте тоді.

Зробимо прозорий механізм для
того, щоб ці зловживання

покривати.
Ну вибачте, якщо я можу зайти в

касу там мережі маркетів, будь
яких і зрозуміти, що тут мені

дали чек від фопа x, а там мені
дали чек від фоп, а і рік то що.

Це заважає зробити шановному
податковому інспектору?

Да ну, мені здається, що нічого
окрім.

Щось щось завершилось?
Таке заважає да щось таке

заважає щось.
Десь може лежати і заважати таке

в кармані.
Наприклад, з іншого боку.

Таких податковій оптимізації я
глобально ніяких проблем не

бачу, тому що.
Всі цим займаються, якщо це в

рамках закону да ну, давайте теж
будемо відверті, якщо в.

Рамках закону, так да, якщо.
В рамках закону я ж про це і

кажу, і плюс, якщо ми кажемо
про.

Загалом оці спрощені моделі
оподаткування, то вони в тому чи

іншому вигляді насправді існують
в більшості країн світу для

того, щоб.
Більше було самозайнятих людей

от, і відповідно, вони
зменшували тиск на.

Державу з точки зору.
Допомоги і так далі.

Тому короче всіх причетних.
Вітаю напишіть, що ви думаєте

про це про введення пдв на фопи
або я загалом не розумію, навіщо

там фоп кілька груп у нас от і
мені це не зрозуміло там.

Я зараз. 4 скажу да ну, тобто є
вага різних питань, і мені

здається, що цю систему можна
було б ще спростити більше і

зробити її більш прозорою.
Також, наприклад, ну короче.

Є багато варіантів для того, щоб
це спростити.

Але слава богу, що це пдв.
В народ не пішло напишіть, що ми

про це думаєте напишіть, що ви
думаєте про магазини, який

оптимізуються?
Чи таким чином?

Ну не зовсім як ви воно законно,
але не зовсім чесно, мабуть, по

по до держави.
Якщо, наприклад, у мене мережа

магазинів, яка працює, я там
каси на різних фопах.

От також, мені здається, знаєте,
от в ресторанах дуже часто ти

приходиш, тобі, кажуть, у вас
буде один чек по ну за їжу, ви

платите по одному чику, а за
алкоголю по іншому чеку да?

Тому що на продаж алкоголя
потрібна ліцензія, є оборот

річний і так далі.
Моя новинка наступна трошки

підвяжеться до твоєї сходом
миколи вона дозріє в процесі

того, як я про неї розкажу, але
почнемо ми здалеку в сполучених

штатах америки є така компанія
амазон.

Якої є хмарний підрозділ aws
amazon веб сервісу, всі про це

прекрасно знають.
Власне новина в тому, що avs вже

генерує 15 мільярдів доларів
річного виторгу.

Саме завдяки шиї напрямку,
наскільки я розумію, це продаж

місця під потужності потрібні
для різних.

За словами сіо енді, джейсі це
не сєо amazon, а це seo саме abs

це результат лише 3 років
розвитку.

Тобто за 3 роки саме в бук бік
штучного інтелекту от вони

змогли вийти на виторг в 15
мільярдів на рік.

Сам авс на етапі за 3 роки, коли
він тільки зявився.

Тобто це просто ці ну хмари да
хмарні схованки він мав лише 5 8

мільйонів доларів.
Ну типу це я не знаю.

Я навіть якщо побачив на вулиці,
не підняв би, тому що.

Ну це це смішно, а в 20 пятому
році що ще щось цікаво в

минулому компанія amazon вперше
в житті обійшла волмарт.

Власне, не просто за цими, а за
обсягом продажів і завершила

тринадцятирічну серію
домінування ретелера, тобто 13

років поспіль.
Волмар був топ один і в 20.

Пятому році він став топ став
топ 2 і amazon зайняв 1 місце.

Amazon заробила всього 1717
мільярдів доларів, а волд всього

лише 1713 млрд доларів.
І пасе задніх, як то кажуть.

І зараз amazon ти побачить оцей
15 мільярдів завдяки шиї тільки

за рік.
Це до речі, ну один з небагатьох

прикладів, хто вже реально
заробляє на штучному інтелекті?

Вже чекай, будь ласка, от
андріє, але от тут amazon вперше

обійшла в волмар з обсягом
продажів.

Це саме їх ретельно напрямок і
комірс.

Ні це мається на увазі загалом
просто.

Все це коректно з волрта,
наскільки я знаю, немає немає

хмарних.
Хварного бізнесу.

Ну хмарного немає, але вони типу
найбільші в америці по продажі

всього типу ну не офлайн.
Amazon ну да, але ну це як

порівнювати я не знаю.
Ну софс сільпо ну.

Ні ну да, але і той.
Або стара теж є рітейл трошки.

Да ну от якщо Київ стар обійде
сільфо то, ми про це також.

До речі, обійшов сільського вже
давно, але як?

Да, якщо вважати горітейнером
амазон 26 році планує

інвестувати до 200 мільярдів
доларів, більшу частину з яких

також штучний інтелект ну.
Понятно, якщо там є гроші, чом

би туди не інвестувати.
Зокрема, десятки мільярдів

підуть на дата центри в
сполучених штатах джессі.

Це наш знайомий вже нам сєо
каже, що це зсув раз на

покоління, який змінить майже
всі індустрії.

І це просто цікава.
Новинка про amazon і до цього я

доліпив ще новинку про їхнього
конкурента.

В чим в чомусь це google
компанію?

Nobal fobat да можемо казати по.
Багатьом на іншому конкуренту це

факт, да?
Да ну тільки не по рітейлу,

власне, а і алфабет в 20 пятому
році показали також непогані

результати в них витор становить
4402 і 8 мільярди доларів.

Порівняємо, що це десь в
половину менше, ніж amazon, але

також непогано і чистий прибуток
становить 1132 мільярди доларів.

І це я.
Думаю, що це з них побільше

трошки, тому що маржинальність
трошки повище мені здається,

нічого амазонна загалом почав.
Ми, на жаль, не знаємо, який

чистий прибуток у amazon от ви
ну.

Я не знаю як мінімум ми як хто
знає, напишіть в коментарях, але

по гуглу є от прям відкрита
інформація, який в них частий

прибуток маржинальність можна
порахувати трошки менше, ніж 40%

десь.
І на фоні це відбувається на

фоні, в тому числі і тому, що
зростає ринок інтернет реклами

ринок пошукової реклами.
Також він зростає і в україні.

І ну в усьому світі і в україні
також, що приємно розуміти, що

ми частина світу, але що цікаво
і 2 частина цієї новинки і

підвязка до твоєї новинки виторг
українського офісу google.

В минулому році впав майже на
чверть.

Виторг впав на 24 відсотки, а
прибуток ставить становив 1,65

мільярда гривень за рік, проти
2, 21 мільярда роком раніше,

тобто в 24 му виходить було 2,2
млрд в 20 пятому 1,6 мільярди

падають і відповідно сплачують
менше податків в.

Державі.
І причина це стаття на форбс.

Я її, коли читав, я побачив, що
коментар і власне розвязання

цієї дивної історії.
Написано нашим співробітником,

нашим head of ppc.
От і.

Він каже, що історія в тому, що
все більше в рекламодавців

платять картками або платять
через посередників ці гроші з

україни.
Це українські рекламодавці, вони

платять не напряму в тему google
в україні, а вони платять через

якихось посередників.
Ці гроші йдуть в google

ірландія.
Тобто google оці гроші все одно

отримає, але держава Україна ці
гроші не отримає.

Чи можна це назвати ухилом від
сплати податків?

Ну вирішити самі, але ось така
цікавість історія.

Ну це пдв 20% просто, тобто це
економія на пдв і це до речі, ну

в цей в копілочку туди що от
введення п д в на продукти гугл

з більшого бюджет насправді
збільшує, конечно, збільшує

надходження на бюджетом, не на
тільки його просити.

Податок на гугл назвали цей
податок.

Хоча він так називався але на
всіх.

Туди всі да от, але, наприклад,
ну фейсбук мієта яка є 2.

А може і 1 насправді за обіймами
платформою, рекламною в україні

за обіймами рекламних грошей
вона так і немає.

У нас юридичні особи і звісно,
що якщо ви платите картку, то ви

п д в сплачуєте до речі.
Знову ж таки.

В україні, купуючи щось з
картки, ви теж сплачуєте п д в

гугл, тобто тут таке трошки я не
зовсім зрозумів.

Тобто якщо я плачу за google
рекламу в україні з української

картки, то я плачу п д в за це
неважливо.

Я юра собача чи фізику.
Це, якщо ти з, якщо депадеш в

рівні, наскільки я розумію, а ти
можеш платити з доларової карти

в доларах?
Ну, але для цього це в літак чи

інакше, да тобі треба, щоб
акаунт твоєї твій був

зареєстрований не в україні у
всьому суть.

От плюс, якщо ми кажемо про.
Гравців, які платять через

посередників, то це також ті,
хто повинні мати і особи за

кордоном поперше по 2.
Ті, для яких оці там вони ж все

одно платять комісію через
посередників посередників.

І там загальна економія там
тудасюда вийде, ну далеко не 20%

там 10.
Наприклад, якщо це великі там

рекламні бюджети, то звісно, це
може бути цікаво, якщо це щось

невеличке, то насправді не дуже
цікаво цим цим займатися, але

спитав я у штучного інтелекту
самої альфабет, скільки google

заробив чистого прибутку?
І ой точніше не гугл, а амазон

77 і 6 мільярда доларів.
Так як я і подумав гула.

Менше ніж чистий.
Чистий прибуток більший да і

знаєш, я тут ще подумав.
Ну звісно, що прибуток великих

корпорацій це ж така доволі
цікава історія, тому що великі

корпорації можуть не хотіти
показувати великого обприбутку.

Через оподаткування знову ж таки
от, але плюс там треба дивитися,

вони торгуються на біржах, хто
там виплачує, дехто не виплачує.

Короче, там ціла історія, але
факт і факту, тобто 1140

мільярдів да у гугла 77, ну
майже 78 у.

Amazon і якщо вони загальна
виручка 716 мільярдів, а 77

мільярдів прибутку, то це ну
трошки більше 10%

маржинальності.
Да ну український би бізнесмен

сказав, що український бізнесмен
сказав би що просто, ну амазон

це не бізнес, а не помі шо ну.
Я за 10% можу просто в банк

покласти цей облігацій купить.
Але як ми знаємо, що коли в тебе

є гарне, не треба то зробити
таке шоу легше, ніж коли в тебе

гарно не.
Треба безумовно останню підзу.

Центів в якусь вартість?
Їдуть да вже не кажучи про те,

що капекс просто можна трошки
там сповільнити, бо вони ж ти ж

сам кажеш дуже багато вкладають
в розвиток інфраструктури.

От о к поїхали далі пентагон
памятаємо да мені, що

посварився, посварився з клодом.
Ну, точніше з цим тропіком.

Особисте складом.
Да.

От і ну короче і памятаєте, що я
казав, що там паонтір?

Здається, використовує рішення
клода насправді всередині себе і

зараз не дуже розумію, а як він
так продає пентагон у свої

рішення, в середині яких
використовується елементропі,

яка, в свою чергу, якби визнана
цей ризиком для поставок.

Але не тільки так дивіться.
Не дуже модель.

Почекай не визнано.
Да ну в сенсі хотіла визначити,

а потім суд заборонив це
визнавати, але спочатку сам той

самий.
Як це вогне да з вогняним

волоссям чоловік визнав
самостійно.

Він може визнаватися, що
завгодно в андрія йому.

Верховну близькопротоко визнає
да да відкриту пять разів на

день питань взагалі нема.
Так що, але дивись, що далі

найпотужніша модель, яка вийшла
в антропіка в закритій battle

назвемо це так, тому що
звичайним.

Смертним вона недоступна це отой
самий міфас, який вони сказали,

що просто неймовірна модель, яку
не можна випускати в світ.

Так, от її одночасно
використовують у військових

структурах і називають загрозу
національної безпеки в садах

сполучених штатах.
За даними акцію агентства

національної безпеки сполучених
штатів вже застосовує міф попри

те, що пентагон раніше обмежував
використання продуктів компаніях

у компанії і одержу закупівлях.
Джерела стверджують, що модель

використовується не лише
точково, а значно ширше

всередині оборонених структур.
Фактично виникла подвійна

позиція.
З одного боку, уряд сша інтегрує

інструментаторів кібербезпеку, а
з іншого продовжує доводити в

суді, бо вони ж судяться.
Що ці технології можуть

становити загрозу національній
безпеці?

Але будемо їх використовувати,
поки судимося.

Там же історія втоми не тільки в
тому, що там в тому, що саме

антрофік не хотіла, щоб
використовувались її технології

для там.
Але для кібербезпеки, наприклад,

міцес.
Там же ж вони казали, що це саме

ота модель, яка по кібербезпеці
просто неймовірна і вона

небезпечна.
Саме тому да вона небезпечна

саме тому, що ну її не
випустили.

В основному все, що завгодно
світ.

Да бо вона ламається.
Ну короче бо з нею можна зламати

там все що завгодно да?
Акцію пояснює, що практична

потреба у кіберзахисті зараз
переважає поле політичний

конфлікт.
Просто прекрасно от просто

чудово, але знову ж таки, з
іншого боку, подумає, наскільки

який великий вплив мають зараз.
Компанії розробники штучного

інтелекту.
Якщо пентагон, наступаючий собі

на горло на своє рішення
використовую їх рішення на цьому

фоні с його компанії даріо
амодей провів зустріч у білому

догомі, обговорюючи використання
miness і підходив до безпеки

паралельного фінансовій
регулятори сша.

Вже попереджають банки про
потенційні кібер ризики,

повязані з цією моделлю.
Причина такої напруги можливості

самої моделі.
За даними джерел, модель

навчилася знаходити критичні
вразливості в операційних

системах і браузерах.
Саме тому антропік не планує

відкривати її в публічний
доступ.

У результаті сша опинилися в
ситуації, де одна і та сама

технологія одночасно її
стратегічною перевагою і

потенційною загрозою.
Така от історія від антропік в

сполучених штатах.
Прекрасно, прекрасно

androфікінгера поки не відкрили,
не зрозуміло, заборонено, чи чи

користуємось да прикол, а я тобі
розкажу про дата некроманію.

Мені так сподобалась це
формулювання, що я не міг не

взяти тут навіть 2 новинки ми з
тобою купу разів вже говорили

про те, що в інтернеті
закінчились, закінчився контент

для навчання елемок і треба щось
блін з цим.

Робити і ai компанії різні
знайшли нове джерело даних, на

яких можна навчати.
Свони почали скуповувати у

стартапів, що закриваються, а
таких багато робочі листування в

месенджерах листи в електронній
пошті тощо.

І уяви собі от я не знаю в мене
чомусь є прям може я десь

приймав участь в такій історії
колись, коли був дуже маленький,

що от якийсь бізнес він типу
знімав якесь приміщення.

Щось там не залетіло.
Ну, тобто не пішов цей бізнес і

людина там фаудер цього бізнесу
закрив цей бізнес, закрив там

товку фоп, що там він відкривав
і у нього залишились там

стільці.
Там я не знаю, да пішак там щось

чи ковель, а він це розпродає на
якомусь великі.

Приходять і забирають, а тепер
можна ще.

Окрім цього ще доросло чи тут
просто спілкування твоїх.

Співробітників це недовго буря
мені здається, тому що зараз

обєм.
Спілкування в бізнесі

згенерованому за допомогою він
ну зростає.

Буде збільшуватись да ну це ми
говоримо тут саме про внутрішнє.

Я вже не памятаю, раз там фолуаб
писав ну сам.

Нє це це да, а от там типу
домовитись піти на обід

поговорити там про нового
клієнта ще щось таке ж

спілкування воно все одно
залишиться, особливо, коли люди

не в офісі працюють, а віддалено
таке спілкування багато.

І, наприклад, компанія simple
closer.

До речі, іде вам для стартапа ця
компанія спеціалізується на

допомозі іншим стартапам
закривати бізнес, оскільки це

досить складний процес.
За минулий рік вони провели

понад 100 угод продажу
внутрішніх даних та повернули

засновникам загалом понад один
мільйон доларів.

Тобто вони його.
Крім того, тепер, що закривають

бізнес, вони ще і можуть твій
контент продати.

Хай зараз є просто я впевнений,
що у кількох як мінімум наших

глядачів слухачів, як у мене
виникла.

Крамольна думка, що можна
відкривати компанії спеціально

для того, щоб їх закривати і
продавати їх.

Переписки було б, що продавати?
Вони ж також не дурні, там треба

якісь мегабайти гігабайти даних
цих.

Для прикладу є у нас історія
шанни джонсон і її стартапу

сієло 24.
Що це за стартап я хзе, але він

вже закрився. 7 покложер
допомогла підприємиці закрити

компанію і на додаток
запропонувала продати внутрішні

дані листування в слек дані з
джира файли з робочого google

drive тощо.
За даними форбс usa, джонсон за

це отримала сотні 1000 доларів,
чого повністю вистачило, щоб

закрити всі борги по компанії,
тобто на кисню кредиті тільки

брала там ще щось.
Коли ще й компанії, навіщо їм

це, що вони роблять з цими з цим
контентом?

Як пише форбс, з цих повідомлень
створюють віртуальні симулятори

щось на кшталт гри 7, але для
штучного інтелекту, тобто вони

беруть всі ці дані джира слак
гугл драйв.

Я не знаю там, що якийсь
месенджери і створюють такі

віртуальний офіс, де штучний
інтелект тренується на реальних

ситуаціях.
Тобто він бачить спілкування

реальних людей.
Ну а причиною попиту на

внутрішні дані компанії є те, що
ми з тобою вже постійно

говоримо, що всі безплатні дані
в інтернеті вичерпалися ще до

кінця 2024 року, тобто вже 25 і
26 рік.

Галадають.
Для створення нового покоління,

чиї який зможе не просто
відповідати на якісь запитання

як зараз, а реально робити
роботу замість людей потрібно ще

більше прикладів справжньої
людської роботи і ми говорили

про те, як люди продають відео
да для навчання і роботів там,

як вони посуд мить, як їх там
грабять там якісь там безпеки ну

ці там камери безпеки і так
далі.

Ну короче, оці симулятори, які я
створюються для штучного

інтелекту.
Це зараз такі фокус.

Великих і не дуже великих
компаній з розробки штучного

інтелекту.
І от антрофік, про який ти казав

в 26 му році планує витратити
один млрд доларів тільки на

закупівлю такого контенту для
навчання своїх моделей.

Стартапи в цій сфері, які з цим
займаються, оцінюються в сотні

мільйонів чи навіть мільярд
доларів.

Ну, я так розумію, що це
стартапи, які власне збирають

оці дані для навчання.
Ну і найдорожчими є дані, де

видно повний робочий процес.
Як формулюється задача, тобто по

суті, як я розумію от найдорожче
це те, де текстом описано, як

людина думає просто таке
спілкування, а от прям від

початку.
Формування ідеї до її

перетворення на на реальність.
Ну і понятно, в нас абзац

обовязково про те, що експерти
попереджають про ризики навіть

після ананімації даних
залишається ймовірність повторно

ідентифікації людей або
компаній.

Крім того, дослідження
показують, що мовні моделі

здатні відтворювати фрагменти
даних, на яких їх навчали.

Тобто якщо ви там щось комусь
писали в чат, робочому і

сподіваєтесь, що про це ніхто
ніколи не дізнається, це вже не

так.
Цікава стаття вийшла на 1404

медіа.
Там журналістка.

Лілі описала цей досвід заруч
ну, тобто вона заручилася з

своїм майбутнім чоловіком,
розказала, що це ну, чого це їй

вартувало в цифровому світі.
Ну, з точки зору психологічного

здоровя і так далі значить,
після заручин лілі очікувала

стандартний досвід трохи пошуку
ідей трохи натхнення, але

замість цього отримала повний.
Захват алгоритмами.

Мої соцмережі одразу були
завалені.

Спочатку це виглядало класно, а
потім це захопило кожен додаток,

каже лілі тік.
Ток інстаграм та пінтерест

почали показувати тільки весілля
сукні декор поради список

помилок, тренди, бюджети і це
швидко перестало бути допомогою,

а стало тиском, бо замість
вибору зявилися відчуття, що

будьяке рішення може бути
неправильним.

Алгоритм постійно нагадував, що
є щось роблю не так.

Замість простого планування
виникає ефект перевантаження

вибором, який добре описаний у
поведінковій психології, коли

варіантів занадто багато людина
не стає впевненішою, вона

починає сумніватися ще більше
алгоритми це підсилюють, бо

оптимізовані не під комфорт, а
під утримання уваги.

Паралельно включається ще один
механізм соціальне порівняння.

Ну, тобто порівняння себе з
іншими да, але вже не з

реальними людьми, а з
ідеалізованим контентом.

Ми зрозуміли да, тобто я хочу
саме таке плаття, як було тут на

фотографії чи такі квіти, як
були тут на.

Тобто навіть не з реальними
людьми ти не порівнюєш себе там

з ваєрою, який нещодавно
одружився і ти був у нього на

весіллі ти.
Порівнюєш це з картинкою просто

з інтернету.
Проблема в тому, що більшість

ідеальних весіль у стрічці це
постановки або дорогі зйомки,

але алгоритм подає їх як норму і
мозок починає сприймати це як

базовий стандарт, навіть якщо
він нереалістичний.

Я почала думати, що якщо не
зроблю все ідеально, то зіпсую

день каже ліл.
Це підкріплюється ще один

когнітивним ефектом, негативним
зміщенням, бо контент типу 10

помилок наречених чи що гості
ненавидять, запамятовуються

сильніше і створює відчуття
ризику.

Навіть якщо ті речі не критичні.
Журналіст сіті джонс сіті, це

його так звуть, описує це як
стан, у якому алгоритм буквально

програмує тривожність.
Кожні кілька свапів тобі

нагадують, що ти можеш все
зіпсувати.

У результаті людина витрачає
більше часу грошей і нервів.

Не тому, що це потрібно, а тому
що алгоритм підштовхує до цього

через нескінченний потік
покращень.

Це вже було не про весілля, а
про те, щоб відповідати стрічці,

сказала лєві.
Цікаво, що після замої події цей

ефект зникає майже миттєвого.
Алгоритм просто перемикається на

нову тему, наприклад, дітей або
інший життєвий етап і вся ця

напруга виглядає перебільшено
ну.

Відповідно, ця історія показує,
як працює сучасна цифрова

екосистема на прикладі лілії у.
Мене поперше є важливе питання

уточнення, тобто журналіст, який
написав цей текст його звати

прям сіті, як місто англійською.
Да та.

Просто десь десь була закохана.
Жінка і вони говорили, як

назвемо нашу дитину місто
назвемо його місто тут.

Навіть не впливали на той момент
алгоритми, тобто бо ну.

Всі ті скоріше старші за
соцмережі.

Що за скепсису поперше нічого не
змінилося з тих пір, як заявився

соцмережі да.
Там ну змінилося, вони стали, я

би сказав, ну агресивнішими і
кращими з точки зору маркетингу.

А просто треба.
Просто треба дбатися від себе

почати з цього вона оця жінка.
Вона вигадала собі, що на неї

давить алгоритм, і там треба
читати оці, що там ненавидять

гості 10 помилок наречена, він
піця від себе зробіть пять

просто собі свято, яке вам
подобається чи щось інше, а ну

по телик, у вас же реклама не
якшо вона там є, хтось дивиться

цей, як я не знаю.
Тож маркетолог ну ти ж

маркетолог ну як це не давить а
я ну і що де вибирають той чи

інший бренд?
Ну як це не давить?

Ну а чого на мене не давить?
Вона просто існує є я реклама,

вона існує добре.
Окей, ну я можу інформатати,

може на неї подивитися, чого
вона на мене давить.

Ти кажеш не давить, але невже ти
там, наприклад, коли ти обирав

машину, ну, наприклад, знаєш,
автомобіль це така особлива така

категорія.
От і невже тобі не здавалося, що

ти ну будеш страждати, якщо в
тебе не буде?

Не знаю, там підігріва керма чи
кріренс на пять сантиметрів вище

або.
Без відкривання багажника з ноги

ну, тобто безконтактного і так.
Далі да я зрозумів, я ні, ну я в

цьому плані може поганий
приклад, тому що я дав набагато

спокійніше до.
Цього, ну я маю на увазі, що я

впевнений, що є категорія Андрій
в будьякому випадку просто вона

залежить дуже від людини, але,
наприклад, там весілля.

Це очевидно, що подія серйозна,
але й в будьякому випадку є

категорії, де ти вивчаєш, де ти
довго розбираєшся з тим, що є і

ти починаєш порівнювати це все
так.

Але чому стрес тут є?
Чому негатив тут є?

А я тобі рекламка.
Десь ні ну тому, що насправді

підготовка весілля Андрій просто
у тебе от було весілля от у тебе

було весілля Андрій весілля.
І у мене так само, тобто я

просто одразу сказав що я ну а
все правильно не знаю, але але,

але не всі так вважають, бо у
багатьох людей особливо.

Це.
Жінок це мрія, щоб саме це було

от саме таким серйозною подією,
а організація, будьякої події.

Ну Андрій ти працюєш?
Маркетинг неодночасно брав.

Участь в боротьбі за ці події да
і ти знаєш?

Людей на 100 пятдесят.
Да і ти знаєш, які це стрес ну

це стрес це брав не просто стрес
це прям ну капець капець,

причому бо завжди щось іде.
Говорив не просто роблять свою

свою алгоритмічну роботу.
Коротше, я не як це не хочу

займатися віктемблеймінгом от
згадав це слово Бог мій.

Цей досвід цієї жінки це її
досвід.

Вона ось так, а це прожила і це
я не претендую на те, що вона

там правильно чи неправильно
зробила.

Мій досвід абсолютно не такий,
але ми дуже різні і точно і

просто просто моя як порада типу
просто відноситесь до цього.

Простіше може в мене в цей типу
байнер на сліпота я просто.

Всього цього включав, але я
насправді все одно думаю, я

вважаю, що ну люди схильні себе
порівнювати з кимось ну просто

схильні це в природі.
Стоподово.

Це природно.
Але треба, просто треба.

Принизити себе в своїх власних
очах так сильно, щоб не було з

ким себе порівнювати.
Типу right gosling от я себе

порівняв.
Навпаки так навпаки цей

заставляє їх ти розумієш.
Тобто вони заходять в стрічку,

там бачать ідеальний контент з
не обовязково з приводу весілля

просто весілля гарний приклад.
Я стаю із стрічкою, бачу

напіваголеного.
Райанного.

Андрій ну ти давнимдавно
змірився от дивись от якби ти,

якби ти був актором, ну
намагався їм стати, наприклад, і

так далі, то тоді б це було
зовсім інше, а оскільки ти ну

розумієш, це просто, це ж
відсікання насправді.

А на акторів люди дивляться уже,
ну як мінімум, якшо казати про

кіно, то як мінімум 100 років
да?

А якщо казати про театри, то
такий набагато більше, але

актори в цьому в цьому ж і фішка
що акторка?

Людина.
В цьому ж і фішка, що актори

вони самі по собі.
Ну початково стоять на тому

щаблі, на якому ти такий це
голлівудська зірка ви що я саме

з ним порівнювати не буду.
Тому що мені до голлівудської

зірки дуже далеко.
Але коли там твій сусід тіпа

показує, як він прекрасно живе,
відпочиває в кожній кожен місяць

і купує нові автомобіль і каже,
що він велико криптобізнесмен то

так чи інакше у тебе знову може
закрастися.

Такий знаєш трошки.
Але чого це повинно мене в стрес

вганяти ну типу ну я це стати
метою там розібрати його, але

чому?
Напишіть от напишіть, напишіть

наші глядачі і слухачі.
Що ви думаєте, що з цього

приводу?
Я вважаю, що соцмережі можуть

зайняти в стрес і навіть
постійно це роблять навіть

такими людьми, як Андрій, які
відмовляються це визнавати.

Прийшов 1 квартал вже 26 року, і
ми дізналися, що кількість нових

застосунків в apple store і
google play зросла на 60.

Відсотків рік до року це в
цілому, а на is приріст 80%, а в

квітні цей показник перевищив
зростання на 1100%.

Тобто якщо я правильно рахую, то
в 2 рази більше вийшло нових

додатків, ніж рік тому
записуємо.

Ну Андрій кількість це кількість
людей, які звернулися до нас за

просуванням мобільного
застосунку.

В цьому році також зросла кратно
без посилення маркетингу

активностей, тобто і це ми
постійно стикаємося.

Бендами короче ну з.
Да, да, тобто технічно нічого не

змінилося, не стало більше
користувачів там айфонів чи троє

дівчинки якісь не зявився новий
devis там в apple watch щось

таке, де потрібні ці просто
більше людей отримало доступ і

головної причиною експерти
називають експерти.

Хотів би бути таким експертом,
вони називають масове

використання штучного інтелекту
інертивні моделі та чадботи

дозволяють створювати застосунки
без досвіду програмування.

Те, що раніше мені.
Дійсно мені.

Потрібен був експерт для цього.
Для цього висновку от дійсно

потрібен був експерт для цього
висновку.

А без експерта ми б сиділи з
тобою як 2 довбні такі, що стало

причиною тут ми розуміємо раніше
вважалося, що шия агенти

замінять застосунки, а поки що
відбувається навпаки, що завдяки

шиєнтам застосунки стає більше.
Загалом навіть чужий на заміні

застосунків ну тіпа деякі
замінять звісно.

Але ну якісь якісь да да да
якісь.

Точно замінять, але точно не всі
да ми про це говорили, да що є

застосунки, які просто типу ти
не вигадаєш для того, щоб ще є

він тобі згенерував, а разом із
кількістю нових додатків

змінюються і структура ринку.
Найактивніші категорії зараз це

ігри утіліти лайфстайл і
продуктивність значить, особливо

зростає сегмент продуктивів
застосунків, значна частина яких

побудована навколо штучної
інтелекту.

Чи є у цього бума зворотній бік
є через наплив нових програм

зростає кількість шахрайських і
неякісних застосунків.

Тому що ну понятно, чому
нещодавно apple пропустила в

магазин фейковий криптододаток,
через який користувачі втратили

близько девяти з половиною
видами доларів може девяти з

половиною 1000 доларів ні девяти
з половиною мільйонів доларів.

Це хазяйкіна замітку ідея для
стартапу ще одного, якщо що.

Експерти ті самі попереджають,
якщо темпи зростання

збережуться, магазини можуть
заповнитися ще й згенерованими

клонами і скамом.
У такому разі платформам

доведеться посилювати модерацію
або створювати окремі механізми

боротьби з цим потоком.
Дивись я тут нагадаю, просто

кейс буквально від нашого колеги
є.

У нас такий колега Сергій саута
він.

Директор в групі компанії фрак і
нещодавно він викатив

застосунок, який називається
фрактал плюс, для який вирішує

питання по поглибленому
самопізнанню себе, тобто там.

Є ну, наприклад, щось типу
карєрних тестів щось на кшталт

визначення своїх сильних слабких
сторін і так далі.

От і я тут зазначу.
По 1.

Сергій є ну.
Буквально у нього ступінь є з

оцих питань по розвитку.
По психології по тестуванню і

всякому такому в цьому він
професіонал, а в розробці

Сергій.
Якби ну не зовсім професіонал,

якщо не сказати ну да от.
Але при цьому він ну те, що він

іде директор підкреслює, що він,
звісно, розбирається трошки в

тому, як працюють ai моделі і
давно з ними живе і загалом дуже

багато від нього корисних порад.
Ми всі, хто працює у фрак,

маємо.
Для себе так от він спочатку

хотів цей застосунок розробляти
з розробниками.

У нас є мобільні розробники і в
групі комбайній теж і от він

колись з ними спілкувався, то
йому сказали, що такий

застосунок знадобиться мінімум
півроку розробки, і ну

відповідний бюджет на зарплатню.
Кільком розробникам ну точніше

там розробник один дизайнер
повинен був бути, я обовязково

qa ну от і так далі.
І того там бюджет ну самі

розумієте, тобто це декілька.
Пятдесят 60 000 наскільки?

Десятків 1000 доларів да ну
декілька десятків 1000 доларів

от застосунок зараз є в апстор і
google play він.

Доступний для скачування і
рекомендуємо ознайомитись.

Якщо вам цікаво цікавиться, тема
самопізнання цієї розвитку і так

далі да от і це все зробив
Сергій в одне своє обличчя

паралельно з іншою роботою за 2
місяці.

Це якраз от продуктів, про які
ти кажеш от тому.

Ще раз підкреслюю, Сергій є.
Обізнаним в тій темі, на яку на

яку він зробив цей застосунок.
Тому це не просто там ви

вигадали собі і всього Сергій
знав, куди купив кого писати з

точки зору того, щоб ці
тестування були дійсно по

перевіреним методикам, він ці
методики знає і.

Він дипломований психолог.
Він да я ж за що кажу да да да,

тобто розумієте да, але от.
За допомогою.

Тому ж його то він з бігом
viber, що ви що ви сидите?

Оце ютубчик дивитесь років в
ноги і погнали вебкодять просто

зараз.
Ну тоді будемо на цьому

прекрасному моменті закінчувати
пишіть свої додатки, тільки якщо

вони якомусь потрібні або просто
тренуйтеся і памятайте.

Та нє хочеться посадодатки
пишіть додатки, пишіть пишіть.

Але оце гроші поки п м ф ф у
немає от.

Головний.
Маркет фітнес ловили.

Да, але головне.
Пишіть коментарі під цим

випуском.
Якщо ви дослухали до цього, то

поставте, будь ласка, вподобайку
підпишіться на канал маєте бога

в серці сповідуйте ютуб етикет і
нагадуємо вам, що за коментар ви

можете отримати прекрасний
ходачок, а також нагадуємо вам,

що у нас постійно відкрита
баночка на потреби.

Корпусу хартія тож якщо хочете
долучитися, то welcome ласкаво

просимо.
Та і в принципі.

Будь який донат 20 гривень 5 0
1000 мільйон, будь ласка, все

приймаємо.
Ми все приймаємо.

Гарного тижня тримаються.
Побачимось.