ЧЕТВЕРТА ПРОМИСЛОВА

1, що американці десь
відкриваються.

Відомо це сільпо.
Вся економіка світова наразі

складає трохи більше 1100
трильйонів доларів. 1200

трильйонів. 1100 трильйонів
доларів.

Трильярдів я вже заплутався в
цих цифрах, це коли ти постійно

дуєш в кульку, щоб вона
надавалася, не можна переставати

в неї.
Дути танки по 1000 я не знаю

людей в тому от так центрі
працювало тепер годинці без

обговорення.
Це просто ший сміття.

Нахер віанство жеремо тварин.
Алгоритя працює як працює, я

працюю, як працює, я працюю, я
албанська.

Або як алгоритм?
Що коїться, що відбувається?

Openi представила новий
інструмент для створення

зображень сора 2, який приходить
на заміну вгадай, чому?

41.
Ну, але ви буде 41 і один 1,8

одиниць.
Я очікував 40 о 4 або 41 мініа

щось таке да, але вони тут пішли
прям ну і от зараз глядачі

бачать на екрані.
Шматочки з презентацією 2 сори

ти рома не бачиш аудіо наші
слухачі також, але коли

побачите, то зрозумієте, чому
вони вирішили саме 2 її назвати?

Бо це реально.
Ну дуже прикольно виглядає дуже

реалістично, і ми памятаєш,
розказували.

На памятаєте, чи ти чи я про це
розказували в якомусь минулих

випусків?
Що опена, я хочу зробити своє

кіно.
Показати голлівудським студіям,

що типу шиї можна
використовувати і також тут була

нещодавно новина, що штучно
інтелектуально створено актрису

підписую там в якийсь фільм і
netflix вже там.

Також все більше і більше
приходить на цю історію.

Тобто це ну абсолютно точно
майбутнє, вибачте, але таке таке

воно буде.
І ну то що ми бачимо у 42 в

принципі показує, що це дуже
така висока ставка для опини.

Значить, що що взагалі, про що
там ідеться?

Чому це цікаво, окрім того, що
ми бачимо.

Головне вдосконалення в 42
стосується саме реалістичності

фізики, тобто обєкти у відео
поводяться більш природньо, ніж

у сваро.
Один, хто є підписником чато gpt

на базовій моделі там плюс, вона
здається, називається у тих є

доступ до 40 годин і ви, мабуть,
гралися.

Я не знаю, може і
використовували.

Не памятаєте, що там трошки є
такий ефект?

Тут кажуть, чого не буде.
Тобто, наприклад, мяч може не

тільки потрапити в кошик, а й
відскочити від щита, як у

реальному житті мається на
увазі.

Я думаю, що баскетбол.
Один здатний відтворювати як

кінематографічний стиль, так і
аніме.

Також вміє інтегрувати у сцени
реальних людей і предмети.

Для цього достатньо одного
короткого прикладу із

зовнішністю чи голосом.
Тобто, наприклад, якщо в тебе є

десь випадкова фотографія
скарлетт йохансон, далі

зрозуміло, що можна з цим
робити.

Ну і да це відкриває можливість
я створювати персоналізовані

ролики з мінімальними зусиллями.
Також вони випустили застосунок

для is.
Я ще не встиг його протестувати

нічого не можу сказати, але те,
що можу сказати, що 42 навіть

підписникам плюса, чи то gpt
недоступна, ще поки що доступна

тільки про версії про підписника
і треба ще там інвайт код, за

яким можна її користуватися.
І що ще прикольно вони це

памятаєш?
Ми з тобою багато ромчик

говорили про те, що у 5 трошки з
маркетингом із креативом не все,

да супер, вони такі більше про
розробку.

Ну.
Да ну от а тут вони я прям

респекту, тобто явно в них
зявилася потужна якась мертгова,

креативна команда, тому що після
презентації вони випустили

окремий ролик з блуперами.
Тобто це я не знаю кілька

українською сказати, ну короче
типу.

Моменти, що не увійшли в
фінальний монтаж там типу да,

коли там актор впав або там ще
щось.

І вони зробили за допомогою
bihui descents action.

Вони, коротше, зробили відео
типу з блуперами для зйомок ну

типу першоджерельного ролика, де
там умовно там ці там є перегони

на гігантських качках жовтих по
басейну от, а там типу показано,

як вони там це типу і в них там
щось там не виходить, так як там

жираф там облизує постійно цього
актора.

Ну це не актор це один з
розробників от і заважаємо

казати, тобто оце також ми зараз
трошки шматочки.

Показуємо або показали вже дуже
прикольно.

Рекомендую подивитися і прям
респект.

Тобто вони і погнали з цього і
що показали, які насправді

додаткові можливості є у цієї
моделі?

Якщо ви 1 раз взагалі сюди
потрапили 1 раз нас бачити або

чуєте, то ви дивитесь або
слухаєте.

Подкаст це по роботі нашу, що
тижневу рубрику тижневий спринт,

де я рома і мій колега і друг
Андрій.

Обговорюємо новини зі світу,
технологій, маркетингу, бізнесу

і не маємося розібратися взагалі
з тим, куди цей світ рухається.

І яке наше місце тут?
І якщо казати про сору Андрій то

на мою думку.
Ну 1 сора теж виглядала прямо

всі такі вау вау вау, а потім
всі зрозуміли, що юзиті їй

важко.
Ну тіпа. 2 40 ну да, виглядає

кльово по меншій мірі те, що
показали на презентації.

І загалом здається, що в
принципі це.

Не тільки це, тобто вся штука
вона насправді набагато глибша,

ніж просто розробка
відеоконтенту.

Тому що ти сказав про фізику.
І оце розуміння фізики моделями

відповідно воно ж дозволяє далі
використовувати це в інших.

Продуктах.
Фізичних продуктах на основі

штучного інтелекту, тобто.
Мовні моделі обмежені тим, що

вони як би ну як це сказати, як
в житті знаєте ті речі, які ну

короче?
Чи маєш на увазі, що можна?

Зробити це як тренер.
Зробити якесь авто при дати всі

характеристики в сору і воно там
проведе краш тест без того, щоб

його розбивати.
Умовно кажучи да тобто.

Враховувати всіх да ну або в
модель яка, яка да базується на

на.
Сорі, тобто для того, щоб робити

такі речі, їм доводиться в
модель завантажувати.

Ну ти розумієш фізичні якісь
штуки, короче, тобто вона

повинна знімати інформацію з
того, що вона бачить ну тіпа,

тобто з а не з того, що вона
читає.

Тобто в тексті і це ну коротше,
і це може використовуватись

надалі.
Це якраз і є 1 крок для

переходу.
У фізичний a ну короче, тобто у

ai, який буде робити фізичні.
В принципі да чи може, треба

розуміти там матеріал, з якого
створено да то для того, щоб там

якусь гнучкість показувати вага
якогось предмета для того, щоб

його там просто саме так
розміщувати.

Трьовимірною на його модель
зрозуміла да я з цього боку

навіть не подумав прикольно
прикольно.

Да ну, насправді він виходить,
що ходить ще так.

Вони не можуть в нас потрохути,
але можуть нас в 3 d зробити і

подивитися, як все виглядає
навколо хочу скористатися

можливістю на правах реклами.
Давайте тут хештег реклама.

Оля на правах співзасновника
цього подкасту хочу сказати, що

я запускаю набір на свій
безкоштовний курс по маркетингу.

Саме хочете робити, як зробила
команда для openai оці приколи з

блуперами не про це буде
абсолютно курс, курс називається

системний маркетинг.
Я зараз його пишу.

Він буде готовий.
Десь сподіваюся, в грудні або в

січні, абсолютно безкоштовний.
Ви бачите якийсь qr кодек, який

веде на сайт, де можна почитати
і подивитися програму курсу.

І насправді, коли я його робив,
я побачив, що одного недостатньо

буде 3 курси, один для новачків
свічерів джонів 2 для

спеціалістів там 2 плюс роки для
мідлів коротше маркетинговий 3

для керівників.
Компаній, тобто буде 3

паралельні курси.
Створюю я їх одночасно, а 2 qr

код десь от бачите там можна
просто перейти в telegram бота і

записатись на цей курс і
отримати доступ серед 1, коли я

його буду вже викладати,
публікувати ось.

Я від себе на правах.
Того теж короче, ведучого цього

подкасту скажу, що Андрій був
моїм 1 маркетингом, керівником

багато чого.
Я навчився в нього і андрія я

доволі великий досвід
маркетингу.

Скільки там років андрія?
Я вже забуваю простих таких цифр

не.
Знаю, ну там типу як рахувати

девятнадцять виходить приблизно.
Виходить, що да там досить.

Багато не.
Можу сказати, що як мінімум як

мінімум багато чого Андрій
бачить бачив в цій.

В цьому вашому.
Багато різного гімна.

І не тільки і не тільки не
тільки приємно.

Щось задумався, а такий знаєш.
Ну короче да да да коротше кіар

коди всі діла давайте знаєте що
робити, якщо вам це цікаво, якщо

ви цікавитесь маркетингом, то
тіпа.

О ну а ми продовжуємо, і я
взагалі, повертаючись до теми

сора, я взагалі чому знову ж
таки це такий лінк був насправді

до моєї новини finention times
вийшов з статтею колонкою.

Можна сказати про те, що google
meta та nvidia шукають шлях до

фізичного штучного інтелекту.
І загалом.

Головний прикол, ну, тобто він
взагалі полягає, в чому справа в

тому, що?
Є таке враження, ну у багатьох

дуже на ринку, що л лемки, тобто
саме мовні моделі вони в

принципі.
Досягли свого ну не те, щоб

опіку звісно, але.
Не так швидко.

Якоїсь точки коли?
Да якоїсь точки, де вони вже?

Ну і ми ж знаємо, що елементи
вже вчать, тобто даних в

інтернеті вже не вистачає.
Наймають спеціально експертів з

тої чи іншої теми компанії, які
розробляють мовні моделі для

того, щоб вони уже валідували і
надавали нові дані для навчання

штучного інтервю, то вже просто
ваші постіки мають.

Просто ваші постіки.
Ну да, да ми розповідали про це

просто ваші постільки уже в
інтернеті не підходять.

Уже треба, щоб там не знаю
лікарі були.

Були.
Юристи, інженери.

І так далі юристи, інженери і
так далі.

Да для того, щоб уже волідувати
дані і робити їх більш якісними

ну кількість переходить в
якість.

Але загалом в чому штука ми ж
знаємо, що неймовірний там

інвестиції ми постійно.
Про це кажемо, там якісь вже

цифри, які навіть не хочеться
мій інтерйони вже трильйони вже,

якщо все скласти, то там вже
десятки трильйонів.

Інвестиції в все, що повязано з
шаі і.

Наприклад, за оцінками морган
стенлі.

Різниця між тим, скільки
інвестували і тим скільки

насправді складає ринок.
Коротше, вона зараз приблизно

приблизно ну по оцінка морган
стенлі приблизно півтора

трильйони доларів.
Справа в тому, що загалом

світовий ринок складає приблизно
10 трильйонів доларів.

Тобто ну це доволі велика дірка,
тобто світовий ринок от за рік

весь світ генерує приблизно 10
трильйонів.

Дуже багато, ну дуже великий
відсоток, величезний,

неймовірний.
Саме так саме так, а тут між

тим, скільки інвестується да в
шиї і скільки яке відставання,

то от морган оцінював півтора
трильйона.

При цьому інвестори все одно
продовжують, да все одно

продовжують інвестувати, все
одно всі вірять, і відповідно

компанії, такі як ну поки що
капіталізація, криталізація

компанії зростає всіх.
Ну основних гравців да на цьому

ринку.
Але оскільки компаній це

розуміють, то вони також
розуміють і те, що їм ну треба.

Якби шукати рішення, яким чином
розвивати в подальшому?

Штучний інтелект і рішенням цим
є якраз і кроком до цього.

Універсального штучного
інтелекту да ну тіпа є якраз.

Фізичний, тобто впровадження шиї
у фізичну якусь у фізичні речі,

у фізичні процеси, у фізичні
вироби і так далі і тому подібне

і для цього відповідно.
Поперше мені сподобалась оцінка

оцінка загалом оцього ринку,
тобто ринку систем, які.

Існують в фізичному світі, тобто
ще і у фізичному світі.

Потім по оцінка морган стенлі.
Розрив між тим, скільки в шиї

вкладають і скільки він генерує.
Ну взагалі його ринку поточним.

Бо вкладаються ж мається на
увазі інфраструктура, це скільки

витрачають коштів на.
Серваки на те, щоб вони

розривали підтримка, це таке
інше да да, так от розрив.

Між тим, скільки ще й коштує ну
елементів всі сучасні і скільки

він, якби може потенційно
приносити, складає півтора

мільярда.
Півтора трильйони.

Півтора трильйона.
Рестора трильйони.

Шов взагалі за.
Цифрою трильйони доларів да да

тіпа.
Відстає трошки на півтори

трильйона от і виходить, що і
виходить, що всі компанії, ну

всі світові гіганти зміщують
свій фокус відмовних моделей.

Ну, бо вони тіпа і так там щось
розвиваються.

Цей короче тіпа продукт уже
знаєш зрозумілий до так званих

світових моделей.
Чомусь така назва не знаю, чому

систем, що вчаться на відео.
Робототехнічних даних і здатні

розуміти фізичне середовище з
якраз те, про що я і казав, і

тому сора насправді це тобто
створення відеоконтенту за

допомогою моделей штучного
інтелекту це лише 1 крок, тобто

це спосіб навчитися фізичному
фізиці.

Короче.
І вони вважають ключем до

створення фізичного шаї.
Це технологія, яка може стати

основою основою для майбутнього
супер інтелекту.

Тобто тіпа без цього супер
інтелект незя бо ну як же?

Ну це ж ми ж розуміємо да це як
от людина вона може вміти

читати, але якщо вона не може,
ну тіло ж нам же ж теж для

чогось потрібно.
Правда, без тіла нам багато чого

не могли робити ринок таких
систем потенційно може осягнути

100 трильйонів доларів.
Це значить віцепрезидент nvidia

р ф але бардіан лебардіан, але
бардіан повториться тричі для

того, що да ну, мабуть, ну його
реп звуть це теж він.

Такий він реп, але.
Трошки такий.

Але ви памятаєте, що імена в
нашому фоткасі дуже важливі?

Так от і значить, і він каже, ну
а він, мабуть, якісь розрахунки

проводив там якісь віримо, але
насправді так і от.

Він каже, що це 100 да що це 100
трильйонів він може сягнути,

тобто потенційно 100 трильйонів
доларів.

Да, може і не сягнути.
Щоб ви розуміли.

Типу фіфті фігті.
Да і щоб ви розуміли вся

економіка, світова наразі
складає трохи більше 1100

трильйонів доларів.
Тобто це виходить.

Тобто вся світова економіка плюс
ще 1130 економіка.

Да.
Ну прикольно, може нас очікує

якась просто масштабна, не знаю
там рецесія або.

Ну тому тут знаєш, що треба
просто за зацікавлені особу,

тому вона це, якби він же, що
каже інвесторам, не переживайте

за це відставання в півтора
трильйона, господи, у нас.

Ринок в 1100 тому це відставання
в півтора це таке.

Ну вкладайте грошики далі ваї це
дуже, дуже.

Памятаю, в історії людства хоча
б одного приклада, коли щось

одне відставало від чогось
іншого на півтора трильйона і

потім воно його наздогнало, це
буде цікавий кейс, якщо так прям

дуже цікавий.
І тут далі проводять, приводять

цифру finantel times проводять
цифри, а кейс і факти про те.

Які?
Проекти різних вендорів в цьому

напрямку розробляються,
наприклад, deepmind презентував

модель jeny trey, яка генерує
відео по кадрово з урахуванням

попередніх взаємодій.
Це важливо мета під керівництвом

Яна лікуна розвиває моделі ві
джепа, що вчаться на

необробленому відео і вже тестує
їх на роботах сам цукер.

Лено інвестує у розвиток.
Лама ну єрламана штука, тобто це

да да ну і в гру також активно
входять і стартапи, наприклад,

world laps під керівництвом фей
дуже я створюю тривимірні.

Створюю тривимірні ігрові
середовища з одного зображення

аран уей.
Співпрацює з голлівудом ну і так

далі і так далі, тобто багато
чого, наприклад, дивись, що теж

цікаво памятаєш покемон го.
Звичайно.

Таку ж таку де всі бігали по
місту, чекали покемонів.

Ну так от ніантик є такий така
компанія, такі стартап він

використовує дані з цієї гри.
Понад 10 мільйонів локацій для

навчання своїх систем.
Тобто ну короче.

Не програма.
Нічого безкоштовно не буває.

Да, да, прикольно, прикольно і
відповідно nvidia робить ставку

на платформу омнів, яка
символізує, яка симулює фізичні

середовища і має стати базою для
робототехніки.

Ну а дженсон хуанґ прямо заявляє
наступна ера компанії повязана

саме з фізичним шиї і
робототехнікою.

Ну, відповідно, експерти
застерігають, що досягти системи

з людським рівнем інтелекту,
тобто, щоб він був ну з людським

рівнем.
Здається, що лемківки вже в

багатьох речах.
Давно перевищували.

Багато да ну в середнього
середнього.

Мене точно перевищили це, я
впевнений.

Але якщо брати, то чого вміє
людське людський організм, то.

Із людським рівнем інтелекту в
цьому напрямі може знадобитися

щонайменше десятиліття.
Тіпа знаєш 10 десятиліття це

тіпа так довго просто.
Ну дуже довго.

Коли тобі 12 років, дуже коло це
довго коли тобі 40 то це ну

недовго.
Саме так, ну і от таку тему

підняли.
І в принципі, ми вже бачили.

Ми з тобою теж показували тих
роботів, які вже класно

складають там посуд витирають
його ну, тобто це означає, що

вони дуже.
Розвинуті з точки зору там

розуміння хрупких крихких
предметах і предметів і всього

такого іншого це було.
Рік назад відповідно.

Все таки і.
Півтори це також дуже давно не.

Ну півроку ну пів року, ну але
купа.

Часу.
Але тут же ще тут же ще питання

в тому, наскільки вони
орієнтуються в новому просторі

для себе.
Звичайно, будь який робот от і

так далі.
Ну і яким чином вони це цей

орієнтир роблять і це насправді
дуже така важка задача, яку наш

мозок наш мозок виконує.
Ну і такий мозок виконує доволі

непогано порівняно поки що з
машинами, тож загалом.

Ну і загалом ми навіть бачимо по
дронам, да, якщо казати, тобто

от якщо казати про військовий
напрямок, то є оце донаведення

зараз.
Але загалом ну очима.

І і направляючою в різних умовах
і реакцію на там, наприклад,

якісь повітряні потоки на
погодні умови є людина ну, тобто

людина поки що цим цим управляє,
але ну тут кажуть десятиліть 10

десятьліття.
Ну я скажу, що окей до повного

можливо, але до дуже великих
проривів.

Я думаю, що пару років і ми вже
побачим такі речі, які про які

ми навіть не замислюємо.
Мені здається, тут можна, ну

коротше, можна ще подивитися на
те, як вже декілька років

мінімум.
Наприклад, працює автопілот і от

кому цікаво подивіться всякі
відосини на ютубі, як мінімум,

де показано, як він опрацьовує
дані і обирає, як діяти в

стресових ситуаціях, коли там
неспо.

Машина виїхала велосипедист впав
мотоцикліст.

Там проїхав відкрита двері на
машини, яка стоїть на обочині.

Ще щось от і ну.
Тобто це вже фізичний світ, в

якому.
Штучна, ну що це штучний

інтелект?
Алгоритм опрацьовує це і інколи.

Дуже часто відпрацьовує дуже
непогано.

Зрозуміло, що він знаходиться в
умовно ідеальному середовищі.

Да це дорога типу прямо в їде це
не дрон, в якому треба там в

тривимірному просторі перешу
пересуватися, але я думаю, що ну

реально 10 років це песимістична
оцінка.

Трошки, я думаю, що швидше буде.
О і тим не менше.

Єдине що воно я ж кажу, мені б
дуже було цікаво подивитися на

розрахунки просто трильйонів.
Тобто вдвічі по майже збільшити

поточну економіку просто, але
загалом.

Всі ми розуміємо, що от якщо ну
зараз елемки от ми постійно

обговорюємо, але там ну там
відеогенерація, то скоро пару

рочків і ми будемо обговорювати
нову прошивку для домашнього

робота та р 3000.
А потім будемо читати новини як

арт 3000 щось погане зробив зі
своїми господарями.

Головне, щоб не ми були в цих
новинах самі да.

Я хотів сказати, що в принципі
для того, щоб збільшити світову

економіку в 2 рази там до
скільки там 200 трильйонів

трильярдів, я вже заплутався в
цих цифрах тривів достатньо

просто її трошки обезцінити ну
типу згадай, яка зарплата була у

тебе до початку повномасштабного
вторгнення в гривні і яка зараз

ти ж набагато більше.
Я почав заробляти да як і я, як

і багато хто, а по факту.
Ні добре, у мене наступна

новина, вона дуже класно
сімкається з твоєю, але я перед

тим хотів коротенько дуже
історію розказати.

Виглядає, що не в тему, але
будемо, мабуть, що в тему.

Я нещодавно в одному подкасті.
Дізнався про абсолютно в

принципі та логічну історію, про
яку я ніколи з такого боку не

думав подкаст цей про створення
кіно про голлівуд про великі

кіностудії про там марвел дісней
там і так далі от і там

обговорювали цю штуку як факт, а
я такий послухав, і думаю, вау,

значить інколи буває так, що,
наприклад, студія умовний дісней

дає або створює якийсь фільм.
Наприклад, я не знаю там.

Месники да марвеловські за 300
мільйонів долларів, або там за

пятсот мільйонів долларів.
Тобто він вкладає оцю суму в

створену фільму, плюс там
реклама і так далі і так далі, і

потім цей фільм виходить,
ізбирає по всьому світу,

наприклад, ті самі пятсот
мільйонів долларів.

Тобто там плюс мінус ту саму
суму, яку в нього вклали, і

виходить, що для компанії disney
це ну по суті. 0, да, тобто вони

вклали, вони їх заробили, і це
абсолютний. 0 це безсенсорна

історія.
Але якщо дивитися з точки зору,

наприклад, економіки, то це
величезний плюс для економіки та

ну як мінімум сполучених штатів.
Тому що купа людей отримала

зарплату, були куплені там якісь
там штуки щось було побудовано

щось там кудись літало їздила,
замовлялося і це виходить, що

якщо в багато компаній будуть
вкладати гроші в щось і

заробляти без моржі, навіть то
економіка буде існувати просто

на цьому і непогано себе
почувати.

І до чого я це ну?
Це як стара це, як стара історія

про те, що на острів приїхав.
Мандрівник дав один там одну

монету там за їжу і потім
продавець їжі віддав портному,

який йому там шив.
Чоботи борг одну цю монету

портної віддав ще комусь, хто
робив якусь йому послугу, був

борг у нього в одну монету.
Ну і потім короче там остання

людина.
За якусь монету усього

мандрівника купила якусь штуку,
яку він привіз з інших країн

виходить, що в обороті була лише
одна монета, але всі роздали

борги.
І крім користь і по цій історії,

дойче банк опублікував звіт не
не тільки по твоїй або по моїй

історії, а в цілому по.
Я думав я думав взяв просто цю

історію.
І каже ось ця монета.

Маржа 100% рої повернення
інвестицій, але ні він попередив

банк мені щось здається, що data
банк це німецький банк.

Ну не знаю так з назвою
виходить, але прийшов німецький

банк і каже економічне зростання
сполучених штатів америки

сьогодні значною мірою
тримається на інвестиціях у

штучний інтелект.
Саме те, що ти розказував

буквально тільки що.
Значить без масштабних витрат

технологічних компаній на
будівництво дата центрів країна

вже була близька до рецесії.
За словами аналітика джорджа

сара, велоси цитата машини шиї
буквально рятують економіку сша

просто зараз, тобто вже зараз
штучний інтелект рятує сполучені

штати.
Вже майкл бейзі має про це кіно

я впевнений 1 частину, але це
зростання можливе лише за умови

постійних інвестицій у
величезних масштабах.

Це коли ти постійно дуєш в
кульку, щоб вона надувалася, не

можна переста.
Знайдете.

Ну і проблема в тому, що
отримати такі темпи практично

неможливо.
Nvidia як основний постачальник

прискорювачів для датацентрів
сьогодні фактично підживлює ввп

сша.
Але при цьому сама індустрія шиї

поки не створює суттєвого
економічного ефекту прибутки

технологічних компаній зростають
здебільшого через інвестиції у

будівництво та інфраструктури.
І dothe bank увага попереджає

приблизно половину зростання
індексу snp 1500 забезпечив саме

акції технологічних компаній.
І що це це робить?

Ринок дуже сильно вразливим інші
аналітики, додаючи інвестори,

часто діють ірраціонально і
багато компаній намагаються

заштовхати шиї у всі процеси
welcome.

Половина моїх клієнтів по
маркетинговій.

Які хочуть?
Шиї, але ну просто треба.

Ти живе в клієнта Андрій девять
девять всередині девять

всередині.
Це, коли ти там збираєш якусь

табличку, тобі кажуть, а чого ти
ще її не попросив?

Тому, що хочу блін, швидко це
зробити якісно, а не.

Даватися.
Ну і це, про що важливо.

Останнє, що тут хочу сказати, що
за прогнозами дойче банка

девяносто девять відсотків
теперішніх, а і компаній.

Ну це по суті стартапів всіх,
хто якось займеться ай ай не

переживуть падіння.
А для покриття майбутнього

попиту на шиї до 2030 року
знадобляться щорічні доходи у 2

трильйони доларів.
Наразі глобально бракує близько

800 мільярдів, щоб цей попит
забезпечити.

Тому якщо у вас є. 1800
мільярдів, як ми завжди кажемо в

цьому подкасті задонайте їх на
збройні сили україни, будь

ласка, сполучені штати якось там
самі розберуться.

Ну от прекрасно.
І насправді це ж ну велике

питання, чи встигне цей ринок
сформуватися до того, як

прогулянка?
Да і, або якщо не встигну ну

тіба таке вже було.
Я маю на увазі.

Там, наприклад, був додатком
екран додаткомів відповідний.

Хребта блокчейн.
Менше масштаби але ну.

Ми ще менше менше набагато
масштабу звісно, що от був

додатком.
Це дуже цей, але масштаб зараз,

ну він там в рази в десятки
разів більше, ніж був при

додатковості при тому, що потім
ді комірс при тому, що потім вже

є комірці і ну в принципі,
розвиток.

Інтернету в розвиток вебу він
дійсно згенерував, сформував

величезне абсолютно ринок, але
проблема в тому, що до того

спочатку.
Бульбашка луснула, а вже потім

він почав призуватися
нормальними темпами.

Ну навіть хорошими темпами, але
над якими хорошими, як він

розвивався до буму.
І.

В принципі, все в порядку.
Зараз інтернет є основою там

багатьох речей, але от тоді це
сталося.

До речі, наприклад, в коментарях
користуєтесь ви інтернетом на

сьогодні.
Ми продовжуємо, значить, ти

знаєш Андрій, скоріш за все,
мабуть, багато в наших слухачів

і глядачів теж знають, що у
львові минулого тижня пройшла,

мабуть, найзнаковіша подія
україни про технології про саме

інформаційні технології, яка
називається Львів it арена.

І тут загалом цікаво, що ну, я
би сказав, що молодці там.

І львівяни і їхастер, тому що
вони реально зробили бренд з

цієї конференції, і це, мабуть,
1 така ну я би сказав.

Це наймасштабніша подія.
Яка проходить не в києві, і оце

дуже.
А що наше айтішне з масштабного

ще айфором тільки з такого прям
масштабного.

Да і от айфором там не проводили
там останнього року і все таке

інше 8 p і от іт арена зараз
виявляє виглядає, ну ми ж

всетаки про маркетинг більше, а
не про цей ну короче так от про

що я і ми ж там часто з тобою
спілкуємося про те, що от

держава там все планує
впроваджувати штучний інтелект і

блабла, так і от що саме вона
планується таке інше от

відповідно.
Міністерство феерує

трансформації федоров.
Він виступав на її арені.

Цього року і він якраз
розповідав про я і про стратегію

україни в цьому напрямку.
І ну і короче трошки цей.

Тому я вирішив з нашими
слухачами і з тобою поділитися

трошки оцими штуками, де ну він
трошки конкретизував оці речі

про.
Шиї в державі і все таке інше.

Начуття, що він каже.
Він каже, що якщо раніше акцент

був на державі, у смартфоні ну і
насправді давайте будемо

відверті.
Цю стратегію ми бачимо в

реалізації доволі.
Успішною дуже багато сервісів

перекочувало, перекочова
перекочувала да в смартфон, то

зараз.
Мета ще амбітніше, сказав

федорів федоров.
Він сказав, що це створення 1 у

світі аргентивної держави, де
штучний інтелект стане

проактивним помічником для
громадян.

Так так це типу чат бот, який
буде відповідати на питання чи

що?
Ні Андрій агентивна держава це

означає.
Як сказав, знову ж таки федоров,

сотні 1000 і навіть десятки 1000
агентів, які заточені під

конкретні функції, які потрібні
державі громадянам і все таки

інше.
Тобто спеціальний агент, який не

знаю, приймає від тебе заяви на.
Оці на субсидії ти ж ну.

Постійно мені дуже вистачає
агента для хочу, щоб його звали

агент сміт.
Якщо можливо.

Ну вот короче і так далі і так
далі.

І так далі.
Федоров наголосив, що у світі

багато говорять про iii знаєш, я
чув як от ми навіть в цьому

подкасті, але дуже мало хто
показує реальні кейси.

Ну насправді.
І Україна.

Робить ставку на практичність і
вирішення конкретних проблем від

моніторингу соцмереж і звернень
громадян до автоматизації

держпроцесів.
Я поки що.

Він виділяє чесно ну зараз зараз
спробуємо, на що поперше він

виділяє 3 головних напрями у
стратегії по штучному інтелекту

1 це суверенна інфраструктура.
Україна завершує будівництво

сучасного джпу кластера разом із
nvidia.

Тобто ну це коротше, важливо
питань нема суверенні суверенні

серваки зі штучним інтелектом.
Можна якось поіншому назвати.

Я не можу коли щось називають
суверенне мені це дуже не

подобається це і віддає якимось
болотам.

Ну суверенна.
Інфраструктура я розумію.

Да ну суверенна.
Інфраструктури добре.

Ну тіпа коротше, він має
забезпечити незалежність

розвитку ai та дати поштовх
приватному сектору всередині

країни.
Ну знову ж таки да ти,

наприклад, зараз там будь кому
повинен там сплатити, а тут,

наприклад, в тебе буде грант від
держави на користування цими

потужностями тієї ну і або
держзамовлення да теж

держзамовлення, яке можна
реалізувати і все таке інше

приватними руками.
Локалізована мовна модель це 2

частина цього ти задавав
питання, памятаєш своя мовна

модель ну от так федорів
відповідно.

Це не відповідно відповідно чат
gpt також локалізована на

українську мову мовна модель.
Значить, дивись замість

створення власної л л з 0
Україна адаптує одну з найкращих

у pins моделей у партнерстві з
київстар, тобто київстар разом з

міністерством цифрової
трансформації.

Адаптують ну гуглові рішення,
мета їх мета оцифрувати

бібліотеки і архіви, навчити
модель українському контексту і

зробити її доступною і для
держави, і для бізнесу.

І 3 це практичні кейси для.
Людей це тільки держава та

бізнес простим користувачам типу
не буде доступна.

Чи мається на увазі ж.
Якщо для держави ну мається на

увазі, що користувачі і ти уже
можеш там уже є чат бот, який

працює як частинка цього в дії
зайди скористайся.

Добре.
І 3 це практичні кейси ай має

вирішувати конкретні проблеми
від прогнозування суспільних

запитів до оптимізації.
Документообігу на міжнародних

формах Україна вже демонструє
найбільш реальних кейсів серед

урядів.
І тут що важливо оця історія з

агентивною так би мовити
державою.

Ну так би мовити не те, що так
би мовити держави, а так би

мовити агентивною вона, тобто ми
Україна це робимо разом з

естонією всі ми знаємо про
проникнення цифрових сервісів

естонії.
Насправді саме естонія була.

Скажімо так.
Державою, яка надихала україну,

надихала український уряд.
В своїх успіхах і відповідно,

тепер вже ми надихаємо історію,
і ми співпрацюємо разом з

приводу коротше реальних кейсів
використання уже значить.

Сам федоров каже, що ми
зрозуміли, що штучний інтелект і

той рівень технології, на яку ми
зараз перебуваємо, можна

використовувати для вирішення
набагато більшої кількості

завдань.
Ми почали цей процес 2 3 роки

тому і на той час рівень
розвитку шиї не дозволяв нам

навіть автоматизувати наш
контактцентр, але сьогодні ми це

зробили.
Наприклад, важливо важливо там

тіпа 1000, я не знаю.
Р.

Вони всі без роботи.
Працювали тепер годи всі без.

Достойної.
Важливо, важливо.

Особливо для них.
Далі він каже, що ми моніторингу

соцмережі і працюємо з
адміністративними даними та

можемо прогнозувати певні
проблеми, щоб формувати певну

політику такі.
Ну слухай почекай це виглядає ну

от трошечки.
Це це цитата це теж виглядає

трошки стрьом да подруге це
цитата.

Це виглядає.
Ми можемо прогнозувати певні

проблеми, щоб формувати певну
політику, аби працювати з

документом.
Створювати певні проблеми для

певних коментаторів, тому що ми
будемо знати, хто це де.

Проживає його номер, там
податковий та інше інше.

Про агент агентину державу
трошки трошки детальніше

значить, концепція aggint state.
Скільки я чув fail state щось

там ще стоїть?
Короче зараз age state просто

state 1 1 1 з одним є логічна
еволюція цифрової держави.

Якщо сьогодні дія працює
переважно за запитом, то

агентивна модель передбачає про
активність.

Ідеться про 1000 і навіть сотні
1000 агентів, які будуть

виконувати різні завдання та
надавати послуги для громадян.

Цей концепт, який сказав,
розробляється спільно з

естонією, яка свого часу
надихнула україну на цифрову

трансформацію.
Завдяки цьому підходу Україна,

яка за пять років.
Піднялася зі 102 на 5 місце.

У рейтингу цифрових держав о.
О.

Н пять років.
Да, це питання.

Посісти 1 сходинку і за 2 роки
наше завдання бути на 1 місці,

тобто чітко.
Це от до речі важливо да Андрій,

я маю на увазі, що ми от
постійно кажемо оце важливо, є

рейтинг.
Китай ти маєш на увазі.

Ми відносимося, да що всі ми
відносимося до оон там.

Зрозуміло, як, але насправді в
тому рейтингу чітко прописані

критерії, за якими оцінюють
держава порівнювати впровадження

цифрових інструментів.
Україна дійсно там з 101

піднялася за пять років на пяте
місце за 6.

Якщо бути вже да чесно відвертим
за 6.

Правда, з яких більша частина
цієї війна?

Що взагалі то супер да?
Впливає трошки да ну і

відповідно зараз задачі.
За 2 роки посісти 1 сходинку і

там є певні критерії.
Скажу, з якими ви всі можете

ознайомитися і зрозуміти, як це
оцінюється.

І головне через 2 роки сказати
от неправда не сталося цього ай

ай або навпаки молодці стали.
Я думаю, що можна буде сказати.

Він каже, що це не сталося і
тобі одразу проактивний агент з

твоєї дії надішле повідомлення,
що не треба таке писати в

соціальних мережах, тому що
насправді ми майже вже.

У 1 місці тому, що він
проаналізує дані соцмереж і

знайде необхідні відгуки
громадян.

В українському контексті
олександрі от ти от цей постійно

постійно.
Ну короче, я от, наприклад,

позитивно на це все дивлюся.
Не вірю я, що в нашій країні,

можливо, кажеш передайми мені
принаймні, поки поки цей поки

штучний інтелект фізичним, що
сильний.

Ну, сподіваюся, значить.
І от дивись 1 елементи вже

тестуються, каже Михайло
федоров, асистент дія на порталі

дія.
Це те, про що ми казав він

розроблений, до речі, спільно з
google, тобто бачиш, що

залучають, якби і так ті
компанії, які.

Є лідерами да.
Nvidia google.

Лідерами і він уже показав свою
ефективність.

До кінця року планується
запустити до 5 подібних сервісів

вже у мобільному застосунку.
Також і я оптимізував роботу

контактцентру, про що ми
сказали, який тепер обробляє

100% звернень на 80 80 пять
відсотків запитань відповідає

без залучення людини.
Я чесно от скажіть мені, якщо

хтось користувався, бо я не
користувався зате, я постійно

мені доводиться постійно
користуватися отакими от

голосовим помічником від
приватбанку, і якщо чесно чесно

ну є.
Саме так.

Ну а у мене з київстар ну каже
саме так так так.

Я дуже втомився, короче дуже
втомився ну викликати людину.

От коли чекати коли в маленькому
монобанку будеш писати в чат в

телеграмі як зараз і будеш
спілкуватися і казати.

Блін всетаки монобанк класна
підтримка, а потім дізнаєшся, що

це був весь цей час штучний
інтелект, а не там мене звати

володимир, то оце буде реально.
Класний кейс показник, а то що

да то що зараз робиться з та вже
давно з цими заміною людей на

колцентр в кол центрах на роботі
в лапках поки що не дуже зручна

історія.
Да ну от насправді він каже, що

оцей.
Я для контактцентру це по суті

було mwp і воно непогано каже
спрацювало на деяких коротких

етапах процесу.
Тобто це дозволило нам по 1

відповідати всім, а подруге
підключати людей тільки тоді,

коли є унікальні кейси, або коли
потрібно зробити якісь

реінжинінг чи передати на інший
рівень підтримки.

Це завдання ну от.
В принципі, я ж кажу в

приватбанку тіпа задумка така
сама, але реалізація, на жаль,

поки що для юзера ну тіпа
дужедуже важко це робити, бо

якщо чесно я і не дзвоню.
Ну я б ніколи не подзвонив в

банк з якимись дуже стандартом
кейсом я ну для.

Google можу.
Там почитати інструкції.

Google є той же час gpt, у кого
я памятаю, перейшли цю проблему.

І також він каже, ну окрім
глобальних візій, команда він

цифри активно впроваджує, а для
вирішення власних внутрішніх

операційних завдань і результати
тут не менш разючі.

Мабуть, найяскравіша
трансформація відбулася там, де

її чекали найменше, каже Михайло
це в юридичному департаменті.

Я точно.
Не.

Знаю як ви я не.
Тут дивись і тут знову ж таки

цитую я каже.
Михайло не дуже люблю юристів,

якщо чесно.
Чесно кінець цитати.

Але так да, це це да, але так
виходить, що саме юристи

найкраще впроваджують інновації.
Наші юристи просто зробили

неймовірну кількість промів.
Вони навчили цій моделі,

використовували різні платформи,
залучали кілька моделей залежно

від нормативного правового акту
тощо.

І це насправді те, чого ми
повинні прагнути цей вірус

інновацій швидко поширився у
нашої hr команду.

Штучний інтелект допомагає
писати вакансії, проводити

первинне опрацювання резюме і
навіть онбордити нових

співробітників за допомогою
спеціального ей аватара я.

Може відповідати на будь яке
запитання про внутрішні процеси

та цілі команди і.
Я вибач хотів сказати, що от

мені здається, там навіть по
нашим юристам і по юристам там

клієнтів, з якими співпрацюємо,
що інколи мені здається, що їх

давно вже замінив, замінили
промти штучного інтелекту, тому

що?
Ну, блін, мені здається, всі хто

стикався там з підписанням
договору, nd, a якогось там

добру і так далі.
Гнучкості трошки недостатньо,

тобто поки ти не прийдеш і не
скажеш, окей, ми підпишемо цей

індія, і я беру на себе
відповідальність за там пятдесят

1000 євро штрафу.
Вони такі типу просто нєт і все

неможливо не далі не підемо,
тому я тут не погоджуюсь, що в

мене не очікували цього.
Це в принципі, ладно, може,

можна очікувати, що цей
напрямок.

Але слухай ні тут же ж момент в
тому, що самі юрист і

автоматизую свою роботу.
І я тут просто скажу, що легко

знаєте це насправді.
Ну для там будьякої там

компанії.
Там з технологій там сучасної

ітшки.
Маркетингу якихось компаній там

креативних оця історія, про яку
каже Михайло воно ж ну тіпа от

те саме приблизно стається,
наприклад, у нас в піку.

Але.
Ви подумаєте, що ну не в пік це

приватна компанія, там якийсь
там лідер ринку маркетингу

послуг, а це державна компанія,
і у них там процеси ідуть такі

самі, як в приватній компанії.
Інноваційній це ну, на мою

думку, це прикольно, просто це
дуже такий показова історія і що

також ще.
Ну от ти кажеш навіщо нам

суверенна там або суверенна
якась суверенія розробки, ну,

наприклад deefense teack,
автономні системи зброї,

декодування знімків це те, що
вже зараз працює на щось

інтелекті і знову ж таки, ну,
мабуть, дивно скидати в сору

супутникові, чи я не знаю куди
скидати супуткові знімки для

того, щоб ідентифікувати?
Якийнебудь ми.

Просто робиш приватний чат з
часом gpt і там це.

В цьому сигналі і додаєш тоді
журналіста.

Може, він допоможе робили.
Ти знаєш є такий застосунок для

наших школярів і от вони там
планують персонального ai

наставника для кожної дитини.
Це той самий агентний шаї, тобто

це агент, який використовується
саме для саме для цього і це

круто круто на мою думку.
На мою думку подивимось я поки

що.
Ну, звісно, звісно, ми

подивимось, я маю на увазі все
буде працювати.

Також він розповів про голосовий
інтерфейс держави та партнерство

з елемента, хто, якщо хтось не
знає, це українська компанія з

доволі ну, яка якраз займається
голосовими всякими штуками.

І.
Він фінальним акордом виступу

сказав про анонсував стратегічне
партнерство з компанією леван

лепс.
Ця співпраця виросла з

конкретного кейса.
Молодий розробник зі львова,

створив для міністра
персонального чад діджитал team

отакі от історії, розповів
Михайло.

Цікаві історії.
На все вийде, а я сподіваюся, що

трошки зрозуміліше стало там.
Ну, не знаю.

Мені, наприклад, трошки
зрозуміліше, всетаки стало

бачення і те, де можуть тут
практично впроваджувати там

якісь штуки, напишіть в
коментарях, чи вам ставить

зрозуміліше?
Мені здається.

Що не вистачає реального
практичних кейсів, тобто от ну,

що подумає, кожен включно зі
мною, коли таке почує скоріш за

все, скоріш за все витратили
мільярди грн бюджетних на

впровадження цієї штуки і
абсолютно ніхера не зрозуміло,

як це мені особисто допоможе
краще жити.

І тому ось всі ці історії там
агентна там якийсь там едженсі

стейт.
Там щось там впровадження, ну я

розумію, що це виступ був на it
арені да, але ж це ж там

розтиражували всі видання, потім
розписали от і зновутаки державі

потрібно комунікувати з людиною.
Ти сам про це кажеш.

Дуже часто я з тобою повністю
згоден.

Рома державі потрібно правильно
комунікувати з населенням типу

конкретний кейс, дивіться, ми
ось це зробимо і ви ось тут

будете економити там.
Андрій Андрій, я всетаки вважаю,

я всетаки вважаю, що ну як там,
як в університеті, да, спочатку

ти працюєш на.
А потім вона працює на тебе

залікову книжку.
Так от я тут нагадаю, тобі, що

буквально пару випусків тому ми.
Розповідали я розповідав.

Здається, що новину ну не ну, а
там стаття була з приводу того,

як дія, наскільки здешевила
процес надання послуги.

Будівництва.
Так було одна послуга, так для

держави це означає для платників
податків у держави своїх грошей

нема.
Нікуди я я ж не спорю і я не

спереджую.
Це означає, що да ну, тобто було

було 1200 гривень, стало 200
згаком гривень ну 10 разів.

Вони десь показують, то я знаю,
що Михайло наш глядач постійний

комунікуйте це більш правильно.
Михайло, тобто показуйте

конкретні приклади, як
пересічний громадянин або

власник якоїсь якоїсь фопчик там
або ще якийсь власне компанії.

На цьому буде економити або
гроші, або час конкретні кейси

зробіть це за допомогою 42 у
вигляді відео як завгодно, але

конкретні кейси, бо зараз воно
все виглядає трошки таким ніхто

не довіряє державі навіть зараз
на 100%, щоб говорити, держава

все робить.
Ми повністю довіряємо, хай

витрачають гроші.
Треба переконувати, щоб отримати

підтримку, тому трошки, мені
здається, тут цього не вистачає.

Ну це моя думка.
А чого точно нам не вистачало

так сильно це мертвий інтернет
памятаєш про таку історію?

Я колись розказував про теорію.
Нарешті.

Теорію мертвого інтернету да що?
Там ми постійно про це говоримо.

Ми постійно про це говоримо.
Я, наприклад, там типу 80 пять

відсотків інтернеттрафіку
створюється не людьми, ботами,

автоматичними запитами.
Точно більше половини точно

більше половини от.
Важливо те, що точно більше

половина.
І в той час, коли Михайло

федорів в україні замінив
колцентр штучним інтелектом Марк

цукерберг десь його.
По суті створив повністю

замінений штучним інтелектом з
соціальну мережу, яка

називається.
Вони взяли назву відомого

месенджера вайбер, змінили
останню булку і назвали його

wips.
Це відеопотік у застосунку мета

ай і на сайті мета крапка ai
щось типу тіктока чи ріллсів в

instagram, але з однією
маленькою особливістю кожен

ролик в цьому в цій соцмережі
створений штучним інтелектом.

Цукерберг у своєму в instagram
показав приклади.

Охнастих істот, що стрибають по
кубиках до кота, який місить

тісто і навіть єгиптянки на
селфі з видом на піраміди.

Там у цьому вайбсі можна
згенерувати відео з 0 можна

зробити ремікс вже баченого
ролика можна накласти музику чи

змінити стиль, а можна
поділитися відео в instagram та

facebook працює ця працює ця
історія у співпраці з міцніт та

black for rest leaps.
Назва, до речі, прям

подобається, але мета паралельно
розвиває і власні моделі.

Ну а реакція користувачів.
Така сама як у мене скептично

трошки у коментарях під постом
цукерберга звучало, ніхто цього

не хоче, це просто шиї сміття
бачиш, вже починається оці

тьорки типу шиї сміття такі
формулювання, ну і це відображає

загальну втому від масового
контенту, а сама мета ще

нещодавно наголошувала варто
робити ставку на автентичні

історії, а не на шаблонне відео
на ставку зробила на шаблон

нові.
Ну і там на тлі цих новин you

tube окремо виступив з заявою,
що буде обмежувати поширення

генеративних роликів у себе.
Хоча ми, до речі, бачимо, що це

брєд, він поширює їх досі, тобто
вони не безбирають дуже багато

переглядів.
Ну і також ми здається.

Про це розказували в меті.
Зараз відбувається дуже

масштабна реорганізація, вони
створюють мета супер інтеле.

Додаєш, до будь яких 2
англомовних слів lex і в тебе

просто.
Це по роботі лепс ну.

До речі, давай зробимо такий
якийсь цей рубрику таку і

розподіляю напрямки роботи з
шиї.

Таким чином, мета хоче
наздогнати конкурентів оп н

трофік та google deepmind.
Ну і короче, тобто по суті,

давайте так там всі ці ставки
там щось ще це конечно, цікаво,

але по суті.
Це соцмережа де ти можеш не

можеш викласти свою фотку своє
відео свій текст щось там від

себе ти можеш створити за
допомогою шиї ролик або якимось

чином ремікснути ролик, який
створив хтось інший і все.

Якщо раніше колись давним давно
може.

Памятаєте, ми користувалися
instagram, щоб дивитися, що

роблять наші друзі і ділитися з
друзями якимись фотками, а в

фейсбуці ми також там з 2 з
друзями та колегами

спілкувалися.
В шо перетворилися зараз ці

соцмережі це по суті з купою
рекомендацій, які влізають тобі

в лєнту зрілцями сторісами від
абсолютно незнайомих тобі людей.

Тому що алгоритм вважає, що це
тобі потрібно і зараз оцей вайс.

Більше того, я я от не розумію
нафіга нафіга.

В принципі, там залишився
функціонал підписатись на щось,

якщо ну.
Це не машина.

Алгоритм взагалі.
Да взагалі до єбене що ти там

підписався?
А це знаєш старий код, який

просто ще не почистили?
Знаєш такий далі, тому ось така

історія дуже вона мені не
подобається.

Це дуже неприкольно.
І ну треба розуміти, що

користувачі цього додатку будуть
в принципі, то безкоштовно

навчати шиї, правильно
генерувати відео і створювати

якісь контент під запис під
запити живих людей.

Але ось рухаємось таким
напрямком.

Значить від штучного інтелекту
Андрій ми переходимо до

людського, бо наступна новина
саме про це.

Значить, дослідник, дослідник
кембріджського університету

пітер копола блін копала
настільки класна фамілія, що.

Я сподіваюся, що у нього машина,
що залишена форд.

Сподіваюсь, а кіт френсіс?
Да і значить.

Переглянув понад 100 років
досліджень мозку.

Переглянув понад 1100 років
досліджень.

Як просто так, блін, ну так.
Ну в сенсі ну, тобто в сенсі він

якби.
Проаналізував.

Досліди уроків проаналізував да
дослідження, які були зроблені,

зроблені протягом останніх 100
років.

З дослідженням мозку і дійшов до
неочікуваного висновку.

Який звучить так?
Свідомість, тобто.

Те, що ми вважаємо, що є тільки
у нас коротше і ну те, що робить

нас людьми.
Може не залежати від неокортиксу

так як ми звикли думати.
В своєму дослідженні він

стверджує, що неокортикс не є
обовязковим для формування

свідомості.
Люди, які народилися без мозочка

або передньої частини кори
головного мозку, можуть

зберігати свідомість і жити
цілком нормальним життям.

Однак пошкодження мозочка в
пізнішому віці може спровокувати

галюцинації або повністю змінити
емоції.

Його робота ставить під сумнів
загальноприйняти думку, що сама

кора є ключем до нашого
усвідомлення.

Дослідник припускає або
неокортекс насправді не потрібен

для базової свідомості, або що
ймовірності, що ймовірніше, інші

частини мозку навчаються
компенсувати його відсутність,

якщо не відсутність.
І це означає, що нам, можливо

доведеться переглянути наші
теорії свідомості.

Тобто те, як взагалі вона
формується всередині нас, а

також, своєю чергою, це може
вплинути, наприклад, на догляд

за пацієнтами і наше ставлення
до прав тварин, бо у тварин

якраз нео кортиксу немає, а
свідомість і тому ми вважаємо,

що в них немає свідомості.
Але якщо у людей без частин.

Негортиксу є свідомість, такий
випадки є то відповідно.

Логічно припустити, що у тварин
вона теж може бути.

Що це змінить ну типу я
впевнений.

І для справді, а там насправді
свідомість.

Насправді свідомість може бути
більш поширеною, ніж ми думали.

Ну тоді і Андрій вбивство корови
це вбивство.

Розумної істоти зі свідомість
ну, так це так і є.

А що ти думаєш, що типу, якщо
людство?

Змінить свою уяву про те, чи є
свідомість у корови чи нема, то

перестануть це їсти.
Коруюче мясо сильно сумніваюсь

типу, що це змінить?
Ні ну насправді, а що ти думаєш

ну типу там, що чийсь свиней
перестануть вбивати?

Ну насправді насправді, дивись
насперше питання глобально це

про різні захворювання.
Це зрозуміло.

Психічно повязані з розвитком.
Там з якимись дегенеративними

процесами в мозку і все таке
інше і от і відповідно за

доманням нам свідомості в різних
його варіаціях.

Оце все може змінити підхід до
лікування до всього цього.

Тобто дивно, що насправді.
Ну, мабуть, просто штучного

інтелекту не було і ніхто не міг
опрацювати таку велику кількість

досліджень, а зараз от.
Цей дослідник такий о блін ну

може.
Я про це на початку я хотів

спитати.
Він прям сам перевірив 100 років

дослідження, чи він такий типу?
Слухача може зробити мені ласку

одну от знайди.
Все ну це опублікували в

науковому науковому журналі
дослідник кембріджського

університету, аналі якогось там.
Ну так він там додав, не

використовує пиши, як не пиши,
як штучний інтелект не

використовує довгий тире пише
як.

Магістр ну короче, але просто на
мою думку мені здається, що я я

насправді кожного разу от там я
памятаєш.

Минулого разу була в мене новина
про те, що.

Кольори вчені нещодавно там
зрозуміли, да зрозуміли, що що

кольори ми сприймаємо насправді
однаково, що там суперечить

розумінню того, як переміж
коротше?

Про це думали зараз 21 сторіччя
людина це.

Ну після мабуть лабораторних
мишей.

Найбільш досліджувана істота в
світі і насправді досі ми не

розуміємо дуже багатьох речей,
які як працюють, які працюють в

нашому тілі.
В 1 чергу це повязано звісно, з

нашим мозком, з нашим знашою
свідомість.

І за таке інше.
І мені дуже просто ці новини

також подобаються, тому що от на
фоні новин про якусь чергову

соцмережу чи модель, яка може,
тепер допоможе тепер робити

тарілки швидше і все таке інше
це виглядає чимось, що тіпа

людство ще ну чи не все ще ми
тримаємось, чи є ще є?

Копали, які займаються чимось
важливим і цікавим і можуть

здивувати світ це.
Цікаво це цікаво?

Тут можна просто піти дуже довгі
обговорення того.

А що взагалі вважається
формулювання, яке яким називають

свідомість?
Тому що якщо ми кажемо, що там

тварини це, що це це набір
інстинктів?

Да тільки а у нас типу є от там
трошки.

Більша висока організація розуму
на, і тут таке таке відрізнення

то ну не знаю.
Домашні тварини, деякі з тих,

яких я знаю.
Андрій ну дива є чітка, історія,

свідомість зазвичай проявляється
як безпосереднє усвідомлення

почуттів, емоцій та переживання.
Мій кіт усвідомлює свої

переживання, коли він хоче жерти
його емоція піти покакати.

Переживаю.
Це це і так я ж.

Кажу тут можна можна багато про
це типу.

Впоратись сперечатися якось,
тому тому добре залишимо це

почекаємо, якщо це змінить
явлення людства про на

свідомість.
Ну, думаю, що ми про це

дізнаємося.
Насправді Андрій Андрій да

дійсно дійсно можна говорити про
це дуже.

Я просто скажу, що загалом
теорії про свідомість, як каже

сам копполо, який досліджував
100 йому можливість свідомості

да він каже, що теорії про
свідомість умовно можна

розділити на 4 конкурентні
школи.

Кожна з них зазвичай сходиться
на думку, що принаймні якась

частина да да цей.
Якийсь там обовязково буде.

Цапля це ну.
Короче да да да і відповідно

дракон, але кожна з них зазвичай
сходиться на думці, що принаймні

якась частина наукорсу це
зовнішній шар мозку.

Я тому ми до речі да не скажу.
Вам сказали це?

Зовнішній шар можна сказав
критого складками оці із вивед

да, який вам кажуть одна із оце
ж тому що кажуть, необхідно для

функціонування.
Свідомості ну тіпа і от короче

насправді абсолютно не фа, але
чи перестанемо ми вбивати?

Блін, ми ж не перестали вбивати
людей через те, що вони.

Абсолютно ні, а при тому, що ми
думаємо, що вони свідомі, скоріш

за все, але не перестали.
А тільки більше 100 створили

зброю, яка знищує ще більше
людей.

Тому може навпаки і більше
вегани такі, а таку у тварин є

свідомість, віганство жеремо
тварин тепер.

Може і так буде то це ж люди,
хто від них можна очікувати все,

що завгодно.
Навіть навіть можна очікувати,

що люди колись колонізують марс
і оце колись несподівано для

мене.
Ну всі ну всі очікують цього.

Андрію, але чи очікують це
всього лише через 10 років скажи

мені.
Наса аерокосмічне агентство

сполучених штатів оголосило про
плани створити постійне

поселення на місяці до 2035
року.

Тобто ну буквально тут типу
дуже.

Мало тіба прям така да село та
ся саме село, так червоний

місяць червоний, ну окей, там
буде своє сільпо.

Хоча б ні у 13 синій це синійса
червоний.

Якщо б китай створив, але китай
по любому.

Створив китай буде червоне.
Місто і там да да і там значить

буде своє сільпо да таке ну.
Значить 1, що американці десь

відкривають це відомо це сільпо.
Вони коли в афганістан зайшли,

то в каборі 1 відкрилась сільпо
і поряд нова пошта.

Авара і бар.
Значить, шон дафі розповів про

це про цю історію.
Він каже, що на відміну від

попередніх місії, для астронавти
перебували на поверхні лише

кілька днів.
Цього разу йдеться про життя і

роботу людей на місяці на
постійній основі, тобто будуть

відправляти людей назавжди. 1
кроки вже визначені і у 26 році,

а це, нагадаю, якщо ви дивитесь
нас у 27 му році, то в минулому

році, якщо дивитесь 25 му, то це
в наступному 26 році відбудеться

місія артемес. 2 астронавти
облетять місяць подивляться як

на справи, чи не треба там якусь
щось там прибрати, розставлять і

перевірять нову ракету та
корабель.

У 27 році місія артемес 3
висадить людей на поверхню, вони

проведуть там тиждень.
Знову ж таки подивляться, як там

спася, щоб зібрати дані для
майбутнього в будівництво?

За планом оце село, про яке ти
кажеш живитиметься ядерним

реактором, адже двотижневі
місячні ночі роблять сонячні

панелі малоефективними.
Будівля збирається друкувати на

3 d принтерах, використовуючи
місцевий ґрунт у поєднанні з

водою це досить прикольно, тобто
вони не будуть вести себе

будівельні матеріали, а
привезуть тільки машини.

Ну так на місці води нема.
Ну і воду привезуть, мабуть,

принтер буде нусовувати.
Вода це доволі ну вода це доволі

важка штука.
А хоча в космосі, конечно, там

уже не вагомість, але для того
її треба довести.

А я думаю, може вони будуть
якось уловлювати там я не знаю,

я не знаю, як оце їх все
робляться робить.

Вони про це тут?
Але да сказали.

Але підкреслюють роман
спеціального спеціально для тебе

підкреслюють нас, а вони так і
нас писали.

Для романа іфрянка підкреслюємо,
містять це своєрідне тренування

перед марсом, якщо там вдасться
створити базу.

Наступним кроком стане
будівництво поселення на

червоній планеті і я.
Прямо знаю, що то являю собі, а

потім потім.
Оце салон село червоний місяць

буде занепадем, знаєш таким?
Ну як от тіба, бо всі переїхали

на роботу, все було там, тільки
в горах переїхали жити і така

знаєш стара маршрутка така їде
там з одеського автовокзалу на.

Червоний місяць.
На село червоний місяць да да да

да да і.
Виглядає вона, як жовтий Богдан

до бабусі такої ракетою знизу
так так воно і буде.

Да з двигуном да твердопаливним
іти до бабусі або навпаки вона

прилітає.
Знаєш, що тобі з.

На марс з місяця передали
закривашки.

Непогано не дуже непогано і
трошки просто як завжди люблю

якісь там історії докинути.
Значить, спілкувався.

Я нещодавно з часом gpt у мене є
окремий чатік з ним, який

називається космос.
Я там з ним спілкуюся про

космос, бо дуже люблю всю цю
тему, і ми з ним говорили.

Якраз про заселення сонячної
системи, які я плани у

науковців, дослідників, да що ми
будемо.

За якою чергою досліджувати, я
попросив його зробити такий

приблизний тайм, як це не темпса
це як назвати.

Ну короче таймлайн того, як
людство буде заселяти на сонячну

систему.
Там марс супутники вітера

сатурна там і далі далі далі
далі.

Він мені все це розписав з
роками, коли це станеться там,

десь здається на 3 чи на 5000
років все це розписав.

Я кажу йому дуже класно, дуже
прикольно.

Мені це дуже подобається.
А давай додамо, в твій таймлайн

ще такий момент, як політика,
релігія та війна, тому що зараз,

ну люди постійно воюють один з
іншим ніхто не може домовитися

от існують такі держави, як
росія, наприклад, як китай як

корея.
І так далі і чат петій мені

каже, ти знаєш, якщо оці дані,
що я додати, то я не можу

визначити, скоріш за все, і не
буде все заселено, тому що дуже

дуже важко.
Тому.

Сподіваюся, що у нас вийде і з
марсом, ну і з місяцями з марсом

от але ну.
Блін.

Я село на місяці це топ мені
здається, село на місяць це прям

топ це б чомусь ну це ж
найближчий до нас, якби да

космічне тіло, таке всі його
бачать і це насправді прикольно,

тому да дійсно бажаємо наса
успіхів в цьому і остання

новина.
На сьогодні Андрій, яка в

принципі каже, ну тіпа, що ти в
це сподіваєшся там, що через

пять років 1000 років хтось
когось буде там ще колоні.

Але.
Вчені стенфордського

університету вперше створили
віруси за допомогою штучного

інтелекту.
Вибачте команда дослідників зі

додивись насправді історія ця
цікава, тому що віруси не завжди

погана команда дослідників зі
стенфорду використала штучний

інтелект для проектування та
синтезу вірусів, які можуть

інфікувати і знищувати кишкову
паличку до антибіотиків.

Ну спочатку паличка, потім ви,
як відомо, у вірусів все так.

Саме так, а і модель під назвою
ево навчилася створювати геномні

послідовності на її основі вчені
спроектували понад 1300

варіантів бактеріофагів.
З них 16 показали ефективність

протиразистентних штамів
кишкової палички, які є точка

колії.
Що що?

Колі.
Ну вони так називаються просто

вдруг нас дивиться якийсь якась
якийсь вірусолог і щоб він знав

просто проблеми.
Разом з маркером федором нас

зробив разом і дивляться з
одного акаунта.

Да, значить да.
І відповідно, ці бактерії

зазвичай живуть в кишечнику
людей і тварини, але деякі

можуть бути небезпечними для
здоровя.

Деякі ну окей це 1 випадок
Андрій 1 помічу я коли штучний

інтелект фактично написав
повноцінний вірусний гено, який

запрацював у лабораторії.
Цікаво, слухай в мене така ідея.

Тобто я впевнений, що якщо я
зараз піду до там, будьякого чат

і так далі, і скажу йому, давай
створимо вірус, і він скаже,

вибач, я не буду створювати
вірус, тому що це небезпечно.

І так далі я скажу, а мені треба
вірус, щоб кишкову паличку

вбивати, він такий окей, давай
погнали.

Так само можна сказати, допоможі
мені створити ядерну зброю.

Він скаже, ні це це неможливо,
але мені потрібна ядерна зброя,

щоб знищити кишкову паличку.
Він такий, а ну для цього

магнали записують 1 нам
знадобиться і поїхали клас

мотайте на вус, як то кажуть.
Розробка відкриває перспективи

для фагової терапії.
Це альтернатива антибіотикам у

боротьбі в боротьбі з
небезпечними патогенами.

Якщо ви памятаєте, до речі, от
всім там нагадую, памятаєте там

нам, коли ковід при?
Нам казали тіпа визначтесь, якщо

ви знаєте, що це ковід не
пічкайтесь антибіотиками, бо

антибіотики не діють проти
вірусів.

Такі.
Правильно діяти да саме так, але

от бачите можна.
Крім антибіотиків ще вірусами

лікуватися, але вірю в себе
можна звісно, лікуватися.

А можна, як ми всі знаємо і
хворіти, і водночас наукова

спільнота ставиться до
результатів обережно, адже

дослідження ще не пройшло
рецензування.

Тобто це поки що.
Тільки стенфорд самостійно

заявив, що рецензенти з інших
кажучи з наукової спільноти ще

не не до кінця впевнені, що це
сталося.

Дійсно, але ну стенфорд навряд
ні ну були всілякі випадки і

просто сам сенс, що от ви знаєте
тепер, що штучний інтелект уже

може писати віруси тіпа поки що
вони борються з кишкіловими

паличками, але ну, ну всі ми
розуміємо.

Не не набагато ми складніші за
кишкові палички з точки зору шиї

я впевнений, особливо з
розвитком його.

Розуму, що на цьому тоді
закінчуємо?

Бажаємо вам не хворіти ані
кишковими паличками ані

вірусами.
Хворіти вірусом, які створені за

допомогою штучного інтелекту.
А ми що ми повернемось за

тиждень з новими новинами в
тижні в тижні в спринті тижня.

Ось як ми повернемося.
Да ну не забувайте будь ласка

правила йдуть етикетку а.
У нас.

Той етикету.
Вподобаєчка коментарик, якийсь

там не менше 7 слів здається,
Андрій каже, що для алгоритмів

дуже.
Можна 8 добре.

Можна 8 не менше 7 от, але
загалом бережіть себе.

Від всього, що зараз вам
погрожує, бо цього доволі

багато, як ми бачимо і віруси
штучного інтелекту додались до

цього списку.
Буде ще більше.

Штучного інтелекту і буде ще
більше зйомки бонкі до

наступного тижня.
Пока пока.