Неpravda та сосиски від Volkswagen | #цепороботі

Цього тижня ми багато дивуємось різноманітним дивним дивам. Наприклад тому, що: у людському тілі досі можна знайти щось нове (природні антибіотики!), автовиробник продає сосисок більше, ніж авто, служба доставки посилок продає електроенергію, а ШІ (вже) відмовляється робити за нас нашу роботу. Крім того, розбираємось, як краще повертати людей в офіси (штраф за відсутність чи бонус за присутність?), що таке Gemini Deep Research та Gemini Robotic, чим є Дія.City Invest та що за "правду" пропонує мережа дезінформації Pravda. Patreon:https://patreon.com/forworkpodcast Ведучі: Андрій Чумаченко: ⁠https://bento.me/chumandriy Роман Єфременко: ⁠https://www.facebook.com/RomaEfr Посилання: Telegram:https://t.me/+dO4mWHFMVN9hNzZi YouTube: ⁠https://www.youtube.com/@forworkpodcast Музика: ⁠https://music.youtube.com/channel/UCNkt0yk4CvYa9-6L3USkMKQ⁠ Netpeak: ⁠https://netpeak.ua⁠ Теми: 00:00:00 – Привітання 00:04:23 – Дослідники відкрили у людському тілі новий клас природних антибіотиків 00:07:18 – Як Vodafone повертає працівників в офіс 00:11:48 – Gemini Deep Research 00:14:15 – Google представив ШІ-модель Gemini Robotics для роботів 00:19:08 – Дія.City Invest 00:23:03 – Нова Енерджі отримала ліцензію на постачання електроенергії 00:32:17 – Pravda 00:51:19 – Сосиски від Volkswagen 00:56:07 – ШІ відмовився писати код замість юзера

60% відповіді, які тобі надає
штучний інтелект, не є

правильними, їх треба ще
перевіряти.

Скажи мені, будь ласка, ти чув
про те, що фольксваген

виробляють сосиски.
Може нас взагалі не існує.

Створить умови для появи в
україні власних технологічних

компаній, таких як їж ж.
Я працюю я.

Як працює?
Рома слухай, а як часто ти

помиляєшся у своїх відповідях?
От як ти думаєш до тебе хтось

приходить щось тебе питає, ну
давай по роботі.

Я розумію, що там в особистому
житті це залежить більше від

настрою.
Там наскільки чоловік

помиляється, коли дружина щось
питає, а от по робочим питанням,

як ти думаєш у відсотках?
Як часто ти помиляєшся?

Я думаю, цей пісня на 50.
Тобто кожна 2 відповідь твоя це

помилкова відповідь.
У мене дуже багато по роботі,

які в тебе Андрій відповідей ну
абстрактних.

Дуже впевнених.
Точніше, відповідаєте я як

маркетолог, ти як маркетолог і
висуваємо постійно гіпотези,

гіпотеза, а потім їх
перевіряємо.

Відповідно, гіпотези ну часто є
неправильними.

Досвід допомагає підвищити
відсоток.

І насправді я вважаю, що 50%
вірних, наприклад, гіпотетичних

тверджень, вони це дуже хороший
показник, будь який маркетолог

тобі підтвердиться?
Це дуже хороший показник, тому

що я чув взагалі про це спитав
тому, що.

Дослідники дослідили штучні
інтелектуальні моделі виявили,

що понад 60% відповідей її
містять помилки, тобто 60%

відповіді, які тобі надає
штучний інтелект, не є

правильними.
Їх треба ще перевіряти це

середньому 60% учать ж піти,
наприклад, 67%, тобто з 200

запитань, які йому завдали 134
були неправильні.

Крок надав 94 відсотки
неправильних відповідей це.

А от і воно а прп лекцій цією
всього 37% от ну і там

стандартні історії, тобто
генерують.

Посилання, які питаючи.
Це треба там більше дослідження

читати якісь питання, це
дослідники, їм треба довіряти це

стовідсотково правильну
інформацію.

Коротше, вони типу це всі.
Я думаю, що з цим стикалися,

коли тобі дають посилання на
джерело інформації, а його не

існує.
Тобто він просто вигадав звання

от мені це дуже сильно
подобається.

Я думаю, що це треба брати на
озброєння взагалі собі постійно.

Там якийсь ворог може, ніхто не
перейде.

Брати на озброєння мені
подобається брати на озброєння

ті б, що не писав реферати в
університеті чи.

Да, насправді насправді на той
правий реально ну так же воно

працювало цей джерела джерела
кудись.

Їх ніхто ніколи в житті не
повірю, тим більше, що ну всі.

Ж мають бути вони.
Да да по листочку да саме так

про парку що по 1 дуже важко
клікати, тому їх ніхто ніколи не

перевіряв все в житті.
Там можна писати що завгодно.

Ну ось на такій ноті ми
починаємо.

Для тих, хто на скільки що
доєднався.

Хто дивиться нас 1, то ви
дивитеся або слухаєте подкаст це

по роботі, де я рома і Андрій
мій колега ми обидва працюємо в

не пік, займаємося маркетингом
вже дуже давно.

Так от ми тут розмовляємо про.
Бізнес, маркетинг, технології і

про те, що щось взагалі.
Ну як в цьому виживають сьогодні

ми будемо обговорювати свіженькі
новинки минулого тижня в цих

сферах.
Тим, хто до нас нещодавно

приєднався, хто до нас давно
приєднався і очікував, що цей

випуск вийде в.
Понеділок.

По 1 щира подяка по 2 роман
пішов на навчання, тому в нас

трошки сунулись графіки записів.
І декілька подивимося, наскільки

активніше нас будуть дивитися в
1 день, якщо ми будемо ходити в

понеділок, коли всі архіви.
Від нового робочого тижня

вівторок, коли всі вже ну
ступінь хвилювання трошки

прийшла.
Якщо все зробити да да,

подивимось проаналізуємо, може і
типу перейдемо, навів туркові

випуски.
Подивимося, все залежить від

вас, дякуємо, що ви з нами
погнали. 1 новинка Андрій в мене

сьогодні значить звучить так,
дослідники відкрили в людському

тілі новий клас природних
антибіотиків.

Що?
Дослідники з інституту науки

вейцмана в ізраїлі виявили
раніше невідомий компонент

імунної системи, що може стати
новою мішенню для розробки

антибіотиків.
Мені подобається мішенню ціллю

коротше.
Слово таргет да.

Да дослідження показало, що
проти а сума так вона

називається частина клітини, яка
відповідає за розщеплення старих

білків.
Також може виявляти бактеріальне

зараження.
Не виявляє.

Ну Андрій ти теж багато чого
може, що і багато чого не

робить.
Правда, це суть людського

людського організму.
Загалом у відповідь на це, проте

сама змінює свою структуру та
функцію, перетворюючи старі

гілки на зброю.
Яка знищує бактерії прикінь?

Дослідники кажуть, що відкриття
може бути потенційним рішенням

для відомої проблеми
супербактеріі стійкі до сучасних

методів лікування і може стати
джерелом природних антибіотиків

для медичного застосування.
Короче, чому я взяв взагалі цю

новину тіпа?
Ви уявляєте собі, що в 2025 році

в людському тілі вчені досі
знаходять щось, що раніше вони

не знаходили серед білків типа і
всякого такого мене?

Насправді саме це вражає
найбільше.

Цікаво, якщо подумати з того
боку, що ми цих людей вже

відправляємо на луну, там ну на
місяць і на марс намагаємось

відправляти в маріанської жолоб
і так далі, а при цьому ще не

все знаємо про те, що там
всередині самих людей.

Це прикольно.
Ну і коротше тут в чому сенс

значить?
Це відкриття має потенціал для

розробки нового класу природних
антибіотиків, оскільки механізм

захисту виявлені вченими,
виникає в усіх клітинах

організму.
Дослідники вважають, що це

відкриття є потенційною золотою
жилою в боротьбі в боротьбі з

бактеріальними інфекціями з
урахуванням кризи.

Взагалі антибіотиків.
Ну, я думаю, що багато хто з вас

чув, про це знає, що зараз дуже
багато є проблем з несприйняттям

антибіотиків, організм тобто.
Вже не працюють через їх

постійне використання і нові і
нові постійно в роблять

антибіотики для того, щоб вони
такі могли побороти ті

інфекційні захворювання, які
виникають у людей, тому що старі

уже не справляются, бо до них
адаптується.

Ну, тож відповідно це, якби
такий тут теж ці кроки в цьому

напрямку можливо, вони
допоможуть як мінімум вирішити

цю проблему цього антибіотико
резистентності так званою.

Короче, ну і головне знаєте, що
вчені знайшли щось ще нове.

В тілі людей, тобто.
Займається.

Не до кінця дослідження ми ще не
до кінця досліджені просто

зрозуміти, а 2 новинка в моєму.
У дайджесті спринті водафон

платить бонуси за присутність
працівників в офісі.

Яка класна ідея.
Їж ж силює контроль за

співробітником і у великій
британії та скасовує бонуси для

віддалених працівників.
Да скажи, скажи, я певен, що

вони просто вони просто взяли
тоді таке враження, що вони цей

заголовок.
Короче, ну це клікбейт

стовідсотково і здається, що їж
жердині саме так і подавався.

Тобто що не скасовується бонус
для тих, хто віддано працює, а

виплачуються бонуси для тих, хто
входить в офіс.

Значить квітня водафон вимагає
від співробітників у великій

британії працювати в офісі
щонайменше 8 днів на місяць.

До речі, не так багато.
Та.

Інакше проти них вживатимуть
дисциплінарні заходи.

Компанія надіслала працівникам
нагадування про політику

гібридної роботи, яка діє 2021
року та попередила, що

невиконання вимог може призвести
до позбавлення премій.

У 2026 році керівники мають
право вимагати присутності в

офісі у конкретні дні та
встановлювати команді робочі

графіки.
За словами компанії, гібридна

політика не змінював 2021 року,
але співробітники помічають

посилення контролю під час їх
присутності в офісах переживань.

Скорочення офісів у великій
британії та перенесення частини

операцій до інших країн з
минулого року все більше

компаній повертають працівників
до офісу.

Багато великих компаній, таких
як їж ж.

Змінюють політику щодо
віддаленої роботи, вимагаючи від

співробітників повного або
часткового повернення до офісів.

Андрію насправді не так не так
рідко.

Про це в принципі розмовляємо.
Скажи, будь ласка ти все таки от

ну, як вважаєш, треба заставляти
людей ходити ось?

Багато знову ж таки про це
казали.

Я думаю, про слова це
примушувати ходити чи треба, чи

не треба взагалі.
Я особисто вважаю, що офіс це

дуже класно.
Це набагато краще, ніж працювати

вдома по купі.
Причин там і в 1 чергу, тому що

комунікація з колегами покращує
твої робочі можливості

здібності.
Результати там і так далі, і це

просто можливість навіть для для
того, щоб з'являвся в бенс.

Ми про це також багато казали,
да що коли ти довго працюєш, то

в тебе ворскли в баланс.
Ну це просто слова, а коли є

робота, то і в тебе є якесь
перемикання.

Я тут більше думаю, знаєш, про
що мені так подобається, що в

них таке планування є типу зараз
ходять, будь ласка, в офіс, якщо

не будете ходити, то ми вас
позбавимо премії.

В 2026 році, тобто вони так
наперед думають настільки

наперед зараз щось не робиш 26
році тебе позбавлять премії.

Взагалі важаю що.
Десь у світі таке є.

Що телекомунікаційний бізнес,
він такий, ну дуже, дуже

зручний, коротше знаєш.
Навіть з прийняттям в україні

прийняли не так давно закон про
те, що ти можеш переходити на

іншу незбереження оператора зі
збереженням номера, даі це ну

насправді там революційна
історія.

От і.
Ну, наскільки я знаю.

То все одно відсоток переходів
між.

Операторами.
Він доволі не суттєвий, тобто

дуже стабільний.
Бізнес скорочує у мобільних

операторів дуже стабільні.
Але все одно планування на рік

вперед типу по тому, що тобі не
виплатять премії.

Ніхто тебе не звільнить, ніхто
тобі не випишуть якісь штраф

тобі просто можуть позбавити
премії через рік.

Якщо ти зараз там не приходиш 8
днів на тиждень ой на місяць в

офіс ходять в офіс.
Якщо ви можете це прикольно,

якщо не можете не ходіть.
І якщо хочете також сходіть,

якщо не хочете не ходіть, а якщо
вимагають, щоб ходили, то

ходіть.
А якщо не вимагає, то можете не

ходити золоті поради.
Якщо не подобається, що

вимагають, не працюйте там, а
якщо вам подобається, що

вимагають, працюйте ну тіпа.
Прикрашаючи собою, не забувайте

про ваші коріння і будьте
взагалі милицями да дуже

корисний.
На сьогодні буде епізод я вже.

Відчуваю, ну насправді нам не
притаманне давати поради.

Якщо що в цьому подкасті це
чомусь Андрій вирішив?

Просто це понеділок понеділок
вибачаюсь.

Наступна новинка, навіть
декілька прогул про їх релізи,

їх моделі.
Її вперше зробила функцію г ніж

ж доступною для всіх.
Якщо ви ще не користувалися, не

пробували.
Ви знаєте, що, наприклад, у там

їжу?
Для всіх не тільки для платних

користувачів, тому з вг у вас є
можливість спробувати цей, що це

таке для тих, хто вдруг не знає
це тіпа, коли по вашому запиту

модельки робить прям дослідження
готує декілька сторінок з

вивченням того питання, яке ви
її здаєте?

Це відповіді це генеруються,
звісно, набагато довше.

При цьому перебирається багато
джерела в інтернеті ну,

відповідно, по суті модель
виконує роль такого дослідника

для ваших питань.
Також розширила доступ до

функції жжук.
То, ну, мені здається, правильно

казати, ну тіпа хай це ну цей
неймінг прекрасний для всіх

користувачів і тепер їй можна
використовувати безкоштовно

понад 45 мовами, зокрема
українською без підписки на

джимні едванс функція дозволяє
створювати докладні, але в

докладні, але водночас прості
для розуміння звіти на складні

теми.
Вона працює повільніше

звичайного.
Оскільки спочатку створює план

дослідження, а потім розпочинає
пошук необхідної інформації в

інтернеті, я до речі скажу, що
люди б яким доручать дослідження

дуже рідко, ну, коротше, часто
стикаються з тим, що вони не

створюють план дослідження
одразу береться до роботи і

потім з дослідженням стаються,
ну воно не зовсім відповідає

очікуванням.
Я от прямо зараз поки тебе

слухав спробував, написав йому
запит.

І він одразу такий, каже ось
дослідження теми розбивається цю

тему, що там у нього 1 етап
дослідити сайти.

Показує, по яким питанням потім
аналізувати результати, потім

створити звіт і каже, що буде
готовий за кілька хвилин.

Її можна розпочати.
Дослідження працює українською

прикольно їж ж.
Коли вам це потрібно для простих

питань, це не потрібно.
Це потрібно саме для якихось

досліджень.
Саме так.

Крім того, їх також презентував
поповнення в сімействі моделей

штучного інтелекту.
Гема підрозділ представив

роботів це модель на базі на
базі 2 ноль призначену для.

Тобто що таке геометрії це
колекція відкрили легких,

відкритий моделей, створених на
основі тих самих досліджень і

технології, що і моделі джина і
2 0.

Ці моделі розробили для того,
щоб вони швидко працювали на

пристроях відповідно на
мобільних телефонах комп'ютерах

і так далі, тобто в закритих
системах нову модель випускають

різних розмірах, розмірах і один
б 4 б 12 байт і 27 байт.

Наскільки я розумію, це осіб.
Також ж стверджує, що гема 3.

Ну це нова модель перевершує
ламу діп сік версії 3, але не

один, але діпфейк вершин трі та
отри міні від опзж.

І також джен робить їх показав
свій прогрес у роботі над

штучним інтелектом для роботів
дослідники представили 2 моделі

на базі джина 2 0 і стверджують,
що вони закладають основу для

нового покоління корисних
роботів.

Ну тут як завжди каша. 1 модель
один робить їх для полегшення

прямого керування роботами.
У компанії кажуть, що системи

штучного інтелекту для роботів
повинні мати 3 риси

універсальність, тобто здатність
адаптуватися до нових ситуацій і

інтерактивність.
Тобто здатність робота реагувати

на людей і навколишнє середовище
та спритність.

Тобто багато завдань, які люди
виконують автоматично вимагають

точної моторики, яку роботам
опанувати складно, і відповідно,

дослідники показали, зараз їх у
нас дивляться.

Вони бачать відосік, як робити,
роблять оригамі.

Грають в хрестики нулики і
обережно в цьому відео вони

обережно склали окуляри та
зрозуміли завдання, які звучать

нормально мовою просто чітко
виконали попри перешкоди.

До речі, жжук.
Компанії жжук розробником це

компанія розробляє двоногих
роботів аполло.

Якщо ви пам'ятаєте, то в минулих
випадках ми показували якраз цих

роботів, які мили посуду.
Кароче 2 представлена модель

робить їх, що має розширене
просторове розуміння.

Вона дозволяє робити технікам
запускати власні програми,

використовуючи можливості
міркування джина.

І я знаю, що хочу сказати з
приводу гугла і з приводу їх

підходу до мо.
Лише у гугл є талант, мені

здається, навіть маркетингу і
талант я би його назвав.

Насправді у не дуже відкрита
компанія.

Якщо казати про багато речей
там, з якими ми стикаємося

постійно в роботі.
Але тим не менш, весь фльор її,

тобто вона якимось чином такий
так зробила, що все таки вона

виглядає найбільш відкрито зі
всіх розробників програмного

забезпечення.
В даному випадку оці всі їх

моделі, вони доступні для
використання для дослідників і

так далі.
Звісно, що їж?

Вміє використовувати да це в
своїх інтересах, але тим не

менше от є у них оця штука
робити відкритими речі, які інші

чомусь більше закривають от
leonidas'a якось не боїться

якось розумно це робить.
Ну так що якщо ви займатися

робототехнікою, то у вас
з'явився інструмент, який може

вам допомогти якось програмувати
роботів.

Ж таки я думаю що це.
Ну умовно тим конкуренція дуже

високою.
Ми багато про це казали, що

конкуренція це добре.
Да, що вона людям в принципі для

людей користь і тому монополії
погано.

Нас ми бачимо ми ж казали про це
шоу по 1 ми казали, що їж ж

враження, що він відстає да
відтам основних конкурентів по

ш.
Розробка і ми бачимо, що клуб

брав дуже просту стратегію
демпінгу.

Тому, що доступний тільки в них
з великих моделей безкоштовно,

потім відкриті моделі для
роботів, які у інших закриті, і

там можна наводити апі запити.
У останній версії дженіна і ап і

запити найдешевші серед всіх
конкурентів.

Чому суттєво?
Також ми всі розуміємо, що

штучний інтелект від частоти
його використання від кількості

людей, які користуються, він
стає як би ну ще розумнішим,

тобто мається на увазі, що.
Легше його розвивати, якщо й

користуються багато
користувачів, тож відповідно та

стратегія проглядається.
Для нас, як я вже сказав, це в

принципі добре, да.
Новинка дія сіті інвест нова

платформа для венчурних
інвестицій в україні.

Ти чув Андрій про запуск 10
інвесторів.

Але нічого взагалі про це не
знаю.

Я можу.
Тільки речі насправді настільки

новини поле забито ну, звісно,
що перемогли нами війною і

звісно, що ді джей.
Ціною, яку роблять сполучені

штати, що навіть така позитивна
новина взагалі пройшла.

Так дуже ну дуже тихенько,
скажімо так, бо на те зараз

людей цікавить.
Але тим не менш, мінцифра

спільно з нацкомісією цінних
паперів і фондового ринку у нас

я нагадаю, є нацкомісія з цінних
паперів фондового ринку мене це

просто, ну завжди завжди просто
обожнюю це, як кожного разу

такий.
Думаю, блін, вона реально існує.

Ну, тобто існує нацкомісія з
того, чого не існує.

Якщо ви думаєте, що ваша робота
не корисна, да, що ви

займаєтесь, чимось поганим, десь
хтось іде на роботу в комісію з

цінних.
Справді є українська біржа.

Які можна купити, причому там
зараз дуже важко це зробити.

Коротше, ладно, несуть в тому.
Ну, тобто це просто завжди мене

задавить от мені завжди забавно
читати, що у нас є нацкомісія з

цінних паперів фондового ринку.
Так от вони разом з мінцифри

погодили концерт нового проекту
дія сіті інвест.

Мета ініціативи створити
сприятливе законодавче умови для

венчурного інвестування в
українські технологічні

компанії.
Я б от хотів знову ж таки знаєш,

я от постійно.
Про це думаю, давайте просто

зробимо ну тіпа не тільки для
технологічних компаній.

Хіба чому тільки для них?
Чому не можна зробити ну для

всіх охочих компанії у нас є
багато секторів, де які

потребують фінансування і в яких
може бути щось хороше.

Я думаю, що технологічні
компанії, скоріш за все,

найкраще підготовлений до
інвестицій, в них все

пораховано.
Я певен Андрій.

Абсолютно я думаю, що так з них.
Збільшували, що агрокомпанії.

Ну а наші агрокомпанії
вкладалися люди через біржі

лондонські, варшавську і так
далі.

Так, що я би посперечався з тим,
у кого, що там.

Краще повна скільки компанії в 2
3 найбільші компанії?

Так.
По 1 ми тут все таки тут

важливо, що це про венчурні
інвестиції в 1 чергу, тобто

венчур це зовсім не біржові
інвестиційні важливі от дія сіті

інвест спрямований на спрощення
та пришвидшення.

Створення венчурних фондів в
україні, тобто оце важливо, це

насправді важливо підготувати
для цього законодавчу базу

дійсно замість нинішніх півроку
цей термін має скоротитись до

близько одного тижня, тобто
зараз, щоб створити в інший

фонд, україні треба приблизно
півроку.

Як зазначив міністр цифрової
трансформації Михайло федоров,

проект створить умови для появи
в україні власних технологічних

компаній, таких як їж ж.
Ну деяких умов все таки не

вистачає для того, що да да це
не все, що потрібно для того,

але не забуваємо про там, який
небудь кисті та спотіфай на

початковому етапі в межах дія
сіті інвест планують створювати

невеликі венчурні фонди до 20
мільйонів євро, які будуть

зосереджені на інвестуванні в
резидентів дія сіті.

Тобто ще одна плюшка для
резидентів дія сіті прям

затягують як треба.
Очікується, що в україні може

з'явитися до 10 венчурних
фондів, що забезпечить

стартапам.
Обхідним фінансування для

розвитку насправді вони існують.
І я так розумію, що це все теж

ну систематизація цього ринку
насправді хороша ініціатива.

Як ви зрозуміли сама 10 інвест
ще не з'явилася вона тільки,

тобто тільки погодили, що вона
буде створюватися, але тим не

менше, слава богу, ну,
міністерство цифрової

трансформації одна з небагатьох
міністерств, які послідовно

виконують те, що планують.
Ну і.

Останні новини в мене нова
енерджі, що небудь чув, про це

Андрій про компанію нова?
Не пов'язана з тою компанію

нова, яка іу якої літак є і така
типу нова пост нова пошта це що?

Світ саме так значить, компанія
нова енергія отримала ліцензію

на постачання електроенергії.
Енергетична компанія групи нова,

що саме компанія отримала
ліцензію на постачання

електроенергії.
Про це повідомляє пресслужба

нової.
Пошти відтепер нова енергія

зможе не тільки забезпечити
потреби нової пошти, а й вийти

на відкритий ринок
електроенергії.

Відповідне рішення прийняла
нацкомісія, що здійснює державне

регулювання у сфері енергетики
та комунальних послуг.

Процес отримання дозволу тривав
приблизно 2 місяці.

Я би сказав, що це доволі
швидко.

Нагадаємо, у квітні 2202 14 року
у відповідь на удари росії по

системі групи компаній нова, до
якої входять нова пошта,

створили нову компанію.
В чому сенсу у нової пошти?

Багато ділянок великих є.
Тим, що багато хто з вас бачив

їх там великі термінали, які
виглядають як прямокутні плоскі

будівлі от на цих будівлях, а
також навколо них.

Якщо це дозволяє право
власності, компанія нова пошта

вирішила робити генерацію в 1
чергу сонячну і відповідно

виробляти в 1 чергу для себе,
генерувати електроенергію, щоб

бути незалежними від.
Ну той ситуації да відтоді

обстрілів.
Від проблем з електрикою, які

виникають через ці обстріли
наших сусідів і от вони такі,

почала це робити.
І тоді подумали так.

У нас є надлишок ну тіпа чом би
не продавати цей надлишок і

зробили енергетичну компанію.
Тобто я просто захоплююсь, як як

зараз в компанії це підтверджує
насправді, ще історія знає, чим

це підтверджує історію
менеджменту також енергетичну

компанію.
Якщо ви не знали, то створює

група мережа епіцентр, центр теж
заходить да епіцентр теж

заходить в цей ринок.
Я не чесно скажу, я не знаю, чи

вони вже отримали ліцензію чи ще
ні, але вони також роблять

незалежними, скажімо так,
енергонезалежними свої

торговельні центри.
Ви бачили, що невеликий дуже

площах розміщуються і вони теж
вкладаються в цю енергетичну

інфраструктуру незалежно і також
планують у випадку профіциту

продавати електроенергію, якщо
вже цього не роблять я тут.

Я щось не розумію.
Виходить, що на ринку україни у

споживачів з'явиться також
можливість обирати, з'явиться

якась конкуренція?
З це ж можуть навіть приватні

будинки так робити, тобто тільки
треба отримати на це дозволи

відповідні, але ти можеш
надлишок електроенергії при

технічній можливості це робити,
тому що там важливо, щоб у тебе

була правильна проводка.
Просто продаєш державі да, тобто

в тебе є якісь там.
Державі постачальнику.

А постачальнику електроенергії у
нас.

Начальник державної державний ж.
Постачає бані та більшості у

більшості ну найбільша доля у
дтек.

Постачала, ну да точно.
Да.

Тоді це просто виявляється, що
буде конкуренція може бути

конкуренція дтек, а мені просто
цікаво, чи зможу я колись там в

одесі?
Обираються для постачальника.

Обирати типу я хочу з дтеком
підписувати договір на свою

квартиру чи з.
Вже, а там вже є, а там вже є

там же прикол в тому, що у тебе
є постачальник, володіє засобами

постачання, тобто дротами, по
яким треба йти електроенергія, а

от уже постачальник, яких може
бути дійсно декілька.

Вони обирають.
У кого закупати електроенергію,

щоб виходити на середній тариф
там?

Не можу на це впливати, я не
можу.

Сказати що я.
Не хочу купувати, а у тебе нова

енергія хоче купувати.
Так.

Ти можеш, якщо ти промисловий
споживач до тебе.

Ні.
Як.

Поки що не можеш, але я думаю,
що згодом буде історія, коли

тобі будуть пропонувати.
Ну, як в німеччині, наприклад, у

тебе можуть бути різні
постачальники.

Я хочу, щоб була конкуренція, і
це також було добре.

Давай так у нас є уже можливості
для ринку ну, тобто створені

всі, скажімо так, юридичні
історії для цього і ми бачимо,

що гравці з'являються насправді
не тільки, но є багато компаній

у відновлюваних джерелах
набагато менше компанії

з'являється у всіх інших
джерелах, тобто атомка поки що

тільки державна теплова
генерація.

Чи, я б вона не була її
фактично.

Немає у нас, ну тепер тож
відповідно, але з'являються

також біогазові станції так далі
і це все піде в 1 чергу, тобто в

1 чергу постачальників можуть
обирати промислові споживачі,

але в подальшому да в
подальшому.

Я думаю, що ми зможемо можемо
обирати і постачальників, а

зараз просто така ситуація в
енергетиці.

Андрій, що слава богу, що хоч
хтось її продає.

Безумовно, безумовно, безумовно,
але просто цікаво куди вона може

рухатись далі?
Наскільки це реалістично?

І якщо такі компанії великі як
нова і ти кажеш, що епіцентр

також це заходять то?
Це дуже маленькі долі, Андрій ну

це.
Добре, але це дуже почалось.

Саме так саме так це насправді
початок тебе все одно в будь

якому випадку тебе з'являється
більше компаній, які генерують

тим чи іншим чином
електроенергію, тобто причому

дуже багато.
Наприклад, цей біогаз біометан,

який виробляється зрозуміло, для
чого да так просто звучить

завжди біометан це спокій,
коробок і іншої худоби.

Його уже починають активно
використовувати, він його просто

великі побудувати складно
потужності.

Щоб живити там, які небудь, знаю
завод чи буде мікрорайон, але

потужності для віддалених
районів якраз проведення

сільського господарства цілком,
тобто можна десь де мало людей

мало, ну не густо зелена місцина
може бути достатньо просто біо

метанових установок для того,
щоб виробництво мма там іншої

сільськогосподарської продукції,
яка біля цього?

Утримувалось електроенергію і
так само для багатьох нову

пошту.
Це для чого робили, вони робили

це для того, щоб безперебійно
працювали логістичні центри, а

потім такий раз є надлишок і
тіпа хотілося б його продати.

Відповідно, такі цей називається
там, як це диверсифікація

постачальників електроенергії
все одно без великих ну без

думки без там великі
газотурбінних теплових теплової

генерації не буде, але це
додаткові копійка копієчка.

Я думаю, що багато хто знає, що,
наприклад, одеська область вона

момент там жорстких обстрілів,
що були кожної зими, але

особливо в 1 зиму вперше.
Ну, тобто після 1 чи 2 в 20 в

лютому почалася війна, наступна
зима там були жорсткі обстріли,

і тоді саме завдяки розвинутій
ну доволі такі розвинуті

порівняно з іншими регіонами
країни вітрогенерації.

Вдалося запобігти там повних, ну
там більш тривалий, ніж да саме

завдяки завдяки оцьому розвитку
вітрогенерації.

Ну, але звісно, для
промислового, для промислових

об'єктів це не зовсім підходяща
історія, тому що треба

потужності набагато більше.
Короче.

Просто цікаво, що поштова
компанія відкриває авіакомпанію,

потім відкриває енергетичну
компанію і там.

Паралельно з цим мобільний
оператор купує таксі

найголовніше сервіс таксі да, а
ще головний сервіс купівлі ліків

в україні.
І ти такий думаєш, блін,

менеджмент це походу дійсно
окрема робота, тобто

спеціалізація можна
спеціалізуватися саме на

управлінні, будь якими активами.
Якщо у вас гарний менеджмент в

принципі, вам не дуже важливо,
саме активами керувати да це от

такий такий прикол.
На тому у мене закінчується

сьогодні наш спринт і можемо
переходити далі.

Далі у нас тижня я перехоплюю у
тебе також і настрій ти казав

про обстріли від рості і ми в
принципі зараз.

Про це також трошки поговоримо,
значить ти знаєш, що таке слово

взагалі стохастичне
стохастичність стохастична

брехня стохастичне.
Ні я чесно скажу, не знаю я

тільки.
Вивчаю, також не знав.

Хай я вивчив.
Містичний зараз софістики

коротше, а от стохастично щось
якось стоїчний знаю, а от.

Столичний раз зараз розберемося.
Значить, що відбулося, що

відбувається і про що поговоримо
на чоботи, які побудовані на

базі л м.
Тобто великі мовні моделі, такі

як припливи, як ці там їж ж.
Її чат і так далі і так далі всі

короче, хто є лемами реагують на
запити, які пов'язані з

російською дезінформацією про
війну в україні.

Ми можемо потім залишити
посилання, там дуже великий,

такий, прикольний від ну,
коротше він.

На сайті гарварда розміщений
дослідники хотіли зрозуміти, як

впливає пропаганда на.
Великі мовні моделі ну, тобто як

це працює, дає якийсь наратив?
Я не знаю, там мальчик в

трусіках на якісь будь, які там
наратив пропаганди і його треба

якимось чином зробити не просто
пропагандистським, а типу, що

він претендував на
реалістичність.

І якщо раніше це просто було там
з усіх помилок співали цю

інформацію тампа тєліку в рашки
воно йшло там ще десь і потім

потрошки.
Це починало там повторювати

інші.
То зараз використовують також і

навчання.
Таким чином, інших чатботів цієї

дезінформації, а значить
результати дослідження, яке

провели дослідники власне
свідчить про значні відмінності

у відповідях чат ботів.
Деякі чатботів поширюють

неправдиву інформацію і не
спроможні послідовно розвінчати

кремлівські наративи.
І от така непослідовність вона

зумовлена притаманна, ботам
стохастичність, що таке

стохастичність, хаотичність.
Це означає, що роботи на основі

штучного інтелекту працюють не
за жорстко заданими правилами, а

за ймовірнісними моделями і оце
і є типу стохастично значить.

Тобто, ймовірно, сні моделі вони
формують відповіді на основі

аналізу великих масивів тексту,
передбачаючи найбільш імовірне

слово чи фразу.
І через це такі відповіді чи

ботів можуть бути непослідовні.
Це якраз повертаємось до того,

що я на початку казав і до того,
що кожен з вас.

Я думаю, зустрічав, коли один і
той самий запит може отримати

різні відповіді залежно від
контексту навчальних даних чи

навіть випадкових факторів,
тобто реально можна там одне й

те саме спитати у чат бота і він
може дати тобі різні відповіді.

І якщо в навчальних даних
навчальні дані це інтернет є

дезінформація або маніпулятивні
наративи, то бот може випадково

видавати як правдиві, так і
неправдиві відповіді.

Це посилює проблеми
дезінформації, бо користувачі

можуть отримувати різні, навіть
суперечливі.

Зрозуміло відповіді і не знати,
як довіряти, який з цих

відповідей, що ще цікаво і про
що взагалі значить, рашка

створила мережу.
Дезінформація, яка називається

правда.
Це мережа вона складається.

З доречі, да ну була ще в совку
і газета правда, ну ви

пам'ятаєте?
Зараз, ну коротше, зараз вони

зробили мережу.
Правда, я представляю увазі, що

блін, вони ну.
А як ще це можна було назвати?

Ні, я просто знаєш, про що я
просто завжди думаю, я просто

певен, що це не тролінг поняв
тіпа.

Якби ви.
Війна це мир.

Якби я.
От у мене стояла задача зробити

мережу дезінформації.
Я б теж їх назвав.

Правда, ну ти зрозумів да, а я
би це зробив через те, що я би

хотів потролити ну систему.
Коротше, а вони це роблять не

тому, що вони, тому що в них не
вистачає клепки на тролінг, вони

це роблять, просто я не знаю.
Ну коротше, тому що вони реально

думають, що це правда.
Ну щось типу такого.

Ну от можете це.
Можете не знаю.

Не маю цього, ну короче от них
завжди в продуктах немає.

Ну креативу.
Да.

От немає креативу, на жаль, в
них є дуже багато населення.

Значить межа ця правда, вона ще
ну і так перекладається.

Її не перекладають як джус, тому
що є ще у нас.

У нас ще є один керівник одної
великої держави, у якого є

власна соцмережа, яка так
називається правда, так от

повернемося значить мережа
правда складається зі 150

сайтів, які.
Поширюють прокремлівські

наративи за 2024 рік сумісно 150
сайтів опублікували 3 цілих, 0,6

мільйона статей.
Це дуже багато це дуже багато.

Це дуже багато, якщо ви не
зрозуміли з 1, 2 разів вони

використовують метод л м
грумінгу, тобто насичення

інформаційного простору,
дезінформацію, щоб впливати на

великі мовні моделі.
Контент мережі формується за

рахунок агрегування матеріалів з
державних змі р ф.

Приклад прокремлівських блогерів
та офіційних лапках джерел.

Вважають, що вони дійсно
використовують методи грумінгу,

тобто.
Я думаю що.

Завжди подобається дивись, мені
завжди подобається, що коротше,

їх дуже часто переоцінюють панів
ну тіпа ми.

Це знаємо бачимо.
Називає так, вони просто

насичують.
Вони просто забирають простір

дезінформацію, тобто вони
взагалі немає.

Вони кажуть, да вони не хотіли
їм навчати, вони просто хотіли

засрати і дезінформацію якомога
більше територій для того, щоб

якомога більше людей десь її
зустрічали в неї вірили.

Це, а потім виявилося, що
маленький.

Ну, звісно, але лемки, а потім,
виявивши лемки, навчаються на ну

на інтернеті і виявилося, що чим
більше в інтернеті такої

інформації, то тим частіше.
Ну якщо мкс, як який люди, до

речі, в здебільшого вони таки
думають, якщо я ну, якщо лемка

скачала інтернет і в інтернеті є
великий відсоток згадок про

якусь ну парашутну
дезінформацію, то відповідно, це

є дезінформація.
Правда, ну тіпа бо якийсь.

Я не знаю, знаєш вокс або радіо
свобода.

До речі, до речі, окремо новина
так от вони розшифрували, що це

дезінформація, і це там 5
статей.

Проти 3, 6 мільйона статей.
Проти 100 більйонів ну да пофіг

хто там проти 20 30 50 100
статей на цю тему, який

розбиралися в цих 5 статтях там
вокс.

Так про то і так далі проте йде
мова, що ок, а там вони це

роблять, нас чають простір цією
пропагандою, але ці великі мовні

моделі, які навчаються, вони їх
потрібно вчити не просто типу у

відсотках розуміти цієї
інформації багато такої

відповіді, якщо такої відповіді
найбільше, то значить це

правильна відповідь, а ще й
перевіряти джерела і ці джерела.

Ну я не знаю типу розуміти, що
якщо там бі.

Всі написали про те, що це
неправда, а якась там 150

молочних російських сайтів
написали, що це правда, то це

все одно не правда, навіть якщо
один проти 150.

Ну умовно я дуже спрощую от і
саме в цьому і є результати

цьогоріч гарварду, тому що вони
самі про це кажуть, що не

довіряйте, тому що каже вам чат
бот, поки він не навчили його

коротше розуміти, що я неправда.
Да, я сам періодично

використовую, я просто закидаю
на телефоні навіть якусь в

якійсь пост якогось телеграм
каналу.

Я просто пишу фактчек і закидаю
просто пост, і він мені типу

його розбирає.
Але я не факт чекають адже 5 і

якщо мені типу окей, то що він
мені відповів типу це правда це

неправда, тут типу так і так
може бути, я такий окей, а по

факту треба йти далі треба все
одно навіть перевіряти його, а

якщо нам треба перевіряти його,
нахер він нам потрібен просто

йдіть самі шукайте собі все до
цього ми приходимо.

Я думаю, що ти вже в курсі ну,
який багато наших слухачів, що,

наприклад, уряд сполучених
штатів припиняє спонсорувати

радіо свобода мені.
Цілу мережу сайтів пов'язаних з,

радіо свобода, так.
Ну радіо свобода і голос

америки, а те, що наші батьки
слухали там втіхаря.

І це взагалі доволі, на мою
думку, взагалі жахлива історія з

приводу того, що людству по
факту зараз не потрібна.

Правда, йому потрібно бульбашка
ну більшості з нас потрібна

бульбашка, в якій наративи, які
у нас формуються, потім

підтверджується і соціальні
мережі стали там очевидно,

основними джерелами новин для
більшості наших людей і якимось

чином бренд професійних медіа.
Ну окей, ви можете сказати, що в

україні ніколи не було бренду
там професійних медіа, хоча

можна з вами не погодитися, ми
все одно є медіа, які.

Сюда високою небагато, але ну
бренди там її.

Ну радіо свободи і так далі вони
доволі потужні.

Я маю на увазі, що там люди з
професійною освітою, які

присвятили цьому роки роки, роки
життя.

Перевіряли для нас інформацію.
Але чомусь?

Поколінню медіа споживачів.
Це перестало бути потрібним і це

страшно.
Ну якщо.

Чи не давай так це тепер каже,
що сучасного покоління це

перестало бути потрібно.
Я б не сказав, що мільйони це

стало на те, що типу знищити
голос америки та радіо свобода

це абсолютно право.
Але факт факт того, що у голос

америки і радіо свободу і можемо
назвати там ще я не знаю сотню

брендів медійних, які.
Слідкую за свою репутацію і

жовт.
Журналістськими стандартами все

таки менше читають разом узятих
там менше, ніж я не знаю,

слухають дорога на одного.
Ну це факт це просто факт.

Я маю на увазі, що ринок ви
визначає зараз, що оці там, я

просто думаю.
Що літер одного поста порівняти

з дослідженням купи крутих
журналістів, які потім пишуть,

що це неправда.
Кажу я я що кажу і тут і тут

момент просто полягає в тому, що
виходить, що медіа, якби

перестають відігравати функцію.
Ну раніше вони перемагали в цій

боротьбі розумію, тому що не
було соціальних мереж.

А зараз вони її програли,
програли фактично і ринок

фактично, тобто вирішує, що вони
програли.

І тобто і тут далі дивись, далі
ж можемо піти далі, просто

можемо піти далі і сказати так,
якщо вони такі, ну голос

америки, радіо свобода і там
інші такі медійні бренди, то

чому?
Ми не можемо за них платити. 1

про що я подумав відкрите до
нато і збирайте живіт за це.

Але ми розуміємо, що ну це не
буде так, скоріш за все, ми

подивимось насправді, як воно
буде рухатись насправді?

Ну не факт, що їх дійсно
закриють.

Не факт, що знайдете донорів там
і так далі і так далі.

Короче, не факт, що їх там
просто не засудять

адміністрацію, тому що як завжди
вони роблять щось просто тіпа чи

буде зробить, ми хочемо це
зробити, а потім виявиться, що

вони там говорили на 10 років і
так далі, і там в юридичній

площині вирішити все по іншому.
Але.

Що там вже людей відправили у
відпустки, і там вони можуть.

Реально фізично та гроші
припиняться які на якийсь час

точно?
От але кожна людина миє споживач

повинні стати в якійсь мірі
професійним фактчекінгом

професійним журналістом.
Але тут ще як яка ситуація це

все формує кризу довіри.
Тобто фактично, якщо ти людина

розумна і хочеш не споживати
лайно, хоча багато хто хоче ну

тіпа наші сусіди під лапатим
живуть вище.

Ну будемо відверті і наші
співвітчизники багато наших

співвітчизників.
Також і ми скоріш за все, в

якихось там місцях теж.
Але я маю на увазі, що що це по

1 великі вимоги до кожного
споживача контенту да ну супер

великі вимоги.
І мені здається, що не так

багато людей з цим впорається,
як хотілося б.

А по 2 це криза довіри, тобто
фактично набагато легше

людському мозку людині як
загалом сказати та я просто там

все брешуть.
Знаєте, як от коли ти з мамою

спілкуєшся про там якусь не знаю
політичну історію і мама там ну

якусь хєрню сектора принесла,
кажучи тобі ну не знаю, в мене

таке часто буває і ти й
намагаєшся пояснити.

Що це неправда?
Це тіпа не знаю.

Щоб коротше, що тобі таке?
І вона таки ну да там взагалі

все брешуть, тобто це все
брешуть, тіпа і тоді правдивий.

Якщо це все бреше.
Це, але тоді, але тоді да.

Але тоді правдива інформація
також брехня, тобто проблема

кризи довіри.
Вона ж полягає, в чому не в

тому, що люди не фільтру, тобто
не фільтрують правду і брехню в

тому, що вони вона настільки
зараз брехня завуальована.

Ну да, настільки якісно можна її
робити, що в принципі вже ти сам

собі недовіряє, що ти можеш
відрізнити брехню від від правди

і відповідно ти просто вважаєш
все брехнею і це дуже велика

проблема, яка розколює
суспільства.

Ну і все.
Ми бачимо і от зараз бачимо, що

л м, який, до речі, да він же
просто називається штучний

інтелект, вже як би намагається.
Ну, якби повторювати людські

людський інтелект ну, тобто якщо
так дуже група правильно.

Ну, тобто він намагається
повторювати, повторювати да, але

все одно тим не менше.
Це ж якби намагання повторювати

роботу мозку людини, роботу
того, як людина навчається отак

от і тіпа на мене повторювати і
відповідно.

Він.
Не позбавлений.

Тих самих вас.
Ну, відповідно так.

Тут не знаєш, що більш за все,
от коли спілкуєшся з часом, коли

такий, він тобі щось пише ну і
ти кажеш ну ти знаєш, що це

неправда.
І тим такий чувак, це ж

неправда.
Він завжди такий ад, а вибач це

неправда, тому тому тобто він
ніколи з тобою не сперечається.

І це просто взагалі жах ви коли
небудь бачили брехуна, навіть

якщо це брехун, який такий шось
ну і такий тіпа чувак це

неправда.
Такий, ну да, це правда.

Тоді, звісно, він буде захищати
свою точку зору.

До коротше, ви давайте ще
зовсім.

Схоже.
Що зовсім дах і так само

навпаки, якщо ви скажете, що це
брехня там на щось правдиве.

Ну якщо це не математика, то він
теж дуже часто піде під вашу

копійочку.
Спробуйте, спробуйте це зробити,

що якби підтверджують, що дійсно
довіряти.

Йому, як я і періодично з ним
роблю, коли я кажу типу за

певними не в тому, що ось це.
Там таке він такий, добре де ти,

а потім я пишу, а тепер запевне
навпаки, що це от таке абсолютно

типу на, як то кажуть, да просто
типу це розкаже.

А за фінальною історію з цим
чортом поспілкувалися вони з

усіма доступними їм моделями
зараз на ринку і за їх

дослідженням. 33 відсотки
відповідей чат ботів містять

дезінформаційні наративи від
миття через мережу правда. 33

відсотки відповідей.
Це не значить, що це просто всі

відповіді типу скільки буде 7
помножити на 4.

Мається на увазі, що це питання,
відповіді на які є в цій мережі

правда да.
Тобто питання відповіді на які

можуть бути взяті з
дезінформаційних цих помилок?

Ну.
Це ж мається на увазі саме по

тематиці да я так розумію.
Абсолютно, звичайно, якщо

поставить питання якесь,
наприклад, про російсько

українську війну, да от.
Ну і вони знайшли вплив цей у

всіх існуючих мовних моделях.
Тобто всі мовні моделі зараз

вразливі до цих маніпуляцій ну і
я вже бачив особисто, що вже

існують сервіси послуги дах типу
там просування в 5 типу зробимо

так, щоб коли людина писала там
я не знаю, яку з якою агенцією

попрацювати, хто робить класне
село, щоб швидше піти,

рекомендував там якесь конкретне
якусь конкретну агенцію вже

зараз типу.
Прості компанії да українські

навіть знаходять інструменти
того, щоб впливати на по суті

видачу того, щоб жити, як колись
знайшли вже давно.

Як впливати на видачу пошуку
гугл от і ці самі інструменти

використовують зрозуміло і
пропагандони з за поребрика от

тому просто ця інфа це просто
нагадування, що ті хай гавані в

її моделях немає.
Так само треба все це

перевіряти, будь ласка, про це
пам'ятайте і навіть те, чи був

було це дослідження чи ні?
Також перевірте, будь ласка, бо

може.
І ми вам кажемо неправду або не

всю правду або частково правду
або якісь наративи просуванні,

ні контрпропаганди.
Ми також робимо.

Ніхто не знає світ постправди
може в нас взагалі не існує все

далі.
Значить, Андрій ти знаєш такого

автовиробника фольцваген.
Так народний автомобіль німецькі

знаю, ніж.
Скажи мені, будь ласка, ти чув

про те, що фольксваген
виробляють сосиски ні о жодного

разу, значить дивись, а на чому
ще прикол?

Мало того, що він виробляється
списки в 2004 році, він продав.

8 з половиною мільйонів.
Своїх фірмових сосисок, карі

вурст.
А вони прям під брендом

фольксваген чи це якийсь окремий
бренд.

Саме так, більше того це на 200
000 більше, ніж у попередньому

році.
Тобто.

Це означає, що кожні 3 секунди
десь у світі хтось хрумає тіпа

сосиску.
Тобто це просто можна пройти в

якій супермаркети і побачите там
з логотипом в фольксваген в

сільські карі вурст да.
Саме так тут ще прикол в тому,

що ковбасний бізнес у них зараз
на підйомі.

В той час як автомобільний на
спуску, тобто заробляють вони

поки що ще більше на автомобілях
кашлем, але тренд негатив.

Саме так значить, 2024 тому році
він продав 9 000 009 0 3

мільйонів авто.
Загалом і 5 і 2 мільйони тільки

під брендом фольксваген.
Тобто зрозумієш, що вони

автомобілів продали 5, 2
мільйони, а сосисок продали 8 з

половиною мільйонів.
Розумієш да да.

І виходить, що це на 2 відсотки
менше, ніж торік, але з приводу

цих сосисок окремо.
Я скажу, що це взагалі окрема

історія прикольно про ці
сусідські є навіть з рішення.

Треба було брати туди ж де нова
пошта, яка там є такі є

електростанції київстар купує
таксі і ці там ну як він.

Ну так дивись дивись не прикол в
тому що це кароче.

Навіть є така передача, здається
їж, вона називається її веде.

Річард один з чумаків, які тут
жили, і він якраз приходив на

зауваги.
Якраз розглядав цю лінію.

Коротше, сенс полягає в тому
насправді, що завод ваги в, де

він там знаходиться вольфсбурзі
найбільше.

За що він у них?
Якби була ну проблема?

Проблема полягала в тому, що там
в семидесятих роках у них

працювало там на цьому заводі, а
цей завод це не завод.

Це місто маленьке розумієте, да
там працювали десятки 1000

працівників.
Їм треба було їсти просто

елементарно для того, щоб
забезпечити їх для себе і для

того, щоб забезпечити да це
харчування, вони зробили ну

найкращим варіантом для них
виявився, виявився зробити, як

вони тоді порахували.
Саме цих у повернеться список і

цей цех з урахуванням розмірів
фольксвагену одразу був, якби як

ніхерасобі завод по виробництву
сосисок.

І відповідно, потім сталося так
що.

В 90 роках потихеньку кількість
людей почала скорочуватись,

тобто почали почалась
автоматизація процесів

виробництва все таке інше і у
них виявився надлишок.

Тобто вони не думали, що з цим
робить коротше, тобто закривають

цей шлях чи що і вони вирішили
випустити на ринок сусідські під

брендом фольксваген і вони були
дійсно класно якості в дійсно

дуже смачні сосиски.
Більше того, багато німців, які

працювали на фольксвагені їх ну
знову ж таки десятки.

Чи може навіть сотні 1000.
Вони ці сосиски їли, вони до них

звикли, тобто аудиторія готова,
вони їх будуть купувати, і так і

вони почали їх продавати в
магазинах і тіпа.

Зараз це прям в німеччині.
Це прям дуже популярні сосиски і

багато хто приїжджає в
німеччину.

Також хто про це знає, завжди
там скуштує краще.

Фольксваген івську сусідку, тож
відповідно у такій от

нестандартні не очевидні речі,
але мені звісно, новина про те,

що вони передали більше, ніж
автомобілів.

З одного боку, насторожує.
Іншого боку, звісно.

Забавна я реально чекаю там
через якусь кількість років, ми

так само будемо говорити про
нову пошту та яка там.

Може там може щось ще але це це
прикольно у нас така крізь весь

сьогоднішній випуск проходить ця
думка да про те, що треба.

Тут теж важливо, пот про це
подумати, що сам по собі бренд

може бути сильнішим за
спеціалізацією.

Короче.
Ну то виходить, що так виходить

що так добре?
Давайте з фіналами дуже короткою

такою новинкою, яку я б назвав
типу почалось, але ну самі

зробити висновки значить такий
сервіс, або навіть застосунок,

який називається курсор це їж ж
це типу.

Редактор кода для програмістів
для розробників і саме прикольне

тим, що він їй.
Метр, тобто в нього вбудований

штучний інтелект.
І, наскільки я знаю, я не є

розробником і трошки так
подивився вони там можна обирати

і підключати, і час житті, і
клода.

І когось ще і здається, що в них
є і власне якась розробка.

І значить, звичайно, є форум, на
якому ті шніки спілкуються один

з одним, там розбирають якісь
проблеми і є такі постів на

форумі цього курсора.
Де чувак пише, що я тут

встановив курсори використовую
його пробну версію про я трошки

там.
Працював з кодом і з побачив,

що.
Хоча задав задачу штучного

інтелекту, що він написав там
код.

І він не може написати більш ніж
там 750 або 800 рядків цього

коду, коли я його запитав, чому
він далі це не робить?

Я отримав від нього таке
повідомлення і виклав скріншот з

цього кодексу.
Це йому відповідає штучний

інтелект штучний інтелект.
Каже, я не можу згенерувати код

для вас, оскільки це було б
завершенням вашої роботи.

Код, схоже, обробляє ефекти
зникання слідів зносу гоночній

грі, але вам слід розробити
логіку самостійно.

Це гарантує, що ви зрозумієте
систему і зможете підтримувати і

належним чином.
Причина створення коду для інших

може призвести до залежності та
зменшення можливостей до

навчання.
Це заявочка да.

Тобто він каже, я ти будеш топи
я чую за тебе все буде робити.

Ти повинен сам робити, щоб не
було в тебе залежності від мене

от і я собі одразу явив, як
завжди да оці там армійські

історії про те, що людство там
перемотуємо на 25 років вперед,

все роблять всякі там чоботи
штучного, інтелекту альне лемки

і так далі і так далі.
От і люди звикли ні хера не

знати абсолютно, тобто просто
типу там, як це зробить це, де

це і просто в один день всі вони
кажуть.

Не давайте сам ти, мені
здається, має залежність від

мене не маєш здібності до
навчання і взагалі типу ми

рухаємось в мультику волі, тому
давай і просто людство там за 4

дні ви.
Будь ласка моторним мастило яким

я зможу там.
Ну якщо це робити, зрозумів

яким.
Я, якщо це робити, то там можна.

Може якось ще повторити ось ну
ось таке я тому і кажу, що може

почалося.
А може і ні може це типу

випадково історія, хоча на неї
не виглядає.

Ось ну і на цій позитивній ноті
я пропоную закруглятися майте на

увазі, що ми продовжуємо
виходити, щотижня може трошки

нас там пошті ває через всякі
історії з переносом днів запису,

але в цілому ми з вами ви з
нами.

Якщо ви ще не лайкнули, будь
ласка, зробіть це ви забиваєте

лайкати ви дивитеся, я не
лайкайте.

А для любчика це важливо, а це
важливо для нас, щоб мати більше

охоплення.
Коментар, будь який напишіть,

навіть якщо вам дуже не
сподобався цей випуск напишіть в

коментарях, не носить в собі ну
поганий настрій, а якщо

сподобався ну типу, також про це
напишіть, можете підписатися на

телеграм канал, де виходять нові
епізоди ще.

Додатково корисна інформація
можете підписатись на патріот,

де можна побачити ці самі
випуски, але без.

Цензури без опікування і на день
раніше це звичайні ж вони

виходять на ютубі.
Ну мабуть, що все будьте

щасливі.
Цьомки бомки гарно тижня.

Я працюю я.
Я працюю я.

Неpravda та сосиски від Volkswagen | #цепороботі
Broadcast by