ЧЕТВЕРТА ПРОМИСЛОВА

Готовий до сенсації взагалі
роман.

Мені завжди подумали, що тебе
гарна самооцінка.

Це мудацький шиї.
Андрій в моєму дитинстві.

Різали за гаражами я знаю.
Я знаю на власній школі.

Чим ви займаєтеся оці кріп та
якісь там?

Таке було там таке було.
Напишіть всі як отак.

Албаритя працює яка ця я про це
я працюю є албанія або.

Алгоритм.
Часто питаєш мене, чому Андрій

ти мені не сказав ще пятнадцять
років тому типу купуй біткойн

памятаєш?
Да, постійно.

Можна розмови постійно і да.
І звинувачують тебе в цьому.

Саме так саме так я не приймаю
ці звинувачення, але я тобі

скажу, що в тебе тепер є ще один
привід для того, щоб

звинувачувати мене в тому, що я
тобі щось не сказав.

А я скажу тобі на зараз.
Чи знаєш ти про за 14 років

зросло навіть краще, ніж
біткоїн.

Відтак, у своїй вартості.
Це не пшениця.

Ну там щось просте повинно буть
да.

Дуже просте, дуже просте.
Щось там ну.

Давай я тобі скажу знаю майже
кукурудза майже кукурудза це

картки з покемонами.
А також Андрій в.

Моєму дитинстві за картки в
покемона з покемонами.

Там люди таке робили, що?
Різали за гаражами я знаю.

Да оці от ще тіпа ну, як вони
називалися.

Я навіть не памятаю, ну вони
круглі пластикові штуки були.

Емігрант пакетні.
Ну да, тіпа, але були і покемони

тіпа кепси і ти що ну там за
рідкісного покемона можна, ну

там таке було там таке було.
Мене це дуже сильно оминуло, але

цікаво, що ти бачиш років, ну не
настільки твої покемони.

Ну да, да, значить на 3261
відсоток зросла вартість середня

карток з персонажами
мультсеріалу поемон за 20 років.

Щорічно їхня капіталізація
зростає на 46% і це вище за

темпи зростання apple чи nvidia
навіть.

І найбайда їх перепродають,
продають в цілому.

Вони там це така печатка для
їхньої для обміну за гроші.

Директори bay сказав, що
протягом 24 року в системі

вводили слово покемон по 14 000
разів на годину.

Просто задумайтесь про це чим ви
займаєтесь оці кріп та якісь там

bitcoin блокчейн покемони?
Насправді це можна назвати

насправді це можна назвати.
Предметами мистецтва або

говоритими культури, тобто люди,
які вкладаються нам, наприклад,

я не знаю в картини якихось
художників в принципі займаються

плюсмінус, тим самим.
Тобто це елемент популярної

культури.
Який дорожчає в ціні і таких

речей насправді, я думаю багато.
Хоча, звісно, для нашого віку і

для нашого серця покемони
близькі.

Так що я не здивований.
Андрій, я не здивований,

напишіть в коментарях чи
здивовані ви?

Сидить такий чувачок, у нього
такий берет у нього такий шафік

тут висить, він слухав тебе і
просто удовився дуже дорогим

вином з західного берега річки
сіяна.

Чи щось таке в порівнянні що
покемони це також.

Арт але о к ну ось так є бачите
давайте починати.

Але Андрій Андрій ну от ти кажеш
покем там якісь, але.

Знаєш, що є ще ну речі взагалі,
будьяка річ може стаже піднятися

в ціні там згодом і якщо так
подумати, то мірич нашого

подкаста, який ми розірваємо за
збори, за за збір да за донати

на хартію.
Він також може суттєво піднятися

в ціні.
Через роки.

А ми так повинен повинен
підняти.

Повинен да ми будемо все ми
будемо робити все для цього так

от для ви памятаєте, що у нас
сьогодні останній випуск нашого,

якого там сезону Андрій ти
рахуєш?

4 4 починається пятий вересня.
Підписуйтесь.

Да там буде ще все поіншому
короче, тому підписуйтесь да.

Але ще йдучи.
Оскільки сьогодні останній

випуск, то.
Ну ми збирали на хартію і от

сьогодні ми розігруємо між
нашими донаторами.

Футболочки і у ходачок завдяки
вам нам вдалося зібрати

девятнадцять 1000 гривень і ми
ще трошки.

Думаю, що від себе докинемо і
направимо на збір хартії ці

гроші всім вам дуже дякуємо.
Почекай по розіграшу, що ми поки

що баночку не розбираємо, не
розбиваємо.

Сьогодні ще в понеділок вийде
епізод.

Якщо ви хочете і можете
підтримати, то, будь ласка, ми

будемо дуже вдячні.
Я думаю, що ми десь в кінці

наступного тижня вже розібємо і
відправимо і репорт соцмережі

закинемо про цей збір.
До відправлення да саме так

такот ми короче зробили розіграш
ну поперше дивіться, не

дивлячись на те, що ми
технологічний подкаст нам не не

одразу вдалося розібратися з
функціоналом розіграшів в

монобанку, тому що.
Тому ми зробили його двічі, тому

деяким з тих, хто донатив
прийшли повідомлення про те, що

вони виграли.
Але нагадаємо, що футболчик у

нас пять і один ходочок в
найбільшому донатору, тож в 1

розіграші.
У нас були такі переможці

людина, яка не дозволила, щоб її
імя використовувалося десь там в

монобанку, тому вона у нас
просто котик.

І тому, будь ласка, у неї був
донат в 600 гривень, якого числа

12 числа, 12 липня.
І відповідно, якщо людина на це

дивиться, то, будь ласка,
напишіть в коментарях, що це ви

або напишіть андрію в.
Монобанки просто вам прислухання

вам треба поділитись просто
особистими даними з нами, щоб ми

з вами змогли звязатися от і
все.

Можете ніде написати більше, але
напишіть також як котик

напишіть.
Я котик на скільки у вас?

Потім Михайло с.
Катерина ш Євген зе.

Це 1 в 1 розіграші, а в 2
розіграші.

У нас була Катерина к.
І відповідно далі є ще люди,

яким, скоріш за все прийшло це
Євген п це наталія зе і

Олександр с, які ми відправимо
футболки.

Якщо хтось з 1 ешелону так би
мовити не відгукнеться, а також

ми хотіли би подякувати наталії
п, яка зробила найбільший донат

і відповідно, наталія п отримує
від нас прекрасний гудочок.

Жовтий, дуже красивий, який нам,
наприклад, з андрієм дуже

подобається.
Тож ми всі вам дякуємо всім, хто

обрав участь в цьому розіграші
всім, хто донатив на збройні

сили.
Будь ласка, напишіть нам в мона

ну короче з тих, кому ми можемо
написати відповідно, відреагуйте

ті, хто ті, хто не поділився
своїми даними, відреагуйте, ми

вам напишемо ті, хто не
поділився своїми даними,

відреагуйте на повідомлення від
мона і поділіться, якщо протягом

тижня.
Не, не поділитесь своїми даними,

то ми просто перейдемо по списку
нижче і подаруємо футболочки

тим, хто за топ пятіркою, бо
футболочку у нас пять, і ми

обовязково їх роздамо.
Цю інформацію ми завершуємо і

переходимо нарешті до подкасту
це по роботі і до нашої

постійної рубрики спринт тижня.
З прим тижня сьогодні він мій.

Сьогодні він короткий, як щось
коротке і будемо вириватися в

нього прям максимально.
Давай.

Значить, рома ти знаєш, що
кажучи в понеділок це день такий

важкий.
Важкий.

Безумовно я знаю на власній
шкурі я можу це стверджувати, не

просто кажуть хтось там ти.
Це, стверджуєш, але тепер ти

можеш казати, що у цього є
наукове підтвердження.

Він не просто важкий, він ще й
шкідливий.

Він реально впливає на здоровя
навіть у тих, хто вже не працює

в англії дослідили понад 3 ну це
британські вчені ти розумієш,

ну.
Британські вчини ну, звісно, ну,

звісно, у них найцікавіша
робота.

У них найцікавіше дослідження.
Я в принципі от на.

Кого не впливають в понеділки це
точно да ви любиш свою роботу?

Значить, вони дослідили понад 3
з половиною 1000 людей віком в

пятдесят плюс років.
І зясували у тих, хто регулярно

відчуває тривожність по
понеділках вищий рівень

кортизолу гормону стресу і
тримається він не день 2, а

місяцями ми це справжнє
накопичення стресу в організмі,

яке можна виявити у голосі, бо
волосся росте сантиметр на

місяці по ньому видно, як
змінюється рівень гормонів у

понеділку фобів кортизова на 23
висотки вищий.

Обєднуємось, скільки наскільки
котиків і скільки понеділку

фобів, що цікаве.
Вони важливо, працюєш ти чи де,

коли ти вже там на пенсію.
Стрес через понеділки вже не про

роботу, а про щось глибше, тому
що люди за своє життя настільки

звикли, що понеділок це день
початку тижня.

Там, дедлайнів тиску хотіли,
самозапускає реакцію ще до того,

як ти вранці там з тих зробити
каву собі.

Професор таранні чондола це не
дієслово це імя і прізвище, яке

це досліджував, каже понеділки
це такий собі культурний

підсилювач стресу.
Якщо цей стрес хронічний,

починаються проблеми тиск
імунітет, діабет, усе як по

нотах.
Що з цим робити значноїковці

радять перетворити на ділю
ввечері на дзем без екранів

більше прогулянок.
Музика ванна підготовка до тижня

заздалегідь усе, щоб мозок не
включав тривожну сигналізацію

вранці.
Мені здається, це не спрацює.

Ще пропонують не починати
понеділок із найважчих задач.

І якщо кожен понеділок як пекло,
можливо, варто на каву

змінювати, а змінювати щось
глобальніше, наприклад, або

роботу або розклад життя.
Тому, якщо ви а ви нас скоріше

за все, зараз дивитесь, чи
слухаєте саме в понеділок і вам

важко, то ви і вам не хочеться
працювати, а ви слухаєте подкаст

по роботі?
То, скоріш за все ви не лінивий,

ви просто статично доведений
стресовий приклад пора себе

трохи просто пожаліти ну.
Слухай, ну насправді наш подкаст

все ж така штука, яка ми
сподіваємося, комусь допомагає

справлятися з цим завдяки такому
легкому.

Такій легкій розмові двух
чоловіків за 30.

Прекрасних тому.
Безумовно, безумовно, Андрій і

мені завжди подобалось, що в
тебе гарно самооцінка.

Мені подобається за 30.
Я вже через тиждень буду за 40.

Виходить чому?
Андрій андр, який.

Жах.
Андрій поперше, да поперше,

навіщо тепер ти додав до стресу
в понеділок ще стрес, де

народжує, ні?
Мені добре, я не переживаю з

цього приводу абсолютно.
Ну короче, якщо ви стресуєте по

понеділка, то можете не.
Стресуйте.

Рекомендаціям рекомендаціям да
рекомендаціям вчених британських

наша з вами ну наша з андрієм
рекомендація просто не

стресуйте, тим більше знаєте, в
україні просто зараз забавно

слухати про понеділковий стреси,
бо причин для стресів у

українців кожен день.
Дуже багато.

Окей, ну буде дзен у неділю
хорошо, під шахеди будемо

медитувати добре.
Зимивати да да точно.

І щоб не сходитись з цього
вектору, трошки стресу трошки ще

додаткових ідей, про що можна
переживати.

Microsoft на microsoft нові
величезні звільнення, а значить,

microsoft звільнила частину
своїх розробників і замінює їх

інструментами шиї, які в
прикольно ці розробники і

створювали, тобто.
Не роби сукту, якому сидиш, чи я

це розказати взагалі?
Знаю, але.

Рубай да не рубай гілку на якій
сидиш.

Тіпа правильно, да прям
звільнили от тих чуваків, які

розробляли шаїшку, звільнили,
тому що шиїшка тепер їх

замінили.
Вони не саме шаіжку.

Вони розробляли всякі там
інструменти для зараз я розкажу

коротше, це більше йдеться про
ігрові підрозділи є така студія

king це студія, яка зробила
груді краш.

Може, ви знаєте таку гру вона
досить відома.

Я не грав в неї, але вона ну
прям супер відома.

Значить всього microsoft в цьому
році вже, тобто в 1 півріччі

скоротила вже пятнадцять 1000
співробітників, а от минулого

тижня звільнила ще девять 1000.
Тобто це вже 24.

І це, наприклад, там умовно ну
там скільки відсотків від

співробітників microsoft до 10?
Да точно.

Тобто уявіть собі ну розмір
компанії, що вони звільнили 20

000 людей і це тіпа ну якісь
там.

Невеликий відсоток від загальної
кількості співробітників.

Про цю студію king значить, там
звільнили 200 людей з цієї

студії а студія невеличка і тих,
хто звільнили.

Це були розробники, які останні
кілька років навчали штучний

інтелект, щоб той проектував
рівні, писав тексти і

досліджував користувачів.
Тобто вони створили по суті

елемку, яка навчається на
гравцях в цю гру, створює під цю

гру нові рівні там якісь
текстові описи.

І тепер ну а реально типу нафіга
вони потрібні, якщо вони вже

самі себе замінили на шиїшку.
Значить, найбільше я пишу

дісталися лондону команду гри
фарм хірург сага майже повністю

скоротили близько пятидесяти
людей, включно з керівниками.

Також пройшлись по офісах в
барселоні, в берліні, стокгольмі

і скорочення дісталося навіть
департаменту досліджень так q.

Копірайтинг команду взагалі
ліквідували, вони ще платити

автором такі, якщо ти сам навчив
бота писати опис до кожного

рівня сценаристи створили шиї і
створив опис сценаристів нема.

І процитую одного з колишніх
співробітників.

Він каже, ми витратили місяці на
інструменти для автоматизації

дизайну, а потім нас просто
скоротили, навіть не через kpi,

а просто через ефективність
інструментів, які ми самі і

придумали.
Ну і microsoft ніяк це не

україно.
Роботу, де теж треба буде

створити такі інструменти.
Щоб потім хочу звернути.

Їх да і це така безкінечна.
Ну не безкінечна.

Ну десь в кінці, конечно,
виходить, що там все

автоматизують уже, але поки що.
Ну просто не в microsoft будете

автоматизовувати цю роботу.
Загалом нічого дивного, якщо

чесно мені просто я просто
згадую.

Я просто згадую от всі ці
історії, коли?

Айтішники сидять так як так
само, як і ми сидять і

розмірковують проти що ну
знескуять всіх, ну що там?

Ну що там всіх скорочено.
Ну нас остаточно не скорояться.

Ну мито корисні я додам ще
останнє тут про microsoft трошки

повернусь, що в цілому ситуація
не така страшна, як можна там

її?
Розріз така страшна, ну не така

страшна вона, бо стане страшного
через пять років вона.

Стане тут реально просто зараз
оце типу там 20 з гаком 1000

людей не не забувайте що в
минулому році чи в позаминулому

вже на microsoft придбала
компанію activision за якісь там

рекордні 20 з чимось.
Мільярдів доларів чи ще?

Я не питаю нам якось супер
велику суму, і вони її придбали.

І зараз все, що відбувається.
Це, по суті, наслідки купівлі

такої великої компанії, тому що
activision це велика, дуже

компанія і ви розумієте, що в
них умовно був свій піар відділ

ну майкрософт там свій піар
відділ зараз зявилося дуже

багато людей, які займають одні
і ті самі посади когось

залишають, когось звільняють.
Тобто відбувається оптимізація.

І вбудування такої величезної
компанії ще більш величезну

компанію microsoft от але ну.
Тобто це я просто хотів

прокоментувати про ці 20 000
звільнень, але ото про що ти

казав рома і оці звільнення
людей, які самі під себе

написали автоматизацію?
Оце реально цікаво, ну про то ми

цю новинку сюди взяли.
Ну і останнє, про що сьогодні

поговоримо в спринті це сенсація
просто сенсація готовий до

сенсації взагалі взагалі роман
я.

Завжди готовий до сенсації,
Андрій просто завжди.

Це прекрасно.
Тоді тоді слухають.

Значить, канадський дослідники з
intells та інституту вайтмана

овець мене є свій інститут в
канаді, а.

У вас нема?
До речі, зробили алгоритм, який

дозволяє будьяким шиї моделям
обєднуватись і працювати разом

як один злагоджений механізм.
Якщо ви дивилися фільм,

наприклад, термінатор або
будьякий інший фільм про

настання машин того у вас щось
десь повинно таке трошки

йокнути.
Тепер чат gpt, наприклад,

change, може не говорити з
джимінай або якась маленька

локальна модель з там кажучи з
чатом з gpt 4 і так далі і так

далі без якихось там конфліктів
без непорозуміння і так далі, що

це означає зараз можна.
Ну ви бачили всі ці відоси, коли

там вмикають 2.
Мовних цих варіанти там gpt

gmina і вони там один з одним
розмовляють.

Це дуже прикольно, але це просто
вони розмовляють.

Вони отримують інформацію по
суті через колонки, да?

Для того, щоб ну.
Перелома як від.

Людей.
А зараз?

Вчені, ну а попростому типу
швидко, як їм, треба

обмінюватись даними один з одним
вони не вміють, тому що вони

написані по різному під різні
задачі.

Там і так далі от ну і виходить.
Що швидкість передачі даних там

при голосовому введенні умовно
вона ну, мяко кажучи не

максимальна.
Тобто, якщо б вони обмінювалися

там на пряму через якісь там
протоколи тіпа, то вони могли

обробляти.
Передавати дані ну я не знаю, в

мільйони разів швидше да
правильно розумію.

Ну я тут на чот мільйонів не
знаю.

Мільйони чи не мільйони я не
знаю.

Ну короче просто.
Але в цілому багато.

Набагато швидше, ніж голос.
Значить, як це працює, є така

штука спекулятивна декодування.
Це я вперше дізнався сьогодні.

Про це чесно кажу.
А чому воно спекулятивне просто

я одразу люди крайньо лівих
поглядів знаєш цей звернули

увагу на наш подкаст.
Значить це техніка оптимізації

продуктивності, яка
використовується сучасними

процесорами для підвищення
пропускної здатності інструкції

і загальної ефективності
обчислень.

Щось незрозуміло ну гугліть, що
я можу сказати, якщо попростому,

то якщо є декілька ботів,
наприклад, там велика мовна

модель, маленька мовна модель,
то маленька мовна модель, де

відповідь 1, тому що вона це
робить швидко.

Велика модель перевіряє то що.
Ну типу чи правильно.

Вона відповідала, чи ні, тепер
ще це буде відбуватися.

Завдяки цьому алгоритму швидше,
дешевше і ще і між платформа,

тобто між різними.
Моделями вчені створили

алгоритм, який перекладає
внутрішню мову кожної моделі в

універсальній шиї еспаранто і це
справді працює, швидкість

зростає.
О ну бачите в мільйони, а в 2 і

8 рази.
Але все одно це круто

обчислюємо, дешевшають стартапи
ну виходить, що аплодують?

Керівник дослідження надав
тімор, як ми розуміємо, знову ж

таки це прізвище, імя, а не
дієслово дієсловом.

Він каже, ми боялися, що
втратиться сенс, як у google

перекладі з японської, але ні,
все працює.

Ну гугл в перекладі з японської
мається на увазі, що якщо ви

візьмете якесь, я так зрозумів,
його візьмете якесь слово і

декілька разів будете гугл
перекладачем його перекладати на

різні мови, то там на 3 4 раз
сенс перекладу втратиться, тому

що ну тому що погано
перекладається.

А вони кажуть, що все працює і
навіть декілька моделей можуть

бути поєднані в одну.
Ну короче, тепер штучні

інтелектні оці великомовні
моделі не просто розумні вони

грають тепер ще й в команді.
Що нам від цього?

Ну ви розумієте?
Можна поєднувати?

Десь буде дешевше, десь буде
швидше чекаємо.

Ej короче, який прийде порядок
наведе і всі обєднані моделі

будуть йому допомагати
виконувати його великі задачі по

покращенню нашого з вами життя.
Ну от такі діла.

Ну да ну да, ну короче обєднання
моделей ну тобто знаєш, можуть

просто чекаємо і gi, але по
факту команда з звичайних я і

може і будь тим самим ейжай да,
як і в світі.

Знаєте коли.
Ну вони все ще не можуть бути

розумними, тобто вони не можуть
створювати то що.

Ти от казав про там написання
промтів і так далі вони ще не

можуть.
Це якраз ми чекаємо їжа і який

це буде робити вже за нас
повністю.

Ну от але.
Ну от є от порівняння.

Знаєш мені одночасно цікаво і
страшно подумати, а що?

Як, що ну яким чином і чи
взагалі це можливо у штучного

інтелекту зявиться прагнення ну
от, як у людей знаєте?

Тобто чого вони зараз, по суті,
то не вистачає, тому головного

насправді, аїжки це прагнення,
тобто вона сама не.

Стимулює себе короче, щось
робить, да людина хоче людина,

часто щось робить здебільшого
навіть, а особливо щось хороше і

те й щось погане через те, що
вони є якісь не тільки

спонукаючі фактори, а й
внутрішні прагнення.

Внутрішні прагнення формуються
культурою, там сімєю коротше і

так далі і так далі і так далі.
І от цих прагнень у штучного

інтелекту немає і от ну страшно
на собі уявити, що буде, коли

вони якимось чином зявляться,
якщо це можливо, а судячи з

усього.
Те, що зараз неможливо може

стати важливим.
Неможливо.

Да може стати можливо, в
будьякий момент саме слухай

прекрасно тому що в мене у мене
якраз теж ми зараз приходимо на

нашу постійної рубрики епік.
От ми зараз казали про те що от

людей звільняють оптимізація і
те, і все таке інше.

Але є така команда компанія.
Ну короче, команда дослідників

скоріше, які називають себе.
Метр буквально абревіатура my

tra.
Так от да так от вони постійно

роблять дослідження про
ефективність використання

штучного інтелекту і про те,
наскільки він дійсно.

Допомагає да пришвидшувати ці чи
інші процеси.

І що вони зробили?
Вони запросили 16 досвідчених

розробників з opensor спільноти,
які мали реальний досвід з кодом

в середньому з кодуванням в
середньому по пять років.

У своїх проектах у деяких по
мільйону рядків коду в

репозиторіях.
Тобто це досвідчені кодери з не

менше пяти років досвіду і з
мільйонами рідка це.

Нормальна.
Досвід за спиною, да.

Так от кожному дали по 246
реальних задач.

Половину треба було зробити за
допомогою шаї.

Там використовували курсор pro і
клод 3 5 та клод 3 7.

А 2 поп частину цих завдань без
штучного інтелекту, тобто по

сторінки як раніше.
Ну і відповідно, ідея проста

подивитися, наскільки i реально
прискорює процес розробки от,

тобто мова йде саме про
кодування.

Результат перед початком
розробники думали, що з ai вони

будуть швидші десь на 24
відсотки, тому що вони там

робили якісь свої там заміри
коротше, власні ну ти зрозумів

да, а тіпа от вони.
Сказали, що 24 відсотки буде

швидше після виконання завдань
вони все ще думали, що ai

прискорив їх на 20%, тобто.
Вони попрацювали такі, ну оце ми

зробили швидше, ніж.
Без i але насправді чу по факту

ей сповільнив розробку на
девятнадцять відсотків.

Серйозно?
Чому так на генерацію коду йде

час, потім його треба
перечитати, тобто ти даєш промт

в.
Елемочку елемка тобі його видає,

і ти його перевіряєш.
Потім при перевірці ти звісно,

знаходиш помилки, ти просиш ти
формуєш новий промд для

виправлення цих помилок.
Відповідно.

Це може бути якусь кількість
разів, у результаті лише 39%

відповідей відповідей шаі
приймали в роботу одразу, тобто

зрозуміло, да набагато більше
разів в шаі ну виправляти

більше, ніж вдвічі да шиї від
повинно потрібно було

виправляти.
Час 100 доводилося переробляти,

тобто вручну.
Ну тому що там деякі помилки

швидше да ну, так здається,
часто людині, що там деякі

помилки, які ми швидко побачили
нам легше їх самим там трошки

поправити в коді, ніж написати
там пром чаї, що отут отут у

тебе є помилка, от вибрав її там
по поетику.

Іронія ще була у тому, що це
були досвідчені divment

розробники, тобто це прокачані
чуваки.

Да да.
І навіть вони навіть ці

досвідчені розробники не
помітили, що витрачають більше

часу з i, тобто вони навпаки
були впевнені навіть після

виконання завдань, що вони були
швидші з i, ніж без нього от

уявіть.
Ми не гіпотеза, чому так в мене

є є гіпотеза, тому що.
Автоматично людина не вважає

витрату часу, коли вона віддала
пронт і чекає, поки там ле лемка

віддасть їй відповідь.
Тобто ти можеш піти там в туалет

можеш каву собі зробити там це,
навіть якщо це там пару хвилин

все одно ти такий теплояр в цей
час не працюю, а коли ти фігачиш

в махіатурі постійно, то ти ну
постійно працюєш.

В тебе нема таких пауз може в
цьому є.

Це саме так, ну і дослідники
метр прямо кажуть, що це звісно,

не значить, що я марна історія,
що вона не потрібна і що?

Прискорює розробників, але
поперше чому так стається по 1?

Розробники можуть не вміти
правильно промтити, тобто оце

окрема навичка, яка.
Відповідно, яку потрібно

прокачувати подруге?
Розробники можуть бути дуже

вимогливими вимогливими до
якості свого кода або код ну це

така штука.
Скажімо так.

Дуже часто, дуже, дуже часто,
особливо прокачані розробники

вони дуже, дуже прискіпливі.
Скажімо так до коду, ну і.

Також причиною може бути просто
те, що і поки що просто не

дотягує.
До реальних задач, і я насправді

дуже багато в мене є там
декілька підписочок.

Знаєш там в facebook, instagram
на всяких там.

Техпідприємців, які саме там
роблять високо навантаження

проєкти там якісь rm системи?
Є р п системи різні там штуки

для обліку або якісь логістичні
модулі і от я слідкую вони всі

зараз звісно пишуть про i вони
пишуть про те, як вони там немає

цього впроваджувати і все таке
інше.

І вони всі кажуть, що в високо
навантажених проектах поки що

дуже важко.
Сказати, що ай допомагає тому,

що.
Код ну, тобто вони кажуть, що от

1 там умовно. 40 пятдесят
відсотків, там будьякої,

будьякого, там мікросервісу.
Набагато швидше робляться з ii,

а от останні доточування
допилювання навпаки.

В них є враження, що він не
вважає.

Якщо в інтернеті лише там не
знаю, 10% коду написано дуже

гарно.
І чи відсотки коду написано,

написано там з помилками то ну
якби якби а що ви хотіли а що ви

хотіли.
Поновити дивись але тут я ж.

От да кажи кажи.
Тут тут є ж інша сторона медалі

цієї це то, шо зараз називається
вайбкодінгом да.

Тобто коли людина я якраз в мене
є багато людей знайомих, які

балуються цим вебкодінгом.
Я все.

Їм не добрався, просто по часу,
коли людина абсолютно не знає,

як програмувати.
Абсолютно не знаю, як писати

код, але за допомогою шиї може
написати там і якийсь ландоз

зробити і якийсь сервіс написати
і якусь навіть там мобільного

гру зробити.
Тобто там можна ну не обмежувати

себе тобі просто треба якусь
базу вогіку мати і ідею да, аж

їй допоможе ну елементка
допоможе тобі це зробити і

просто.
То про що ти кажеш це точно

важливо, і ну зрозуміло, що ці
шиїшки повинні допомагати там в

майбутньому.
Вони будуть все більше і більше

навчатися там робити складні
проекти.

І що зараз вони це не дуже
класно роблять.

Але стратегічно для компаній,
які запускають на ринок, ці

всякі чати gpt і купалити їм
просто вихідніше та рятуватися

не на супер мегакрутих
розробників, які можуть писати

код швидше, ніж там порівнювати
хто.

Швидше.
Але ширшу аудиторію, для якої

створення коду це взагалі щось
незрозуміле.

Абсолютно це в матриці там.
Зелені буквочки літають і нічого

не понятно от і ну, і вони це
зробили так воно і працює.

От у мене там я стикався з тим
кажеш про цей вайкодінг.

Я, наприклад, не дуже там
розбираюся в там java script і в

google скрипках.
І в мене був кейс, коли я там.

Ну короче, промтився для того,
щоб зробити скрипти, які будуть

мені там робити.
Деякі розрахунки перекидувати з

таблички в табличку і все таке
інше от і там були ну помилки.

Тобто я я проти промтив там були
помилки.

Я відповідно казав, що от такі
мені консоль ви повертала ці

помилки і ці помилки, які дав в
чат мені постійно казав, вибачте

ви праві ну, коротше.
І по факту я навіть ну в мене

закінчилося терпіння насправді,
і в мене був доступ до людей.

З живою людиною.
Збираються в скріпцях да їй і

вона за 2 хвилини знайшла
проблему швидко.

Її на кодувала і воно почало
працювати.

Там була невеличка помилка в
синтаксисі, але оскільки я не

знав.
Не скрипків, то я не міг сам

самостійно це розібрати так
само.

Ну це ж як будьякий інструмент в
руках в руках новачка чи людина,

яка взагалі не розбирається.
Він же може зашкодити як людині,

так і іншим збільшує віродності,
ніж принести користь і.

Але тут найцікавіше в цьому
дослідженні, що це були

досвідчені розраби, які були
впевнені.

Впевнені, що блін, що воно що
воно прискорює їх.

А по факту вони могли виконати
ці задачі на 20% швидшу то я ви

собі на 20 20 хвилин.
Це теорія, теорія відносності

просто, тобто ти як ти дивишся
на час і як час по справжньому.

Безумовно, безумовно, я хочу про
це кажу багато з наших глядачів

теж вірять у час це відносна
штука.

Ну в принципі.
Ні ну це ж це ж теорія, всетаки

Андрій, тобто вона ще остаточно
повністю все не доведено.

Якщо ви класний програміст і не
працюєте в microsoft, то скоріш

за все ви поки що в безпеці
давайте так.

Я думаю, що всетаки там ну ще
залишилось дуже багато

програмістів.
Ну да, напишіть в.

Коментарях, що думаєте, як
використовуєте взагалі час, які

от ну чат це знаєш уже як
керакс.

До речі, я от зараз помічаю, що
я там джаміна і використовую як

мінімум не менше, ніж чи gpt,
але.

Постійно все одно чарча.
Да ну тому що вже от як.

От напишіть от на як ви
стикались що що у вас там, який

досвід з приводу от якраз таких
історій?

Чи ви помічали, що насправді не
крізь вам прискорює вашу роботу

і так далі.
І, продовжуючи цю тему,

переходимо до бенгера і рома от.
Нагадай мені ти останній раз,

коли їздив з куала лумпу в
піраку, це давно було, мабуть.

Мабуть да якщо вірити я просто
знаю що ну вклала лампурі

наскільки я памятаю.
Там.

Релігія, яка вірить в те, що
людина ну точніше суть релігії в

тому, що людина перероджується,
тобто що в людини багато життів.

І вона може реінкарнація буде.
Да, тобто є реінкарнація людина

могла бути ким завгодно в
попередньому житті і чим

завгодно і чим завгодно може
бути в майбутньому житті.

Тому як мінімум в цьому житті я
не можу не.

Памятаю, просто минуле життє
своє ну добре, а от є літня

сімейна пара.
Як ну літня не в плані що вони

типу влітку познайомились, а в
плані що їм багато років вже.

Малайзійці вони поїхали з
коалумпура за столиці малайзії в

місто, яке називається пірака.
Зараз, поки я це розказую, ми

включно відео, яке вони
подивилися і власне вирішили

після цього прийняти таке
рішення значить, в цьому відео

показують офіге канатну дорогу
гори, пейзажі дуже гарні і ну,

власне канатна дорога, яка там
зроблена, вона їх зацікавила, і

вони сіли і поїхали.
Виявилось рома, що виявилось

вияви.
Що там нема що все це що вони

подивились на відео.
Це просто вигадка штучного

інтелекту.
Ну вірніше це хтось зробив за

допомогою штучного інтелекту, а
там канатна дорога там купа

туристів.
В одеській області теж дуже

багато людей приїжджає.
Не знаючи, що їх чекає ну по по

знаєш по картинкам в instagram,
які зняті з гарного ракурсу, але

там просто цього в принципі не
існує.

Правильно, тобто все
намалювавши.

Абсолютно там цього, ну цього
просто не існує, коли ти я

просто.
Сказав прокату дорогу знаєш, я

згадав, я згадую постійно ти
коли сказав про канатну дорогу,

я знаю, що, ну деякі люди мене
зрозуміють, і хто це бачили?

Але в одесі типу теж є канатна
дорога.

Але є я з донькою прикарптю.
В чисто технічно це канатна

дорога, тому що там є канат є
ну.

Вагончик цей вагончик да?
Є, якби колесо, яке крутить

канат і так.
Що тобі не подобається.

Безпечно шикарна.
Історія, коли ти кажеш про

канатну дорогу, то ти ну уявляєш
собі трохи поіншому це мяко

кажучи тому але ну, якби по
факту ти попадаєш на канатну

дорогу, а там по.
Факту вже попадаєш абсолютно ні.

Не туди вообще немає нічого
правильно.

Правильно, правильно, там просто
нічого немає.

А хоч саме місто таке є піракос.
Місто є, конечно, конечно.

Пара прийшла заселитись в готелі
і запитала, чи я каталась по

канатній дорозі.
В холу я думала, що вони просто

жартують, каже працівниця
готелю, яку потім поки все це

розбирали, спитали журналісти.
Поліція малайзії навіть

виступила з офіційною заявою, не
написали перевіряйте, перш ніж

пакувати валізи бо шеї не
туроператор.

Ну короче, що що це я, що хотів
сказати, якщо ви подивилися вже

це відео воно дог навіть все ми
не будемо тут показувати, коли

ти дивишся його ти розумієш, що
це зроблено штучним інтелектом.

Якщо ти його слухаєш, там є такі
моменти.

Дуже зрозумілі, коли журналістка
щось каже в мікрофон, там десь

далеко стоять люди, вони їй
відповідають без мікрофона і

чутно так само, як журналістку
видно, що це типу трошки ну як

трошки погано якістю все це, але
я розумію, що на якомусь

телевізорі десь там в 3 метрах
від себе.

Якщо мені було б там 75 років, в
мене не було б жодної жодного

сумніву, що це абсолютно реальне
відео, і я б своїй дружині

сказав слухай трісти кілометрів
на нашій малоз.

Давай поїдемо, що нам скільки
нам залишилось тут, а там ти

подивись, яку гарну канатну
дорогу зробили покатаємось,

подивимось на гори і дружина б
сказала, поїхали, і ми б

зібрались і поїхали.
І цей мудацький шиї розбив би

нам, можна сказати, частину
залишилось шовся нам життя, але

насправді це на шиї, а якась
людина, яка це зробила?

Але з іншого боку, ну вони все
наприкілись, там все одно точно

було чим зайнятися просто не
зовсім тим чим вони очікували?

Ну споді.
Сподіваюся, ну що вони непогано?

Як мінімум вони потрапили в
новини, а для багатьох це також

непогана.
Напишіть в коментарях, напишіть

в коментарях як от вас найбільше
обманював чат от напишіть в

коментарях.
Сказав, що забере машину борту і

ви чекаєте, а він так і не
забрав і ви доводиться самому

все робити.
Ну, може, це найпопулярніша

відповідь буде, а ми да ми
закінчуємо в нас сьогодні турбо

скорисний подкаст епізод
останній в цьому році в ні в

цьому році ще буде в цьому
нашому році в нашому сезоні ми

відправляємось відпочивати, а
насправді просто працювати без

подкасту.
Повернемося ми я думаю, що десь

на початку вересня.
Спробуємо трошки в чомусь

змінитись, щось може бути краще.
Сподіваюсь, нічого не стане

гірше.
Дякуємо вам, що були з нами весь

цей час нам 4 роки.
Юху бережіть себе, зустрінемось

там скоро.
Обіцяємо вам, що буде все ще по

новому.
Ну і сподіваємося, що за цей час

от ми вийдемо, дуже би хотілось.
Нам всім побажають, щоб от ми в

вересні такі вийшли і нам, і уже
ну не довелось розповідати

збирать на збори.
Для військових, тому що вся така

тіпа все.
Ми пішли до себе в свою оцю оце

своє.
Хотілося б в це вірити.

Мені здається, що ми рік назад,
але казали, коли йшли.

На верхочина да але ну
розуміємо, розуміємо, що реалії

є реалії, тому бережіть себе,
допомагайте збройним силам

україни.
Якщо ви служите, то чийсь 7

хвала і подяка, і ну, коротше,
спробуйте оці цей скільки тут

залишилось того літа?
Провести його хоч якось ну десь

хоч отримати вітамін д позитивні
емоції і все таке інше.

Така можливість.
Така є думки.