ЧЕТВЕРТА ПРОМИСЛОВА

Що не можна просто прийти в
ньому відбивні нормальних

кандидатів.
Хтось робить штучним інтелектом

твою голову.
Фото це чисто сполучені штати

перестати бути китайським.
Це така жопа, яка сидить на дуже

великій кількості стільців.
Одночасно сидять і обговорюють

новини пікап просто топ.
Привіт, привіт, що робиш роман

як справи?
Нормально в цілому нормально,

нормально одесі тут трохи зранку
трохи ранку гучно було, але це

не привід для того, щоб зупиняти
записи подкасту правильно,

правильно.
Правильно, звичайно.

Ми пишемо закриття можна сказати
всім вітання, глядачі наші

слухачі.
Якщо ви 1 раз, то знаєте, що ви

дивитесь.
Послухайте подкаст, який

називається це по роботі.
Мене звати роман зі мною.

Андрій ми тут обговорюємо новини
іт технологій, бізнесу і

маркетингу.
Звісно, з українським контекстом

підтекстом в українському
контексті ну ви зрозуміли,

коротше, Андрій ну шо ну шо 1 що
хотілося б сказати?

1 що хотілося б сказати,
значить, у нас залишилося

зібрати всього лише 11 000 на
збір, який ми вже декілька

випусків анонсуємо.
Нагадаю для тих хто 1 раз.

Забрали завдяки.
Вам вже зібрали?

Давайте, давайте ще всім
дякуємо.

Звісно, хто долучився, давайте
ще доб'ємо.

Ці 11 000 закриємо цю баночку.
Значить, нагадаю, що за збір

платформа доповідає, з якою ми
разом з андрієм із вами,

відповідно допомагаємо закривати
збори для військових.

Зараз розпочинає.
Ну, якби він вже розпочався

найбільший за свою історію
командний збір розбуди бунтаря,

так він називається, а чому він
так називається?

Тому що ціль.
Зібрати 7 з половиною мільйонів

гривень на виготовлення 3
комплексів бпла дальньої

розвідки, які називаються
бунтар.

Один від української компанії
бунтар аероспейс і, відповідно,

передати їх підрозділ, який
спеціалізується на

розвідувальних польотах до
двохріччя повномасштабної війни

команда збирає 240 тиловиків,
які разом зберуть 7 з половиною

мільйонів на виготовлення цих
пташок і, відповідно, ми з

андрієм одні з таких чоловіків і
наша баночка.

Часточка від цього збору всього
50 000 гривень.

Тож просимо вас долучатися ну
самі розумієте, для чого, для

чого потрібні безпілотні
літальні комплекси, виявлення і

ураження?
Хотів додати, що я там сиджу.

Також, здається, є в цьому
чатіку по збору, і там постять

хлопці та дівчата хто скільки
там вже зібрав?

Здається, вже майже 2 мільйони з
7 з половиною є зібрані ну

загально.
Залишилось 11 000 гривень,

сказав, у нас зараз там вже
більше 2000 підписників на ютубі

ще якась частинка не слухає там
в аудіоверсії, якщо кожен з вас

закине по одній гривні, тобто
просто підіть зараз і закінчити

одну гривню, а коли ви будете
закидати одну гривню, ви

подумаєте, ну що, таке одна
гривня?

Можна трошки там і більше
закинути?

Да і будь ласочка можна зараз
авансом, якщо ви не впевнені, чи

буде далі цікаво і чи ну, варто
нам донати.

Але видати нам, якщо шо да
видавати собі я ще вчора я

навіть собі записав тому, щоб я
все забуду, але я не забув,

дивився на неї торчику цих тріо
різні.

Знаєш дівчата там них є канал да
в них був.

У них є канал.
У них в них тріо різні, в них є

порадниця.
Зараз там новий формат мені не

дуже зайшов, але ну просто новий
формат і в них був гостях фіма

фіма константиновський фільм,
знаєте да.

І він сказав прекрасну фразу,
кожен ваш донат мінус.

Мені дуже сподобалось.
Я прям ну вважаю, що це треба

собі десь викарбувати, тому
кожен ваш донат мінус і це типу

мені здається.
Факт супер правильно да давайте

до новин. 1 новина у нас вона
прийшла з підгрупа.

І ой, зараз скажу зараз скажуть,
розуміють, що ми оце сидять і

обговорюють новини з епіка.
Просто топ.

По 1 блін ми не так часто це
робимо по 2 це текст форбса.

Але фактично взагалі фактично ми
самі були здивовані як що, що на

форбсі вийшла новина про це, але
про що Андрій?

Значить тайтл читаю як завжди,
мені завжди це подобається.

Штучний відбір штучний відбір
напівгруп.

Використовує ші, щоб наймати
найкращих фахівців та уникати

помилок.
Як компанія планує заощадити на

цьому 100 000 доларів?
Я впевнений, що коли журналісти

спілкувалися з ліном нашим, який
це все робить, не сказав йому

якісь треба якусь цифру, треба ж
якісь гроші, скільки ви на цьому

зекономити і дуже довго
намагалася це знайти, написали

100 000 доларів.
Чому статися?

З приводу.
Да ну коротше розказують.

Да я поспілкувався спеціально
сергієм, який відповідно.

Творець цієї системи на
підгрупи.

Власне, Сергій розробила модель
літі це 4 букви йі яка

використовується для аналізу соц
Київ кандидатів за допомогою

відео аналізу.
Ця модель вміє аналізувати

вербальну поведінку кандидатів
та оцінювати їхні навички.

За допомогою цієї моделі
компанія може уникнути помилок

при наймі, які можуть призвести
до втрат.

Зрозуміло, яких дане того людина
найняли ну приходиться з нею

прощатися за допомогою штучного
інтелекту.

Компанія вдало відкинула 52
відсотки всіх кандидатів, які

прийшли на 1 співбесіду.
А якщо я не?

Помиляюся.
Да ну, дивись це загалом то

правда, тому що це вдало і для
компанії, і для людини, і обідві

сторони типу не витратили час на
те, що нікому не потрібно.

А якщо ти може знаєш, але мені
здається, вона працює десь

місяця. 4 ця система да то це за
такий період період приблизно

модель використовується у 75%
закритих вакансій, що показує

успішність і застосування.
Я буквально вчора мав діалог з

нашим рекрутером або відкриваю
нову вакансію, і вони також

читали типу застосовувати літі
чи ні.

Я сказав, звичайно да.
Так значить застосування

штучного інтелекту дозволяє на
піку заощадити значну кількість

годин роботи технічних
працівників, а також уникнути

витрат на невдалий.
Най планується економія понад

0,100 я поясню, тут, мабуть,
зрозуміло, що принаймні є, коли

відбувається.
Нам є декілька співбесід і кожна

наступна співбесіда для компанії
дорожче, тому що витрачається

час якоїсь людини, яка ну працює
в чомусь іншому.

Тобто, наприклад, 1 співбесіда є
проводить рекрутер. 2 проводить

технічний спеціаліст, якого там
дуже висока зарплата, і він там

ну міг би працювати по проекту
якомусь і через те, що

використовується літі менше,
проводиться технічних співбесід,

тобто ще до цього моменту
зрозуміло, там чи підходить ця

людина чи ні.
Попри переваги використання

штучного інтелекту існують
ризики, такі як дискримінаційна

складова на початковому етапі
впровадження та питання безпеки

даних.
Проте розробники зазначають, що

модель спрямована на дослідження
рис характеру, а не особистих

атрибутів кандидатів.
Я тут ще додам і передам тобі

повністю мікрофон, що я мені
було так цікаво, що я також

проходив цю співбесіду, тобто я
задзвоню, а?

Також проходить.
І ну ми там це відбувається

протягом здається там 15 хвилин.
Щось таке дуже швидко і

запитання там взагалі такі
укорочення?

Там не важливо, які в тебе колір
шкіри, яка в тебе стать, який в

тебе вік це абсолютно там
вимірюється інші фактори.

Ну насправді, я думаю, що багато
хто з наших слухачів.

Але що є різні способи типології
особистостей?

Я думаю, що ну багато хто з вас
там стикався з цим да повідає їх

можна десь ну коротше основним,
мабуть, там біля десятку да і от

якраз це за їх допомогою і
створювалося от, але дивіться

наш 1 що важливо зрозуміти,
значить, наразі це все ж таки.

Поки що бета да, тобто це не
означає, що ми автоматично за

рекомендацію цього алгоритму
відсіюємо кандидатів.

Тобто я поспілкувався з сергієм
нищить, що по 1 значить, ця

штука використовується тільки на
1 етапі співбесіди зрозуміло да,

тобто коли ви спілкуєтесь з
представником рекрут команди,

тобто команда, яка займається
пошуком кандидатів, а

рекрутингові команди, якщо там
хтось вдруг чомусь не знає.

То вони в 1 чергу дивляться на
відповідність досвіду, який ми

вказали да будь який жжжжжжжж.
Він вказує якийсь да ну риси або

досвід, який йому потрібен від
кандидата.

Тож вони дивляться на цей
досвід.

Це раз. 2 так звані софт скіли
да бо є там софт скіли і хартс

сили.
Тобто зрозуміло, що жоден

рекрутер не може.
Ну може, не так жоден я маю на

увазі, що здебільшого рекрутери
там не можуть.

Наприклад, винаймати технічного
спеціаліста даі.

Бути компетентними в тому чи
гарний він там розробника або

шник бо рекрутер не розробник
інасіо шники ну здебільшого

бувають.
Звісно виключення.

Так, от ця історія вона якраз.
Тобто ця модель вона аналізує по

1 запис, який проходить під час
співбесіди.

Він проходить виключно зі згоди
людини, яка цю співбесіду

проходить 1.
Тобто якщо ви не погодитесь

записувати співбесіду, то
відповідно запису, якого не буде

і.
Алгоритм літі ніяк не буде його

аналізувати.
Якщо ж ви погодитесь, то

відповідно цей алгоритм буде на.
Уривку цією цього запису да там

аналізувати вашу поведінку і,
відповідно, шукати

закономірності в рисах
характеру.

Тобто сенс в тому, щоб знайти
людей, які нам підходять.

По саме оцим соцький лам і рисам
характеру да бо ну є за там наші

16 років дами вже.
Працюєте?

І 17 майже да є стали якісь ну
стали розуміння, причому що

Сергій який це який там основний
розробник цієї штуки?

Він за освітою психолінгвіст,
тобто за фахом да у нього є одна

з один з його фахів.
У нього насправді багато.

Один з них це психолінгвістика і
відповідно, відповідно, на

основі своїх знань це, проте
знає, що спершу ми говорили

минулого разу, що не можна
просто прийти в житті, скажімо,

від брехні нормальних кандидатів
не треба трошки.

Трошки.
Але тим не менш значить 1 що як

це стається, тобто аналізувався
запис да і.

Літі, рекомендую, чи не
рекомендую кандидати, якщо нижче

65% відповідності моделі, яку ми
тіпа розробили, то відповідно

він не рекомендує, але рішення
приймає менеджер або рекрутер.

Тобто це як додаткова вимога,
більше того, щоби не давляться

історія на рекрутинг команду, то
розробники цієї моделі

дізнаються про оцінку літі
тільки тоді, коли кандидат.

Проходить чи не проходить
випробувальний термін,

зрозуміло, да оце є тіпа.
Раніше повністю не знаю до

цього.
Ну, наприклад, менеджер там

може, тобто ти як людина, яка
замовляє да найм спеціаліста,

може зізнатися, яка там оцінка
поліція.

Але от розробники ліків вони
дізнаються ефективність цієї

моделі, тобто їм взагалі не дуже
цікаво.

Там їм цікаво, чи працює модель
чи ні от і відповідно вона

працює, якщо люди, які політі не
проходять, а їх пропустили,

потім не проходять
випробувальний термін,

розумієте?
Тобто і зараз насправді тільки

йде оце накопичення даних.
Тобто наразі ми не можемо

стверджувати чітко, що оця
модель прямо вже працює точно.

Тобто поки що ми на етапі збору
даних.

А тут ще додам що ми там сказав
правильно, що це бета тестування

і ми проводили ну типу закриту
альфу всередині, коли цю модель

випробували спочатку там, на
керівниках, на мені, на роміна

там ну мені здається, там 100.
Людей 101.

Навіть Сергій провів це таке
інтерв'ю для тестування для

того, щоб зрозуміти, які
параметри важливі для нас, тому

що там можна не пам'ятаю точні
цифри.

Там здається мі 10 параметрів,
якісь якихось відзначається, і

вже після там 100 інтерв'ю.
Зрозуміло, що там деякі з цих

параметрів не важливі, тобто
вони не мають ніякого значення

при вирішенні там про найм, а
деякі супер важливі на них там

вони мають вплив.
От і це було закрите альфа

тестування.
Зараз відкрите бета тестування і

я думаю, що воно буде не менше,
ніж рік.

Я не знаю, може ти знаєш точно
там, як я або.

Якісь не зрозуміло, коли ми
накопичуємо достатньо даних, у

нас активний нам постійно, тож в
принципі сподіваємося, що це

буде доволі швидко, але
глобально.

Все одно, що ми зрозуміємо да
проходження випробувального

терміну да це.
Ж можна буде впроваджувати як

типу елемент ну типу за
замовченням дати.

Пов'язку.
Зараз, якби оця оцінка вона

рекрутер про неї дізнається, але
він далі сам приймає рішення.

Він може сказати, я не
погоджуюся.

З цією оцінкою, короче, я хочу
пропустити кандидати далі от ну

і, відповідно, ще й донести це
до замовника, так би мовити, да

технічного спеціаліста або там
менеджера, який шукає собі

людину в команду цю інформацію.
Ну, короче, якось так насправді,

я ж кажу, я теж проходив,
проходив тестування Сергій потім

видавав.
У кожній з типологій коротше хто

хто ти ну тобто я так думаю, що
тобі також.

Дах, звичайно.
Що з цією думкою робить краще?

Ну не дуже зрозуміло, якщо чесно
мені особисто, я не знаю, як

тобі Андрій.
До цього як до гороскопу,

спочатку я такий типу там.
Таке, але.

Потім почав воно воно має сенс.
Да да, реально тут я таки.

Особливо, коли їх дуже багато.
Як там як любить?

Казати Сергій жодна з моделей
неправдива, але багато з них

корисних коротше.
Отак отак він називає ну

коротше, подивимось, що воно
буде.

Звісно, що ми вам обов'язково
розповімо.

Більш того, якщо ми підтвердимо,
що це ж історія працює да, то

відповідно, звісно, можливо,
навіть спробуємо її продавати.

Скоріш за все, запропонує якийсь
продукт лтд жжжжжжжж відео від

сорж пам'ятаєте ми в
позаминулому здається, або поза

позаминулому епізоді розказували
і показували, що запустилась від

їж ж, яка робить арені відоси це
штучний інтелект ну нейромережа,

яка за запитом створює відео
дуже кайфове, дуже прикольно

якості, а значить новина
відбирається і про те, що відео

відсоток її легко сплутати з
реальними кадрами.

Під час опитування значить
провели сполучених штатах

опитування.
Там неважливо, короче, шо там,

хто і кого там опитував?
Просто людей опитували

телекомпанія і значить в цьому
опитуванні його провели.

Через скільки кілька тижнів
після того, як вперше ну 40 цю

представили?
Більшість дорослих у сполучених

штатах америки не правильно
вгадали, чи створено 5 з 8

відеороликів штучним інтелектом
чи людиною ну.

Вибачте їм давали типу 8
відеороликів, з яких 5 була було

тіпо створена штучним
інтелектом.

Людина.
Їм пропонували тіпа вибрати ну

тіпа сказати це створена людиною
або штучним інтелектом я

правильно зрозумів.
Що вони пишуть, я не знаю, чому

так, але нижче там типу
половина, тобто значить 4 було

відсотка і 4 було від.
Ну чуть половина половина

створені штучним інтелектом.
Половина це і тебе запитують,

ким створений це відео?
Не дивишся і відповідаєш типу це

скоріше людина.
Чи це штучно створена і прикол в

тому, що більше.
Ну коротше, там майже всі

відповіли неправильно.
Тобто дуже маленький відсоток

був тих, хто прямо згадав, що ці
4 штучні ці 4 людські, а ще один

прикол в тому, що одно одне з
відео віндзора набрала найбільшу

кількість голосів.
Що це реальне відео і навпаки,

одне реальне відео, яке зняла
людина на камеру, набрала

найбільше голосів за те, що це
штучно створена.

Ну і висновок, який по 1
висновок про те, що люди вже на

це типу, ну давайте так ми всі
розуміємо з вами дорослі люди,

да, що це не ну то що нам
показують, це не значить, що це

тіпо тільки зробили.
Да дуже давно вже це столиця

дуже давно.
Штучний ми існуємо з андрієм ми

з андрієм існує.
Морально це питання це питання

ну типу.
Відкрито взагалі замислюватися

над тим, чи існує ми всі тоді це
питання дійсно відкрито.

Короче, ну і типу люди такі не
можуть нормально короче

зрозуміти там чи то є штучний це
чи ні, і це призвело до знову ж

таки ну нової хвилі обговорень
про те, як це все регулювати чи

треба там якось супер забороняти
використання цих штучних відео

чи треба їх маркувати?
Якось окремо там і ну і таке

інше.
Я не знаю як можна вгадати що

там проліт там над якимось
містом коротше він знятий

реально і чи намальованих.
Тіпа, я думаю, багато хто бачив,

що є проблема штучного
інтелекту, поки що з обличчями з

особливо тваринами тіпа там коли
рухається кішка, наприклад.

То.
Розвивається да перепливає от,

тобто поки що такі проблеми
існують, але очевидно, що по 1

ну це поки що по 2.
Очевидно, що недовго це буде і

дійсно є насправді є трохи ну,
як сказать, трохи коротше, як це

в темі людей.
Які заробляють на фотостоках,

зрозуміло, да тіпа.
Відповідно, є багато людей, які

заробляють тіпа тим, що
викладають на фотостоку, фоточки

або відео тіпа.
Фотожаби колажі коротше всяке

таке от і вони, конечно, ну
дуже, дуже сильно зараз.

Я пам'ятаю розказував тобі чи не
про те, що про те, що саме на

стоках саме стоки фото стоки
були супер базою для навчання.

Звісно.
Тобто, тобто як це люди, які

створювали цей контент коротше
самі?

Максимально пазли.
Створили давно довели те це

важливо.
Тобто викладаєте щось да, щоб в

пошуку на знаходилися фоточки
або відосіки, то відповідно ви

вигадуєте правильні теги, за
якими будуть шукати оцю?

Картинку саме так, як потім ви
просите штучний інтелект

створити вам картинку.
Тобто жінка в білому пальто іде

під дощем з червоною парасолькою
по японському місту от так

називається підпис під фоткою.
І потім саме так її розуміє

штучний інтелект.
Саме так його просто ц.

Зробити.
Там і оці всі оці це вся

історія.
Тобто ми казали вони з минулих

випусків, що домовився з тим, що
да він буде віддавати інформацію

гуглу?
Здається, да гугл, здається,

купив заключити з ними договір.
70 мільйонів.

Що таке для навчання да моделей
штучного інтелекту от зараз,

якби ми розуміємо, що люди, які
створюють, розробляють контент

контентом на життя, вони самі
створили базу, на якій вчиться

штучний інтелект, який ну,
скоріш за все, скажімо так, я не

кажу, що там апокаліпсис ніхто
не буде більше ну тіпа все буде

тільки штучний інтелект, але
очевидно, що шо тіпа сильно

зменшиться кількість людей, які
зможуть заробляти саме таким

чином.
На фото фото, відео стоках тому

що ну безкінечна кількість
контенту може створюватися ще й.

Очима хотів сказати 2 моменти 1
це те що на яка проблема да там

була проблема з пальцями що типу
там 6 пальців у людей часто було

або там ще щось таке ну з руками
да у цих штучних моделей, які

створювалися зображення
генеративна це вже не проблема.

Тобто давно вже все нормально з
руками більш менш і є ще

проблема з буквами.
Якщо звернете увагу, то в тому ж

самому сора чому так часто
показують якісь картинки або

відео.
Наприклад, там з японії без

китаю, тому що ну може, вже і не
так сильно, але більшою частиною

написи там, наприклад, на
рекламах на будівлях якісь або

взагалі написи це і рог ліфи і
штучний інтелект.

Їх просто вигадує, вони не мають
сенсу насправді, але оскільки це

дивляться люди там в 1 чергу
сполучених штатів 2 чергу там з

європи.
Які не знають японської,

китайської мови, для нас це
абсолютно нормально.

Ну, тобто наше око сприймає це
як ну типу там реклами з рогами,

коли це дивляться японці, вони
розуміють, що це там ну типу

штучний інтелект не вміє в
букви, не вміє в там літери от і

ще одне про те, що типу не
вгадали.

Я про це зараз згадав, що це
було десь вже майже рік тому за

віру сила дуже фоточка з цим
папою римським в блонці, ага,

такому білому балахоні.
Де він був і я, коли її побачив

вперше я не вдивлявся.
Я просто побачив і такий типу

прикольно типу чувак такий ну
типу сучасний сучасний, цей папа

римський це прикольно типу в
курсі такий господь, коли вона

біла, він же входить в білому
типу нормально, я просто такий.

Тобто я, я вважаю, що я багато
читаю про штучний інтелект, я

там типу ману типу в чомусь там
розбираюся, але є такий тип клас

нормально, просто прискорили цю
фоточку, потім я ще десь

побачив, а потім є такий, коли
кажуть це типу.

Штучно згенеровано я такий
дивлюся, у нього там ще 6

пальців, там щось там ну
коротше, якщо подивитися.

На це могли би намалювати, якщо
що?

Багато ми з вами поглинаємо
контент дуже багато контенту

щодня, але ми ж не вдивляємось в
нього супер кльово і тому ну

можете собі уявити, що там
якийсь відсоток контенту?

Вже зараз ви поглинаєте
створений штучно?

Він не є тим реальним, які ви
його вважаєте, а через рік?

Тоді це навпаки.
От дивіться є в інтернеті в он

лайні взагалі є багато отаких,
ноунейм ним контенту да, тобто

контенту не підписаного ніким да
вот ви розумієте про шо тіпа

його тіпа супер більшість
коротше і от ми вже говорили про

те, що в процесі думають.
Там гугл ввів цей іад фактори

так звані в аранжуванні.
Так я про те кажу, що насправді

збільшують цінність авторства,
якщо замислитися.

Тому, що ви чітко знаєте, що ці
редакції там або цій людині ви

довіряєте, і тому ви сприймаєте
від неї новина.

А якщо ви просто щось побачили в
інтернеті, то скажімо, так?

Ну вже тіпа років як?
10, 15.

Не варто довіряти, тому що ви
просто побачили десь в

інтернеті.
Жжжжжжжж.

Працюю стільки.
Часу, скільки часу приблизно я

мамі намагаються це пояснити,
але поки що все одно да так

велося.
Ну коротше коротше.

Давайте далі.
Давай давай що там далі?

Європарламент ухвалив закон про
штучний інтелект.

Нарешті ми там розказували.
Здається, навіть декілька разів,

що там йшли обговорення і
взагалі ми так бачимо по

новинам, що власне, євросоюз. 1
така державна структура, яка

дуже сильно взялася за регуляцію
штучного інтелекту, тому я не

знаю точно це мої думки, що чому
не сполучені штати?

1 тому що там лобізму від типу
компанії трошки більше, ніж в

європі і Європа.
Це там багато країн разом тут

впливати компаніям складніше
наддержави.

І тому тут, власне, це
відбувається.

Значить, європарламент прийняв
закон про штучний інтелект, який

має забезпечити безпеку та
дотримання основних прав людини,

а також сприяти інноваціям за
документами.

Значна більшість проголосувала
депутатів.

Він спрямований на захист
фундаментальних прав,

демократії, верховенства права
та екологічної стійкості, від

ризикованого застосування
штучного інтелекту, одночасно

стимулюючи інновації бачу.
Тобто це така цей закон, це така

жопа, яка сидить на дуже великій
кількості стільців одночасно.

Оскільки, як я сказав, він
стимулює інновації, то закон

встановлює заборони на певні
застосування штучного інтелекту,

які порушують права громадян,
такі як біометрична

категоризація розпізнавання
облич, розпізнавання емоцій,

соціальні скоринг, тобто в
європі методами штучного

інтелекту не можна буде,
наприклад, розпізнавати обличчя

і це дуже цікаво.
Ну як це будуть обходити?

Тобто це.
Будуть, до речі, одна ж літій

цей алгоритм.
Падає під дію цього закону, як

ти думаєш, треба розбиратися,
треба розбиратися.

Якщо називати його соціальним
скоринг м, то да, але він не є,

здається, соціальним скоро
будемо розбиратися.

Наприклад, як це розпізнавання
обличчя, розпізнавання емоцій,

наприклад.
Да ну не знаю, я думаю що там

буде щось типу життя, коли буде
багато і дуже типу в лоб

питатися дозволу у.
Людини як на.

Мене все це от і це буде
обов'язково.

Тобто ти будеш щось там
віртуальну підписувати.

Значить, закон встановлює
зобов'язання для систем штучного

інтелекту високого ризику,
включаючи оцінку та зменшення

ризиків, прозорість, точність,
людський нагляд та можливість

подання скарг громадян.
Тобто, якщо ти там тебе якось

там незнаю, що тобі зробили
штучний інтелект, можна на нього

поскаржитися в євросоюз.
Я думаю, закон має ще пройти там

декілька етапів, включаючи
юридичну лінгвістичну перевірку

та схвалення радою єс, після
чого набуде чинності згідно з

визначеним графіком.
Ну це як всі закони у всіх

демократичних країнах.
Вони проходять там якісь етапи,

але вже зрозуміло, що цей закон
буде, коли він почне працювати,

незрозуміло.
Але я думаю, що точно в цьому

році будуть роз'яснені.
Я думаю, що коли вже фінального

будуть презентувати, ми прямо
можемо якісь там чекають

розказати типу.
Як це вплине на вас і на нас, чи

вплине взагалі якось або ні?
Мене теж завжди 2, 2, 2.

Питання в таких ситуаціях 1 ми ж
знаємо та як, як працюють ці

режими тоталітарні, кажучи, вони
вас лякають.

І ви з переляку віддаєте їм
частину своїх прав?

Коротше, зрозуміло да.
Тобто частина да ви, наприклад,

боїтеся, бо там цього, що хтось
там взірве літак якийсь.

Там.
Дозволяєте да терористів,

наприклад, боїтесь, тому ви
дозволяєте державі.

По суті, там знову робити оце
сканування облич.

Кажуть, що там все таке інше,
але ну, знову ж таки ми

розуміємо, що це може бути
використана в будь яких інших

цілях, які не стосуються
тероризму, в тому числі.

От але ми знаємо там кейси були
кейси в китаї, як вони там

знайшли на якомусь святі кажучи
великий китайський свято.

Тому там було дуже багато людей.
Вони за один день знайшли там

щось там тіпа з десяток
розшукуваних розшукуваних

злочинців.
Ну, знову ж таки, злочинців

китаї, ми самі розуміємо.
Ось що саме да, що саме там є

великі питання по 1 ми ж
розуміємо, що ну от єс буде це

працювати, але в китаї не буде
такого закону.

Ми всі розуміємо в китаї буде,
бо уже є.

Якщо ви читали про уйгурів, то
ви знаєте, що там вже це давно

працює в тому чи іншому вигляді
і от мене завжди питання 1 тіпа

чи ну чи це коротше не послаблює
демократичний світ по відношенню

до авторитарного світу?
З урахуванням того, що

конфронтація дуже серйозно
зараз, хоча знову ж таки я ну я

за ті поза цю регуляцію, тобто
це кльово це і є оце

демократично і але все ж таки ну
тіпа ризики ви розумієте по 2 чи

не буде це як з ну, як знаєш з
утилізації там?

Чого небудь в країнах 1 світу
тіпа ну ми у себе тут

забороняємо це робити корочі,
тому ми ж це будемо робити

просто в інших країнах, де це не
заборонено.

Зрозумієте, про що я?
У себе забороняємо, не вміємо

утилізовувати там, наприклад,
літій іонні акумулятори

нормально, тому ми знайшли
вихід, і ми просто їх скидуємо

там в африку, наприклад.
Можна живемо на різних планетах.

Да ну коротше оце оце цікаво,
тобто в сенсі ну звісно, що ну

що тут скажеш?
Подивимось подивимось круто

насправді круто, що і мені дуже
подобається, що Європейський

Союз взагалі зараз став таким
трендсеттером.

Скажімо так, в темі регуляції
цифрового простору бо.

Ну будемо відверті цивілізація,
все таки будується на регуляції,

тобто на розподіленні прав та
обов'язків між громадянами і

будемо відверті громадяни зараз
дуже багато часу, ну люди просто

дуже багато часу проводять в
цифровому просторі і очевидно,

що вже назріло питання будувати
цивілізаційні правила існування

в цьому цифровому просторі і
очевидно, що як в звичайному

світі будуть порушення і так
далі ну короче якось це буде.

Але це прикольно ми живемо в
часи, коли по суті новий вимір

існування людства намагаються
привести до якогось.

Систематизувати.
Закони систематизувати і це як

на мене все таки позитивно.
Значить, я ще рекомендую до

прикольну тему, сказав про те,
що ти по послаблює позиції і в

європі або штатах там щось
можуть забороняти.

А в китаї, наприклад, ні в 23
році в минулому вийшов фільм.

Я здається, його вже
рекомендував, називається

крейтор.
Це така наукова фантастика, і

там саме про те там саме про те,
як штучний інтелект не тільки

там він це роботи, а це не
важливо, а його заборонили

повністю в сполучених штатах
європі ну типу там колективний

захід такий.
От а в колективному сході його

не забороняли.
І ну що там далі відбувається?

Подивіться, якщо хочете це типу
прикольно фантастика.

В дайджесті як завжди.
Далі далі далі ще декілька

новинок коротеньких, значить їж
ж заборонив ж відповідати на

питання про вибори.
Я, до речі, також про це там

щось говорив декілька випусків,
тому що я там питав його, що

буде, якщо трамп переможе на
виборах, він каже типу не можу

тобі про це сказати вибори
складна штука, я кажу, уяви, що

трамп переміг на виборах і на
сполучені штати вийшли з нато.

Він такий окей, ось що буде і
розказав мені зараз сполучених

штатах скоро вибори.
Взагалі ми сьогодні ще про

вибори поговоримо пізніше трошки
да значить його кличуть.

Джеміні запитують про вибори.
Він відповідає, що ще вчиться

відповідати на такі питання.
Рекомендує використовувати гугл

пошук.
А ну там не тільки про вибори

сполучених штатах, ще й будуть
вибори в інших країнах,

включаючи південну африку.
Індію здається, і в європі там

буде багато якихось виборів.
Ну ми кажемо про вибори там, де

є вибори, да ви розумієте, тому
тільки праці і не тільки про

сполучені штати кажучи.
Вибране говорити а й про інші

країни фейсбук майкрософт
опиняюсь та інші оголосили про

створення це типу частину цієї
новини команд для боротьби з

дезінформацією та зловживанням
генеративним штучним інтелектом

перед виборами до європейського
парламенту.

І вони ще уклали угоду з метою
запобігти втручанню штучного

інтелекту виборчі процеси,
оскільки це може загрожувати

цілісності виборчих процесів по
всьому світу.

Ну ми з вами розуміємо, що буде,
якщо реально типу зможуть якось

там довести, що штучний інтелект
від якоїсь компанії?

Якось відповідав типу там я не
знаю, за кого мені голосувати за

трампа чи за байдена.
Він каже, я вважаю, що треба

голосувати за трампа от ну
такого вони не можуть допустити

це типу погано.
На минулих виборах сполучених

штатів ви пам'ятаєте, скільки
було інформації про те, як трамп

впливав через там?
Соціальні мережі коротше, да

точно не минуле, а навіть на
позаминулих.

Тема про цю бульбашку була тис.
З клінтон з був в гонці.

І відповідно, там була ця
компанія забув, як вона

називається, якщо чесно, але її
там приписували дуже великі

успіхи саме в тому в просуванні.
Трампа в соціальних мережах так

от я, про що кажу, ми іноді
запускаємо на наші відосіки оці,

які ми, які ви зараз дивитеся.
Тобто наш подкасти рекламу і у

нас була один раз тема дає тобі
для того, щоб шукати нових

підписників.
Новий нових глядачів.

Так, от у нас ну ми ж таки
маркетологи вже треба тестувати.

Там є рекламними якісь теми
коротше, і ми не один раз у нас

була в заволоці новинами, там
обговорювали.

То байдена про те, що штучно
створений штучним інтелектом.

Улюблений.
Я навіть запам'ятав що він

дзвонить жителям саме гемпшира
розумієш от і заблокували на

рекламу, заблокували рекламу
через те, що у нас заголовку

була фамілія кандидата в
президенти сполучених штатів.

Українською на українській мові
саме ну ми.

Йдемо просто автоматично
написали в спорт спортом, сказав

чуваки це через вибори і вам.
За що потім наступне відео, коли

яке вже не мало ніякого
відношення до цього також?

Було придбано, тобто це був не
конкретний відео, а просто

акаунт пішов там одразу.
Записали.

Розумію, ну короче в цьому
випадку ми не будемо виносити

будь нічого такого.
Але в описі додамо, подивимось,

що буде далі ще трошки про
сполучені штати, а також цікава

новинка.
Палата представників сполучених

штатів ухвалила законопроект,
який може заборонити тікток у

сша.
Там прикольна тема.

Давня історія.
Давня історія.

Ну там історія в тому, що тікток
це китайська, ну китайський

застосунок.
Він належить там, можна сказати,

компартії використовується на.
Чому взагалі зачекайте?

Бачив відео, де давайте зараз
його тут, ми його покажемо.

Але все одно він
використовується дуже сильно

китаєм для того, щоб там
просувати свої наративи.

Є дуже багато про це інфи це
доведено коротше.

Користується.
Не важливо, що там він належить

людині і керівник, і той, хто не
афільований з китайською

компартією, а.
Там головне це дані дані, які

зберігаються, хоча вони начебто
вже переїхали.

Тобто серваки вже перенесли, але
все одно.

Не розказували про те, що в
минулому році європейські дані

почали зберігати ті, хто почав
збирати в ірландії, якщо я не

помиляюся, да ну, а зараз там
просто формулювання прям кльове.

Про те, що тік тока після того,
як цей закон приймуть повністю,

там він ще як завжди, повинен
там щось проти потік.

Роки буде 180 днів на те, щоб
стати перестати бути китайський.

Просто перестань бути китайським
от ви мені це от чисто сполучені

штати перестати бути китайським.
Коротше, вони просто б'ють його

головою об стіл і кажуть, не
китайським небудь китайський

китайський, не можу, не можу.
Да це дійсно забавну я думаю, що

звісно не додушать.
Я думаю, що тікток.

Якимось чином юридично буде
намагатися.

Стати не знаю, вже зробив, що
він вже це було десь там тиждень

тому для всіх користувачів
тікток сполучених штатах, коли

вони запускали собі цей додаток
на своїх телефонах, він видавав

з таке сповіщення про те, що в
твоїй країні твої твоє

керівництво хоче там заборонити
тікток піде до свого конгресмена

і скажи, що ти проти цього вони
ну, а вони мають право так

зробити і вони це зробили і там.
Були надзвичайно великі.

Загалом знаєш я просто пишу хочу
сказати, я от мрію просто, щоб

наші українці теж ходили до
своїх депутатів, тому що коли ви

ходите, не хоче обирати
депутатів не тільки у верховну

раду.
До речі, а і в міській ради.

Ви про це знаєте, от щоб ви не
забували їх звати і що можна до

них ходить коротше і.
Насправді, окрім того, щоб.

Там.
Під час виборів.

Ну коротше і коротше це конечне.
Можна історія в сполучених

штатах.
Сподіваюся, що ми колись до

цього дойдемо, але ну, блін,
коротше зрозуміло, ті, хто

сказали, перестають бути
китайський от.

Важливо додати, що це ну в
штатах, же діє прецедентне право

і закон взагалі то називають він
типу подається як закон проти

тікток, але він називається
законопроект називається закон

про захист американців від
застосунків, контрольованих

іноземними країнами.
Це можна сказати такий, як в

нас.
Де контрольовані іноземні

країни.
І контролює іноземні компанії.

Ну.
Він каже, що зовсім про інше.

Значить, цей законопроект
створить процедури для

визначення застосунків, які
вважаються загрозою національній

безпеці.
Якщо застосунок таким

визнається, він був заборонений
в онлайн магазинах і випустили,

тобто зараз створюється новий
механізм для того, щоб далі ну

типу буде прецедент створений і
далі типу, якщо якесь застосунок

буде визнаний таким по якимось
фактором, який в цьому законі

будуть прописані, то він буде
дуже швидко ну.

Зникати з пристроїв людей.
І, до речі, я ще це взагалі то

не по темі, але зараз є такий
тренд.

Я його знаю там з ну типу з моїх
поп культурних подкастів, які я

слухаю там про серіали кіно і
комп'ютерні ігри про те, що?

Йде тренд на відмови від окладу.
Що це значить, що якщо зараз да

ну більшість з нас, як дивитися
кіно є підписка на нетфлікс є

підписка там його рб оон, а
дісней плюс на щось ще далі.

Ми там дивимось якісь фільми, а
дуже просто ось так от може туди

звідти, будь який фільм
зникнути, з будь якої причини, з

будь якої причини, а там знаю
актора закoн села все він

зникне, а там закінчився,
закінчився контракт зі студією

по цьому фільму ну типу їжу,
наприклад.

Зникли і тому люди типу такі, а
я хочу мати змогу цей фільм

подивитися, коли я захочу.
Я хочу мати його на якомусь

твердому носії, там на хард
диску, наприклад, те саме з

комп'ютерними іграми, щось там
гра там, щось там не знаю, що

сталося.
Її можуть прибрати зі сторони,

те ж саме може бути серіалами, і
ми бачимо, що те ж саме може

стати із софтом.
Тобто ну, мабуть, в курсі, що

типу ну айфонах точно не знаю,
як це на андроїдах реалізовано,

але будь який застосунок, який
встановлено, він може бути і

видалений.
Типу він може просто перестати

працювати або видалитися з
вашого телефону без вашого

втручання в це.
Тому та тому що там він,

наприклад, попав під якісь
санкції, як оцей законопроект от

і це також цікаво, тобто.
Склав вже не.

Так я не уявляю собі тікток на
диску.

Наприклад, на сайті через їжу і
таке інше.

Представляє собі уявляють собі,
як ти вставляєш диск толком.

Друзів до себе на кухні сідаєте,
вимикаєте воду, щоб вона.

Там найкращі ті, хто березня
2000. 20 року у фользі такий

телефон, який там ловить сигнал
ви там придивляєтесь збереження

відосик да от і нікому про це не
розповідає ти, а потім вас

зв'яже якісь там свот не знаю
спец.

Так ще прикольно новина
захопливо і лячно.

Роман тобі.
Фігур показала.

На жаль, ну останні пару років
мені більше буває лячно на.

Розуміє, а тут ще й захоплював,
а значить фігур показала, як її

роблять штучним інтелектом.
Її підтримує повноцінну розмову

з людиною фігур продемонстрували
навички міркування та розуміння

мови і людиноподібного робота
штучного інтелекту від її.

В цьому відео, яке ми зараз
побачили, чи бачите, ще творці

показали, як робот може
ідентифікувати об'єкти довкола.

Взаємодіяти з ними після
отримання підказки від людини

робот.
Я просто Андрій ну тіпа люди

побачили це.
І я ну.

І захопливий.
Зараз то як то кажуть, ну валера

я офігів я офігів валєра тому
що.

Це дійсно виглядає ну, от я
пам'ятаю, що я 1 раз да 1 раз я

пам'ятаю, коли я побачив там, де
не міг за роботів і шо вони там

роблять?
Я був в такому самому, а зараз

от оце очевидно, що там тіпа ті
працює в ньому на серваку

крутиться оце цікаво, тобто він
зараз не на сірниках десь

сторонніх і цікаво, коли як він
зможе бути всередині самого

робота ну ти зрозумів.
Тобто не сервак, а отримувати на

сервак відправляти дані, коли
там ти питаєш роботи, він

відправляє дані на сервак
генерує відповідь, відправляє

дані роботи і робить це
говорить, але.

Мене потужностях це да я кажу.
Їй начебто начебто вона вже це

питання вже вирішується.
Я просто ну загалом кажучи,

просто офігів, тобто ви ну,
блін, я просто ми так в такі

часи живемо настільки зміни
близько.

Кардинальні неймовірні.
По дивіться він тільки що ви

просто мене ще, що що мене
вразило це те, як він брав

хрупкі речі.
Там же всі речі хрупкими, які

він брав фрукт він.
Брав і.

Ставив обережно все це робив,
обережно, хоча він може, як ви

розумієте, ну і раніше це була
теж велика проблема, що вони там

давили, тобто не могли
розрахувати щільність того, як

брати той чи інший предмет.
Це тіпа доволі складна, навіть

дуже складна інженерна задача.
До речі, також також.

Стали 1 бостон стали як мінімум
1 хто показав я не знаю 1 чи

взагалі але 1 хто показав у цю
історію й убозтва.

Але я маю на увазі, що от ще
одна компанія в них така ж сама

технологія є, тобто робот
розділяє розуміє, що перед ним,

хто перед ним, що він бере з
якою силою треба це взяти, це

неймовірно короче, ну тіпа я
просто, і я коли дивився це

відео, що я сама себе на тому що
я.

Ну не дивлячись на те, що такі
наче діджитал чувачок коротше,

там все таке інше, я настільки
погано розумію, як працює цей

робот.
Ну я як діти, якому налаштовують

наші діти, від просить дитину
там онука, щоб його

зареєстрували в кабінеті
пенсійного фонду.

Короче, от я ну я ще там розумію
приблизно, як працює, де там

штучний інтелект, але я не є там
дата сетів там я чи?

Розробники штучного інтелекту,
але я розумію, там ті почитав.

Багато з цього приводу, там
статей не як це працює, але як

працює оце фізично?
Тобто роботи, як працюють, як

працює їх, це ж у них тіпа, як
там теж, як спинний мозок є для

того, щоб це передати ці
імпульси ну?

Коротше, це це неймовірно дуже
захоплююче нічого не зрозуміло,

але дуже захоплююче.
Ну тіпа уявіть собі ну, скільки

знадобиться часу.
Щоб цей робот зміг.

Працювати.
На будь яку ну не.

Скажеш зробити людину?
Ну це, він може вже Андрій, це

не проблема.
Більше того, робите чистку

вбивають людей на всяких
виробництвах, де вони працюють,

але все одно, але все одно
набагато рідше, ніж люди самі

себе вбивають чи вбивають один
одного.

Так просто фінські я просто в.
Захваті, що співзасновник фігур

якого звуть береж це або
рекламний півень, або доданий

пеніс він в дописі на твіттері
підтвердив, що у ролику не було

використано.
Жодного.

У цьому випуску у нас є слова
пеніс, мене це.

Бентежить починаємо роботі,
значить в ролику не було

використано жодних хитрощів як
дистанційне керування чи

пришвидшення запису.
Тобто він каже, цей ед кок на я

не буду 2 раз прикладати, ви
зрозуміли, що типу все все відео

реально, а так по 1 сказали.
Я розробляв.

Да.
Давай може твій варіант також

нормальний.
Остання новина підлітків у

флориді заарештували за
створення штучного штучним

інтелектом.
Господи, тут такий переклад

дивний коротше алкоголем
зображень однокласників вони за

допомогою штучного інтелекту
створили оголені зображення

однокласників, і мені здається,
що скоріш за все, це були

однокласні ці я не думаю, що.
Там знає.

Дівчата створювали зображення
хлопців.

Ну, якось так.
Знаєте, що це?

Хлопці могли створювати
зображення хлопців також змити,

що оце як його гомофоб чи.
Що я не гомофоб, але я просто

знаю, що чоловіки це гаряча.
Більшість.

Більше, ніж жінки, значить,
стався цей випадок у штаті

флоріда.
Там траляля діпфейки це.

Тіпа прям прям заарештували
прямо.

За цим випадком стоять
звинувачення в злочинах 3

ступеня, арома це не 1 і не 2
ступінь це 3 ступінь.

Згідно з місцевим законодавством
флориди 22 року, що передбачає

кримінальну відповідальність за
поширення оголених зображень без

згоди жертви.
Він стане цей епізод 1 випадком

кримінальних звинувачень в
штатах пов'язана з використанням

штучного інтелекту для створення
головних зображень.

Тобто до цього нікого ще не
звинувачували в цьому?

Ну що ми розуміємо, що це не.
Розумію, просто розумієш про це

це таке враження.
Всі підлітки ну доволі часто.

Гормони гормони вони приймають
працювати під час того.

Як багато хто вже домальовували,
що небудь в підручниках або

малювали дійсно там своїх
однокласників.

Якщо у вас?
Ну, якщо у вас є талант там

користування там тим же
фотошопом, я ж кажу тут тіпа ну

можна і так змалювати взяти
фотку до.

Класник, якщо будь ласка,
штучний інтелект.

Так я просто кажу що тіпа прям
заарештовувати за це я розумію,

що ну це булінг насправді.
Там поширення, якщо це якийсь

підліток, взяв би фоточку своєю
гарною на класиці або

однокласника, або.
Що він вже по любому треба

показати іншим однокласникам.
Свого боку він любив.

Цю фоточку все типу і він її
розповсюджував.

Розповсюджував таким чином, що
це я думаю, що ну це ж типу в

поліцію він пішов, а це хтось
пішов в поліцію і, скоріш за

все, саме той гол фотку кого він
і зробив, а значить, ця гол на

фоні уявляєте?
На малолетка коротше і тіпа там

різні.
Вони ж, звичайно, чому вони

їдуть точно абсолютно точно це
лона отця тюрма знаходиться на

місяць.
Десь, ну я сподіваюся, що там

якось буде воно якось ну
адекватне міра міра.

Ну не більше 3 рочки.
Я розумію, що, ну, я розумію, що

це тіпа ну дійсно це булінг там
і так далі, але знову ж таки

зрозумієте про що?
Це розповсюдження оголених фоток

без згоди, але це і не
справжній.

Тобто ми вже казали, що люди не
вміють, люди не вміють

відрізняти, я розумію.
Що це не справжній, а якщо я

розповсюджую оголені малюнки,
які намалював, то це теж не

можна чи.
Як люди вміють розпізнавати.

Таке них намалювати їх штучним
інтелектом ну.

Якщо це малюнок, це малюнок,
якщо це фотка, якщо ти видаєш це

за реальне, то це вже типу
кримінальне провадження, якщо це

просто малюнок ну типу окей ти
намалював ну оголену.

Жінку її просто малюнок, тому що
це зроблено за допомогою

штучного інтелекту.
Хіба це не не є фотографією?

Так є тому, що грань ця знаєш
цю, як вона називається.

Долина кроче типу є такий етап,
коли штучні зображення дуже ми

бачимо, що це штучні зображення
одразу ми бачили.

Ми бачимо графіку, ми бачимо там
щось, а зараз вже ці нейромережі

вони майже пройшли цю долину і
вже бачимо да, і зараз типу це

булінг високого рівня це штука,
яка може вплинути на життя.

Цієї дівчинки або хлопця кого
там гол?

Робили розумію, дійсно.
Ну ну да, я думаю, що впевнений,

що там 5 років і кримінальне
провадження це може там занадто

я 5 років вигадав, там немає
нічого про кількість років, але

мати за це відповідальність
нести за це відповідальність і

ну для того, щоб таке не робили
інші, тому що це дуже просто.

Розумієш тут же прикол в тому,
що це дуже просто, будь хто може

це зробити прямо зараз ти навіть
розуміє, що прямо зараз хтось з

прямо зараз.
Хтось робить штучним інтелектом

твою голову фотку розумієш прямо
зараз, тому що це дуже просто от

живе тепер цим.
Ну я переживу, якщо що?

Не буду давать на підлітків, які
зроблять оголене фото моє за

допомогою штучного інтелекту.
Ну ти і не у флоріді, якщо.

Ну і скоріш за все, не будуть.
Просто розумієш за добре.

Все поїхали до великих новин.
Новинка така європарламент знов

у нас сьогодні є вдячності
європарламент схвалив запуск

цифрового гаманця.
І що це означає до для україни

такий заголовок?
Статті.

Цифровий гаманець всі, хто зараз
слухає нас думають і пишуть, що

тіпа цифрові гроші якісь
європейського союзу та ні

значить, європейський парламент
прийняв рішення щодо створення

законодавчої бази для цифрової
ідентифікації в європейському

союзі, яке прискорює
впровадження європейського

цифрового гаманця так званого є
у ді ай короче сенс.

В чому, по суті, це затвердження
дії ну те, що ми знаємо, як дія

в на рівні європейського союзу?
Тобто пояснюється, що,

наприклад, українці після
запровадження формульного митця

матимуть можливість
використовувати його в європі, а

європейці зможуть користуватися
своїми цифровими гаманцями

гаманцями.
Я не знаю, чому таке переклад

коротше це цифровий документ,
тобто це те, що, чим є дія у.

Нас тому це гаманець.
А значить і в чому фішка

коротше?
Чого я взяв цю новину держави?

Учасники, тобто це консорціум,
тобто ну коротше держави

учасники.
Створили консорціум, в рамках

якого вони ви називається
потенціал.

Між іншим, я не знаю, чому так,
але сенс заключається в тому, що

ну, звісно, це держави між собою
домовляються, що вони будуть

приймати цифрові документи інших
держав у себе як документи, які

ідентифікують особистість, або
там, наприклад, доводять, що у

вас там є права на водіння
автомобіля і так далі зрозуміла

про що.
Тобто так як це працює в україні

так, от в цьому консорціуми в
цьому консорціумі, який

розробляє у цю законодавчу базу.
І буде впроваджувати цифрові

документи по всьому
європейському союзу.

Відповідно, в нього входять всі
країни європейського союзу.

І Україна.
Єдина країна, яка не з

європейського.
Союзу в цьому.

Концерті все Україна.
Як ви думаєте, чому?

Звісно, тому що наше
міністерство цифровий

трансформації, розробники
сервісів дія.

Дуже багато консультували,
допомагали в створенні політики

конфіденційності, безпеки.
Я знаю, що у нас багато хто

думає, що дія зливає кудись там
дані я вже не знаю, скільки

разів пояснювали, чому це не так
і чому насправді вони зливаються

з реєстрів, якими користуються
дія, а не сама дії, до яких до

цих реєстрів є доступ не тільки
до цього застосунку і короче.

Ну, не знаю вже, скільки там.
Якщо ви думаєте, що діє зливає

дані, то.
Тоні окей то не думайте так

можна ну.
І в чому сенс державі держави?

Учасники повинні випустити свої
національні цифрові застосунки,

цифрові документи протягом 24
місяців, атестування прототипів

має завершитися до квітня 2025
року.

Тестування і ну в цілому 2 роки
на те, щоб випустити.

Зрозуміло, що спільно з
європейськими колегами українці

розробили вимоги до
європейського обіцяти теж

сценарій його використання.
Це те, про що я вам казав, а

також поділилися досвідом
впровадження застосунку дія, у

якому більшість функцій,
передбачених гаманцем є у ді ай

уже працювали задовго до
презентації пропозиції

єврокомісії.
Зокрема, українці регулярно

використовують її для спрощеного
дії держави, нагадало мінцифри

ну звісно, що коротше не знаю,
як хто дійсно багато.

Зручності принесла в наше життя
принесе наше життя.

Цей застосунок коротше, що ми,
що ми тіпа і є по суті перенесли

да да принесли інновації до
європейського союзу.

Якщо це не круто, то я не знаю
тоді, що круто дуже кльово

ріспект міністерство цифрової
трансформації україни тим, хто

робить цей застосунок.
Дуже круто бути просто переможна

новина.
Щоб скоріше скоріше ми могли це

ну шоб це впровадили реально,
щоб українці могли їздити за

кордон були.
Забудовані літати за кордон.

Ми знаємо, що єдине єдина
причина, чому такого не є це

наші абсолютно сусіди ми просто
ну тіпа.

Це говоримо, бо наступна новина
про них.

Серйозно ви роздягнули?
Ми ж.

Це 1 раз 1 раз.
Мені здається, що ми жодного

разу про ну, крім того, що вони
гамнюки ми жодного разу не брали

якусь новину.
В цій країні в цій країні, яка

я, нагадаю, напала на нашу
країну вже скільки 10, 10 років

вбиває наших громадян?
Да, там відбувається най просто

неймовірно демократичніші вибори
президента цієї.

Країни.
Вибори поки на да я просто

скоріш за все ми ж це пише в
п'ятницю в них тіпа оце зараз

там.
Зможемо зберегти вибачте,

вибачте, вибачте, ви дивитесь це
там в понеділок, але пізніше або

пізніше.
Да вже відомо, хто переміг на

цих виборах.
Може ще там підраховують голоси.

Просто.
Треба порахувати просто ще.

Скільки там короче в них йдуть
вибори, вибори.

Путіна.
Да і в них же є суперпозиція.

Ви знаєте, да там цей навальний
це один з.

Небагатьох я знаю тільки рд к
сибірське батальйон це нормальна

позиція там.
Працюють опозиція, а я хотів

сказати, що навальний це один з
небагатьох представників

ліберальної позиції російської,
хто став справжнім гарним

русским?
Зараз він є от і.

Короче там залишилося це фб к, і
вони коротше вигадали, ну, я

думаю, що всі про це знають,
тому що це супер смішно.

Вони вигадали таку акцію полдень
протів путіна це типу супер мега

підйом всієї російської нації.
Всі всі люди по всій її

величезні цій країні о 12 годині
збираються голосувати.

Більше там ще багато, багато ще
там часових поясів.

Я вони розбили високі, коли 12
година, то це там.

Вони розберуться, я не розберуся
мене трошки цей неї.

Поставлять на виборчому участку,
так вони так вони так вони

виборчі дільниці, так вони такі,
да.

Ще не все ну типу ви розумієте
рівень імпотентності?

Це дуже високий рівень
петентності.

Ну здається, що найвищі, але
чому ми взагалі про це

розказуємо?
Тому що оці підтримують?

Що імпотенція стоїть в одному в
одному реченні з постоять

розумієш?
Знов приніс жарти бо ж бій,

просто що за тим, як за ну.
Зачарували.

Чому взяли цю новину?
Дійти, до чого ви взяли цю

новину?
Тому що ці помічники, або як

називається навального, вони
створили застосунок, який

називається фотон.
Здається, фотон 20 24 спеціально

для всіх, хто там проти путіна і
ти коротше встановлюється

застосунок ти приходиш.
За величчю час енергетична.

Частка фото да я навіть знаю,
чому вони так назвали, бо мені

стало цікаво, а значить і ти
приходиш, і ти там не маєш якусь

кнопочку і він тобі каже за кого
голосувати, окрім путіна.

Что там в них є?
Там 3 кандидати, або 4

кандидати.
Плюс проти всіх плюс там знищить

не проти всіх немає, там можна
знищити бюлетень типу пошкодити

от і тобто мало того, що єдине
що.

Можна зрозуміти, що робить через
цей застосунок я не зрозумів.

О 12 годині постоять на виборах.
Ти береш день ти заходиш в цю

кабінку відкриваєш цей додаток,
нажимаєш кнопочки.

Я не знаю, за кого мені
проголосувати, бо я проти путіна

і він тобі там.
Показує, голосують за цього.

Тобто доби ну та і ідея типу в
тому я оце прочитав там фотон.

Чому він називається?
Тому що ідея в тому, щоб всі

голоси таким чином будуть
рівномірно розповсюджені між

всіма кандидатами, окрім путіна.
Тобто він там напишу, я не це

типу щось там.
Показує, що зачекають, якщо ми

хочемо тіпа хоча.
Б ну.

Нормально нормально нормальними.
Ну я просто хочу, я просто це ж

навпаки допомагає тіпа ну, тобто
навіть якщо.

Ми ну забудемо про те що Русь.
Не ну що не можна там путіна

прибрать ніяким чином, окрім
силового це очевидно, але навіть

якщо ми припустимо, що можна
прийти на вибори, як

цивілізовані люди, якими вони не
є і проголосувати за іншого

кандидата, то логічно, що
голосувати за одного кандидата

логічно це логіка тіпа.
Ти логіку але ну навіщо?

Наприклад, в білорусі було, коли
всі голосували за тихановську,

тому що вона була обличчям
протесту, і вона ж вобше там

пішла на вибори в останній
момент, коли там чоловіка

посадили ну і всіх інших
посадили теж хоче вона одна.

Залишилася.
І вони всі знали, просто вони

там по тім, що ти пам'ятаєш і
відео там, де у них теж не

вдалося.
Нажаль, але оці відоси, коли

вони на заводах, там на мітингах
вони запитують ви за тіхановську

голосували, тобто, а тут навіть
навіть, що навіть не можна

запитати, за кого ви
проголосували, тому що я поки я

користувався фотоном чи?
Що я користувався фотограф, все

ж розумієш, що рома ти розумієш,
що кожен кожен росіянин, який

типу не підтримує путіна?
Тут ще, до речі, дісклеймер ми

кажемо путін, потім ми всі з
вами розуміємо, що путін, якщо

навіть його там.
Сьогодні табуретки вб'ють то ну

типу.
Для нас нічого не зміниться.

Це ну типу колективна путінська
держава.

Да там багато хто, але кожен цей
руський, хто прийде там

сьогодні, завтра не знає, коли
там конкретно цією них вибори

він у 12 годині приїде,
постоїть, побачить, як їх

багато.
Було.

А потім він таки відкрив цей
додаток проголосує там за

якогось і він буде впевнений,
він прийде додому і скаже, я

зробив все для повалення режиму
от тепер.

Нє ну я слухай, ну я розумію
там, наприклад, що рано там

страшно, ну тіпа я розумію, там
дійсно йдуть там репресії

суттєві да дійсно зробили все
для того, щоб вони могли

об'єднатися вбили там їх лідера
головного.

Одного така я просто я просто
логіки не розумію, тіпа постоять

і просувається рандомно замість
того, щоб голосувати за одного.

І того ж, тобто тіпа вибрати
того, за кого ми голосуємо, щоб

він набрав суттєву кількість
голосів, а якщо він не набере,

то це буде там підтвердженням
хоча б якимось звісно, що всім

вище, але тим не менш, ну тіпа я
от саме я просто я просто, ну я

не розумію, постоять проса свято
рендом, я не розумію, ну це під

Андрій.
Це напишіть в коментарях ну а що

писати не пишіть в коментарях,
що вони і так це всі.

Знають.
Щось інше напишіть щось.

Приємно вони випустили
застосунок.

Просто і що цікаво от ми про це
все поговорили да ну типу, що

якась вже вчора в росії почали
блокувати жжжжжжжж після того,

як ця команда навального виклала
посилання, вони викладали.

Застосування.
Тобто вони просто типу все ну це

цікаво, тому що вони.
Навіть просто ви уявляєте собі,

які вони обісрані, просто у них
там бєлгород просто, а вони тіпа

їж жують, тому що, не дай Бог
прийдуть люди постоять.

Їж ж.
Бо не знаєш?

Я звісно, що мене нічого не
дивує.

Ну в сенсі я просто наскільки
віддалені от віддалені ці

ліберали?
Короче, пом'яв від реальності

принципі, наскільки просто я не
уявляв собі, що не стільки

гроші?
Ну я і подумав, що звісно, але

щоб настільки.
Скорочує.

Вислухайте нас з майбутнього, ви
вже знаєте, хто переміг на цих

виборах?
Ми також знаємо.

Так дуже цікаво, жаль, дуже
цікаво, дуже серйозна, просто

інтрига.
Далі.

Останні новинки слухаю новинка
крещатика.

Я думаю, що багато хто чув
короче, багато хто знає це

насправді я взяв її для того,
щоб поговорити про цю тему.

Значить, ну як і всі новини
виберемо, щоб говорити про цю

тему, але це значить для фопів
можуть запровадити військовий

збір кабмін готує законопроект
про збільшення доходів

держбюджету, голова фінансового
комітету верховної ради Данило

гетьманцев.
Звісно, хтось ще місяця

податками у нас розповів, що
новий законопроект дозволить

забезпечити додаткові
надходження до бюджету.

Мені завжди подобається, до
речі, мені от мені завжди

подобається, як вони кажуть,
мені підвищуємо податки, і це

дозволить забезпечити додаткові
надходження до бюджету.

Серйозно?
Оце так нічого собі може вам

додаток треба зробити, щоб
порахувати, скільки ладно,

значить мінфін планує збільшити
державний бюджет на 44 мільярди

гривень. 4 березня відомство
представило план мобілізації

додаткових ресурсів державного
бюджету.

І відповідно, в цьому.
Комплексі.

Є також пропозиція.
Не тільки за рахунок цих 44.

Мільярди да саме це і саме ця
історія насправді прогнозується

як 10 мільярдів гривень.
Тобто доволі суттєва частка від

цього плану взагалі десь
мільярдів гривень.

Це доволі ну не маленька сума.
Взяв це взагалі, чого ти взагалі

взяв по 1?
Звісно, як завжди купа людей

кажеш ая яй ну живуть бізнес чи
там?

Скільки відсотків, скільки
відсотків?

Півтора відсотки, як у всіх.
Півтора відсотка для мене просто

тут новина в тому, що не було
цього.

Я не є фопом, просто я не в
курсі був.

Я не знаю, я був впевнений, що
це було вже у всіх давно, але.

Також я за що я кажу плюс ще я
нагадаю що там на початку війни.

Повномасштабної саме тоді
взагалі всім відмінили податок

на прибуток, в тому числі фопам
типу дозволяла там цілий рік не

платить взагалі нічого.
Потім повернули звичний податок.

У нас є 3 група фопів, там, яка
платить 5%.

Нагадаю вам, якщо в них оброда
до 5 мільйонів гривень,

здається.
Річний і 5, 5 5% податку.

Нагадаю вам, що звичайний
податок на прибуток 18 єдиний

соціальний внесок 22 відсотки.
І ще півтора відсотки.

Цей.
Збір да це я просто нагадую,

скільки платить звичайний от
будь, який громадянин, хто

працює от яка у нього зарплата
офіційна, оскільки він сплачує

податків з цього.
Зі свої зарплати, а відповідно

5% це зроблено для того, щоб
фопи тіпа як маленькі

стимулювати маленькі
підприємства.

Звісно, що це використовується
для зловживання або просто ну

коротше.
Це використовується для того,

щоб оптимізувати податки і так
далі.

Так, от я, наприклад, теж ну я
правда, я знав, але я теж був

здивований.
Що досі фопи не платять ці

півтора відсотки тіпа.
Короче.

Ну але багато людей, просто я
просто хотів би поговорити про

саме не те, щоб говорити все
таки спіч я вам ще не задані

гетьманства, ви знаєте?
Я не раз казав своє відношення,

що я теж не дуже розумію людину,
що робить людина в податковому

комітеті, яка казала про щипати
гусака про захоплення з

білоруською моделлю управління
коротше до повномасштабного

вторгнення і так далі.
Я теж не розумію.

Але в даному випадку ми бачимо,
що є проблеми з фінансуванням з

боку партнерів, особливо
сполучених штатів.

Що треба акумулювати кошти ми й
так я просто іноді не дивуюся.

Ми от знаходячись в мирних
містах, ну да, прилітають там,

звісно, ракети от сьогодні
зранку по прилітали да, але

вибачаюсь інтернет забиті
магазини, ресторани коротше

закінчився ще в принципі кіно да
ну гріх короче, ну я просто

згадую там да історії моїх
бабусь дідусь про 2 світову

війну, короче, я про що кажу.
Це все, я просто вийшов, ну тіпа

це абсолютно адекватна міра то
що ви можете сказати, що ми не

певні, що наші податки йдуть там
туди, куди треба та звісно ну є

проблеми з корупцією.
Ми всі це знаємо, але подивіться

на видатки бюджету подивіться
знову.

Ж таки чорно без фопів беріть
просто.

Не чудовий ні.
Якщо ви вважаєте, що там все

просто про це.
Ну так ні так не можна, коротше.

Особливо під час війни тіпа у
нас велика соціалка.

Ми розуміємо нас велика взагалі
кажучи, надто вже велика

кількість витрат.
В принципі в мене окремо є, якби

окрема думка з приводу того, чи
потрібно настільки соціалки

залишати.
Тобто в нас дійсно велика

соціальна частина якої, скажімо,
так і в мене окремі питання,

коли буде ну скільки можна вже
тягнути там з пенсійною

реформою?
І я вже не розумію абсолютно з

введенням декількох рівневої
пенсійної системи.

І так далі очевидно.
Зрозуміло, що зараз.

Є багато питань, але тіпа, які
ну що за от напишіть в

коментарях?
Якщо ви проти того, щоб фопам

вводили ще півтора відсотки.
А можна ще питання?

Я нагадаю, що тіпа ну
здебільшого там більше в

багатьох країнах в принципі
немає такого розуміння, як як

фізособа підприємець, яка
платить 5% податків замість

стандартної ставки от.
У нас досі там зберігається і

навіть під час війни це
зберігається.

І ну короче напишіть.
Якщо ви ви вважаєте, що це

неправильно і напишіть
аргументацію там в коментарі, бо

я, якщо чесно, просто, ну дуже
сильно здивований, кажучи

людьми, які ходять по
інтернетом, під цими новинами і

пишуть, що це просто ужас зрада.
Ну тіпа.

Відсотки на що на прибуток?
Півтора відсотки, або на

прибуток або оборот залежить від
того, як саме ти обкладається

податком.
Короче просто так, от якщо

порахувати да один мільйон
доларів, якщо в тебе прибуток за

рік да, наприклад, то півтора
відсотки це 15 000 доларів,

правильно?
Не буває мільйони доларів

прибутків, бо інакше він тоді
уже не міг би бути фопом 5

мільйонів гривень.
Максимальний оборот.

Ну давайте блін це дуже важко
зараз це.

Треба.
Але ну ка. 70 000 гривень

значить це типу максимально
мабуть, 75 000 гривень на рік це

півтора відсотків від 5
мільйонів.

Я просто намагався приховати в
реальних грошах, скільки це мені

здається?
Це зменшить кількість там

волонтерських донатів тіпа
реалі.

Ну по 1 по 2 типу ну це це ви
допомагаєте державі дивіться на

це як на.
Мені просто знає, що всі, хто

виїхали, всі знаєш правила.
Всі приймають, коли вони, коли

наші там українці приїжджають в
німеччину, там в польщу.

Да там нікого нема питань тобі
кажуть платить там половину і ти

ну платиш одразу вообще без
проблем ну тіпа альо давайте все

таки якось я просто не знаю, ну
тіпа пройшов розмовляти от

взагалі і мене не пишіть коротше
свої коментарі, а що ви думаєте

з цього приводу?
Тому що я, якщо чесно, мене дуже

розчаровують люди, які бачу, що
тіпа.

Люди коротше бідкаються з
приводу таких новин.

На цьому позитивному моменті
давайте завершувати з новинами і

переходити до моменту зі збором
нашим.

Нагадаємо, про нього, да, якщо
ви сюди дослухали, значить, вам,

скоріш за все або вже заснули,
або ви забули вимкнути і десь

залишили якісь девайс, який там
прогрес або вислухайте, якщо ви

дослухали прямо сюди і зараз
мене чуєте, то ну задавайте,

будь ласка, наш збір.
Це дуже важливий збір на м'якому

казав же?
Залишилися 11 000 гривень

зібрати це дуже невелика сума, а
вартість вашої кави просто

закінчити.
Зараз по посиланню, яке ви

бачите на екрані поки арково або
по посиланнях, ви бачите під

описом цього відео або аудіо?
Якщо ви слухаєте це там десь

випадках або інших, збираємо на
комплекси для розвідки б а а б р

один.
Там буде в нас є посилання, де

можна почитати, що це таке більш
детально?

Я зараз не буду про це
розказувати, але будь ласочка,

нам потрібна ваша допомога, і
вам також вона потрібна.

А на цьому все я дякую тобі рома
я дякую я собі дякую.

Тобі дякую нашим слухачам
глядачам.

Знову ж таки, блін підпишіться,
якщо ви не підписані не

підписуєтесь, якщо ви вже
підписані а за будь який

коментар ми будемо дуже вам
вдячні.

Тому що.
Емоції.

Помідорчик хоче помідорчик,
давайте зробимо.

Знаєте, бо вже вже уже я
втомився від цих усіх польських,

а цих турецьких помідорів знаєте
цих пластикових?

І вже весна вона приходить, і ще
не скоро ще треба почекати, але

хочеться вже помідора такого.
Ну, справжня картки картки

такою, наприклад, тож емоцій
помідорчики, якщо слухали до

цього моменту всім цьомки поки
думки.