Claude вчать бути людиною | Найняли виховательку та філософа | Тижневий спринт

00:00 — Вступ і головні теми випуску 01:04 — Розіграш мерчу від «Це по роботі» 02:21 — Як маленький карибський острів заробляє на бумі штучного інтелекту 07:03 — Датацентр ШІ витратив мільйони літрів води, поки мешканців просили економити 11:34 — Google вбудовує Gemini в Android: що отримає ШІ-доступ 19:10 — Чому AI-компанії наймають філософів для навчання моделей 26:17 — Як Grok Ілона Маска перетворився на аутсайдера AI-гонки 33:36 — Claude і скандал із “шантажем” інженерів 46:24 — Збій ШІ-стеження і життя, яке застрягло у “дні бабака” Ведучі: Андрій Чумаченко та Роман Єфременко Підтримати нас — а ми передамо все на Хартію — можна на Монобанку Безоплатний курс «Маркетологія» від Андрія Чумаченка Наш Telegram-канал Наші бізнеси: BASE Netpeak FRACTAL

Поговоримо сьогодні про те, чому
малесенький острів у карибському

морі заробляє десятки мільйонів
доларів через ший бум.

Чому штучний інтелект матиме
доступ до вашого смартфона на

системі android вже цього літа?
Чому відбувається крах амбіцій,

маска і трошки?
Поговоримо про такий штучно

інтелектуальний день бабака.
В колорадо ну а.

Я вам розкажу, як датацентрі
споживають воду.

Чому колоду і джиммінай
знадобилися курси з філософії, а

також.
Як клод шантажує інженерів.

І чому взагалі це сталося?
Регулярна рубрика проекту це по

роботі, де ми говоримо про
найсвічіші новини технологій та

інновацій.
Не просто переказуємо заголовки,

а розбираємося, що за ними
стоїть, куди рухається світ і як

нам із вами встигнути в цьому
потязі зайняти місця біля вікна.

Ми починаємо як завжди з
розіграша прекрасного худачка,

який ви зараз знову бачите на
екрані, тому шо нагадуємо, ми

розігруємо.
От такі худочки за коментарі під

нашими випусками ви можете
залишити будьякий коментар на

будьякій платформі.
До речі, на якій ми доступні, а

цей ютуб spotifi щось мабуть,
ще.

Можете, навіть я покажу ми також
там моніторимо, якщо.

Да да і от відповідно, залишайте
там коментар і рандомно ми

вибираємо той коментар, який
точніше не ми а рандом точка орг

вибирає коментар, який виграв і
цій людинці відправляється

прекрасний ходачок на цей раз.
Це прекрасний ходачок виграв

Дмитро бариш за коментар.
Дякую за випуск цікавого та

інформативно слава нашим
захисникам все буде Україна

підтримаємо дмитра і підтримуємо
не тільки словом, але і справою

відправки.
Худочка напишіть андрію в не в

коментарях, а в особистій.
В інстаграмі q є.

Там у нас qr код, який я короче
ну розберетесь все всі уже

дорослі в нас.
І напишіть, куди вам відправити

ходачок, і ми вам його
відправимо ти відчув колись.

Про острів ангілія до цього.
Це Андрій чумаченко

співзасновник та керівний
партнер нестик, засновник та есе

BB маркетингової агенції base ні
це рома єфременко фракшн самі в

агентстві butbym маркетингу base
вже понад 10 років в діджиталі,

але досі не веде instagram.
Дуже цікава історія, яку я

випадково знайшов.
На цьому тижні значить, є такий

невеличкий дуже невеличкий
карибський острів, який

називається англіє, і він став
одним з таких небагатьох скажемо

чесно бенефіціарів ейму, хоча
насправді він не має стосунку

ніякого до цього.
Тобто я коли читався, думав, ну,

може, там типу це якісь там
далекі острови, і вони там

здають якісь території під якісь
там я і потужності.

Так от його основний плюс в
тому.

Оскільки це окрема окрема
країна, то він має домен крапка

ai.
Оскільки він аммен верхнього

рівня.
Да да по окей.

Технологічні компанії по всьому
світу запускають я і стартапи

скуповують графічні карти,
будують датацентри ангілля

просто продає домені імена.
І цього виявилось достатньо, щоб

перетворити маленьку острівну
територію з населенням 18 000

людей.
На переможця такого собі a

гонки.
Наприкінці 22 року в доменіній

зоні а я було трохи більше 100
000 зареєстрованих сайтів.

Ну це майже нічого, це дуже
мало, а от коли зявився чат gpt

і пішла вся ця двіжуха цифри
буквально вибухнули і до

середини 23 року кількість
доменів перевищила 300 пятдесят

1000, у 20 пятому році 800,
пятдесят 1000 і на зараз вже 1

200 000 таких доменів.
І це приносить гроші, як не

дивно, 22 році, всього лише 7
цілих 0,7 мільйона доларів

ангелії принесли ці ну продаж
доменів, а в 24 30 девять

мільйонів, а в 20 пятому понад
80 пять мільйонів ну і умовно в

26.
Можемо порахувати, що точно буде

більше 100 мільйонів доларів.
Для країни з населенням 18 000

це прям величезні Суми, у них
там є туризм, але якісь такий

туризм ну типу не не я не знаю,
не знаю багато людей, які їздять

ввангілію, тусаватися от і
раніше.

В них туризм давав там третину
чи половину в в п, а тепер

продаж доменів наздогнала туризм
за обємами.

Ну і це я до речі знав, мабуть,
хтось там, хто щось собі

намагався зареєструвати.
Також дивився я і до мене.

Ну, тобто крапка ей ай до мене
досить дорогі, там від 100

пятдесяти 200 доларів на рік
коштує, а красові адреси можуть

продаватися навіть за сотні 1000
доларів.

Тобто ua або клаут, і абсолютно
там якісь неймовірні гроші

кошти.
Ну і влада у ангелі є влада

влада уклала пятирічну году з
американською компанією i denid

digital, яка займається
управлінням доменними реєстрами

і продає доменні і ну.
Продає до мене адмініструє всю

цю систему і так далі.
Чому це також прикол тому що ще

один був такий острів тувалу або
тувалу, і коли ну роздавали оці

нові доменні зони, то він
отримав доменну зону зону крапка

tv.
І ну дуже давно це було, що там

наприкінці девяностих і він
продав права на цю доменну зону

зафіксовану суму в якомусь там
умовному golded чи комусь там ну

якомусь провайдеру оцих доменів
от і ну отримав цю кількість там

копійки умовно порівняно, а далі
вже їх продавали.

Там за величезні Суми.
Ну і от зараз ангелія не

повторює такі помилки і заробляє
на цьому купу купу грошей.

Слухай я подивився фотки ангелії
ну непо.

Кариби.
Так і карибські оос трави в

цілому да да, там приємно.
Да да да, ну так от неочікувано

можна виграти.
Якісь пішли, я би не сказав, що

знаєш для якоїсь країни на
кшталт нашої 100 мільйонів це

щось суттєве, якщо чесно, але от
для країни на 18 000 людей це.

Але все одно коли у тебе просто
купують до мене, тому що типу

вони гарні.
Ну да да, це приємно.

Якщо ви додивилися до цього
моменту, значить, вам точно було

цікаво поставте лайки
підпишіться на канал.

Це найпростіший спосіб
підтримати нас.

Ну ми звісно, залишаємося в темі
шаі бо це одна з головних тем

цього подкасту.
Розкажу таку новинку і я і

детецентр в с ш, а непомітно, це
важливо.

Непомітно спожив понад 100
мільйонів літрів води.

Поки просто жителів просили
економити економити через

проблеми з водопостачанням.
Оце наше майбутнє стопудово.

Історія сталася в окрузі фейєд
штата джорджія.

Де мешканці почали скаржитися на
слабкий тиск води у своїх

будинках.
Влада закликала людей менше

поливати газони і обмежити
споживання, але справжня причина

виявилася зовсім іншою.
Під час перевірки зясувалося, що

великий кампус зцентрів компанія
кью.

Який будують неподалік атланти,
використовував воду через 2

підключення, про які комунальні
служби навіть не знали за

різними оцінками, це тривало від
кількох місяців до понад року.

За цей час обєкт спожив близько
29 мільйонів галонів води це

понад 100 девять мільйонів
літрів.

Боже йдеться не про маленький
серверний майданчик камус і

кампус uts, відомий як проджект
екскалібур, займає 600

пятнадцять акрів і після
завершення будівництва

складатиметься складатиметься.
З 16 будівель загальною площею

понад 6 мільйонів квадратних
футів.

Ну цей можеш поки швидко
перевести в кілометри новинка

просто з американського ресурсу
це один з найбільших

етатоцентрових проектів в сша.
У компанії пояснили, що вода

пішла не на роботу шиї моделей,
а на будівництво взагаліто

бетонні роботи, боротьбу з пилом
і підготовку майданчика.

Після запуску датацентру там
нібито використовують

використовуватимуть замкнуту
систему охолодження.

Рециркулює воду, а нове
споживання буде мінімальним.

Але місцевих жителів обурила не
сама витрата, а реакція

чиновників попри несанкціоноване
підключення округ вирішив не

штрафувати забудовника.
Компанії просто виставили

рахунок на 147 000 доларів за
воду заднім числом і пояснення

чиновників було таке от послухай
керівниця місцевої системи

водопостачання сказала, що qt це
найбільший клієнт округу, тому з

компанією треба бути партнерами.
От такий от клієнт, орієнтований

підхід у американський.
Це дуже круто.

Ну я уявляю якби якась проста
людина, яка не є найбільшим

клієнтом комунальників, да
незаконно підключилася і

викачала, скількито там 100
мільйонів літрів води?

Да я думаю, що там просто
оплатити це ну не обійшлося би

ну от вони.
Ну і олігархів.

Да, цікаво, що це відбувається
на тлі посухи в джорджі де

нещодавно оголошували навіть
надзвичайний стан через лісові

пожежі.
В штаті вже працює понад 200

дата центру.
Вони там зробили спецомові і

тема їхнього впливу на воду та
електромережі стає дедалі

гострішою і отут.
Просто от про це думаю, понад

200 датацентрів да от в одному
штаті.

Наскільки ми от через усім
зрозумілі причини не можемо

зараз брати участь в цій гонці?
Да ну, тобто до або у нас

насправді є водні ресурс.
У нас до війни було все

прекрасно.
З електроресурсами за

дерморесами от було прям все.
На своїй території, яку можна

під це на.
Території багато в тому числі і

на яких не потрібно там сильно
заморочуватися з охолодженням.

Ну, тобто не так сильно, як.
На інших бонус помірний клімат і

плюс я скажу, у нас багато води.
Але ми не можемо брати в цьому

участь.
Маємо сусіда я просто не дуже

люблю ці заборони.
Мені здається, що треба шукати

якісь альтернативи.
І з одного боку, у нас гонка йде

да ну ми навіть не альтернативи
і компроміси.

З одного боку, гонка йде з
іншого боку.

Ну треба дійсно враховувати
побажання мешканців да і їх

потреби і, відповідно, знаходити
якісь альтернативні способи.

Водопостачання, але ну, тим не
менш, тим не менш, просто сам

факт тут знаєш такого.
Неприємного неприємного от мені

за за джорджців неприємності.
Трошечки, безумовно.

Залишимось в сполучених штатах
америки і поговоримо про

компанію google.
Що сидить в каліфорнії і сидить

собі ця компанія в своїй
каліфорнії і тихесенько готує

найбільше оновлення android за
останні роки або взагалі все

життя джиммінай перетворюють чат
бота на повноцінного цифрового

агента, який зможе взаємодіяти з
вашим саме з вашим телефоном

майже як окремий користувач.
На android i of edition 20. 26.

Яке було буквально тільки що,
якщо цікаво подивіться на ютубі

звідти, там можна все подивитися
короче, а компанія представила

джиммінай інтеледс новий ший
рівень для android, який отримає

доступ до застосунків браузера
та особистих даних на пристрої,

щоб виконувати завдання замість
користувача.

Оскільки я розумію, це те саме
ну візуально да, тобто мінус, що

показала apple 3 чи 2 роки назад
оцей свій apple intels?

Да, тут у нас джемі найтелс.
Але які варто зазначити, що.

Показать та показали, але як то
кажуть, ну.

Да я ж про те, тобто google от в
них є таке ну айпад також таке є

ми про це багато кажемо да, що
великі компанії можуть собі

дозволити не типу бігти вперед
там і те а повільно типу от окей

вони показали ми покажемо те
саме через 2 роки, але в нас

буде працювати.
Уявіть собі яка магія, а значить

фактично google рухається до
моделі телефон, який

користується сам собою.
Бо, навіщо ми їх купуємо ці

телефони правильно, щоб вони нам
самі собою?

Тихесенько користувалися
джаміной зможе сам відкривати

застосунки, оформлювати
замовлення, працювати з gma,

google fottas і google wall,
підставляти особисті дані у

форми націонатиповідомлення,
працювати з фото і допомагати з

повсякденними задачами на кшталт
бронювання відпустки чи

замовлення їжі.
Х з е чесно кажучи, хотів би я,

щоб мій.
Знаєш, що от вибачте мені просто

от мені цікаво завжди я просто.
Ну це в мене таке наболіле.

Звісно, це така травма трошки.
Всіх мені здається, хто в

україні зараз знаходиться в
кожному оцьому в кожному

прискіті пресрелізі коротше
якоїсь агентної системи, вони

постійно кажуть про us бронювати
відпустку.

По 1 бляха я би і сам зайнявся
цим чесно це доволі ну приємно

задача да да я би сам посидів на
букінгу там в якомусь подивився

би його готельчики короче
попросив да да да, тобто мені не

треба агент для цього я ну сам
впораюся, розумієте подруге оці

всі речі знаєш тіпа там?
Ну так само там gmail обробляти

короче це я ну не ті штуки, які
от прям мені конче потрібно, щоб

хтось за мене робив, тому що ну
ну ви зрозуміли там або там

шопінг для багатьох це розрада
ну, тобто зрозуміло, що є якісь

речі тіпа, на які треба постійно
там по підписці умовно умовній

купувати, але якщо такі речі є,
то є насправді багато сервісів,

які вже вирішують це питання.
Короче, я просто от коли мені не

подобається, якіси вони
вибирають для оцих от прес

релізів, можливо.
Вони, можливо, вони просто, ну я

не знаю з розуму більш
зрозумілими вважаються, але ну

для мене це абсолютно.
Скоріш за все, вони являються да

якимись масовими, тобто вони
шукають якісь патерни, які там

більшість користувачів робить
регулярно і от на них показують.

Але я також не розумію, ну мені
ще не продали агента на моєму п

к або на моєму телефоні, який я
такий блін скоріше, бо в мене на

моєму айфоні також була така
штука, що вона сама там щось

робить, ну.
Я ще не ну мені короче не

показала.
Міді міддібрук ти памятаєш її?

Віцепрезидент гугл з розробки
вона каже, джиммі най починає

роботу лише тоді, коли я даю
команду і зупиняються.

Як тільки завдання виконала.
Сподіваюсь, що це не стосується

всіх телефонів fndroid да, бо ну
дивно міндів в штатах дала

команду і у тебе щось почалось.
Ну і що головне питання, яке я

ставлю журналісти, очевидно, це
доступи, тому що щоб така

система працювала.
Шиї фактично має бачити все, що

я на телефоні листування, фото,
документи, платіжні дані,

цифрові посвідчення ну і просто
тупо все.

А google, звичайно, запевняє, що
важливі дії вимагатимуть

підтвердження користувача.
Але як ми з тобою говорили і от

я зараз також там кайфую в
вайбкодінгом займаюсь десь на 2

день, є такий та робив все мене
задовбало кожні 2 хвилини типу

зробити можна не типу дозволити
завжди, і я просто йому все

дозволив.
Я впевнений, що так будуть

робити переважна більшість
людей.

На своїх девайсах.
Ні ну тут просто треба розуміти,

що що саме може там перетекти,
куди я просто загалом.

Ну, якщо це якісь корпоративні
речі, то звісно, що ми можемо

використовувати якісь замкнені
середовища, які не мають там

тіпа доступів.
А ні тут вже ну да окей добре,

тут ще пишуть про те, що
конкретики про захист від

витоків зловживання або
потенційних атак google не

надав.
І взагалі вони цю тему якось

обійшли і тому це трошки
обурило.

Тих, хто це дивився тому.
Ну, звісно.

Мало мало приділили цьому, але
ну.

Я думаю, що тут буде ще
ситуації, коли ти виходиш на

подвіря свого ранчого в техасі і
у тебе стоїть там девяносто 4

пачки вологих серветок на
подвірї, тому що твій телефон

сам замовив їх на amazon і ну і
всюди.

Якщо ти будеш з кимось судитись
у тебе буде там галочка, я

дозволив йому це робити.
Тобто по суті це ну умовно

умовно такі якісь штуки от і в
якийсь один день всі люди.

По всьому світу всі користувачі
андроїда витратять 10 доларів зі

своїх карток, чого навіть не
помітять, тому що.

Агент видалить повідомлення про
це списання і на ці гроші десь

секретно в бункері під якимись
там скелями буде побудовано

таємний бункер ai, в якому типу
все буде працювати і працювати

ніхто не буде знати, а
спонсорами будуть саме

користувачі андроїда зновутаки
забирайте для якогось

мінісеріалу нетфліксі з такою
посередньою графікою.

Ну і ще одна новинка, як дуже
коротко розкажу, функція

називається рамблер у джипборд
вона перетворює голосові

повідомлення на нормальний текст
прибирає.

Паразити паузи, обривки фраз і
редагує, сказано до штабельного

повідомлення.
Це така штучка, яку вони також

представили типу.
Тижні як не просто записуєш ще й

одразу редагує коригує.
Покращення.

Да, мені здається, що зараз уже
це там в джимі прям всередині

реалізовано.
Ну тіпа а тут цим.

Ну це окремий окрема така
історія да, яка працює на

дівайсі ну.
Також типу мабуть, що корисно

комусь.
Ну і що і ще джеммінай з таких

приколів зможе створювати
кастомні віджети для під потреби

користувача.
Тобто ну ти хочеш створити

якийсь віджет такого не існує.
Ти даєш команду шиї створюй тобі

такий віджет такий саме тобі
потрібно з цим можна гратися.

Мабуть, що це прикольно
впевнений, що будуть роздавати

якісь промти люди, які там
створили собі якісь прикольні

віджети 1 ці можливості
отримують google pixel і samsung

galaxy вже цього.
Якщо ви досі дивитеся і ще не

підписалися, ну ви ж не серйозно
один клік і ви зробили добру

справу для українського ютубу.
Залишаємося в us.

Знов тут буде google, але їх
підрозділ deepmind і антропік.

Що цікаво, ми постійно
розмовляємо про те, що значить

поперше дані в інтернеті вже для
навчання моделей закінчилися

подруге для того, щоб якісно
навчити моделі потрібні.

Зараз уже професіонали в тих чи
інших питаннях.

І ми казали про те, що лікарів
наймають там наймають

розробників цих і так далі, які
вчать штучний інтелект своїй

роботі.
А потім будуть дивуватися, що у

них цю роботу забрали.
Так, от google, deepmind і

антропінг дедалі активніше
наймають філософів.

О, вони комусь знадобилися,
блін.

Да да Андрій людей, які мають
вчити штучний інтелект не

програмуванню, а людським
цінностям у сучасних а і

лабораторіях філософи впливають
на поведінку моделей,

допомагають вирішувати, що
вважати чесністю як штучний

інтелект має поводитися в
конфліктних ситуаціях.

Де межа між корисною
ініціативністю і небезпе?

Самодіяльністю.
Причина дедалі причина тому є,

якби дедалі більше проблем у
штучному інтелекті, який є не

технічними, а людськими.
Наприклад, що робити, якщо

модель починає брехати заради
результату або приховує помилки

або шантажує користувача, або
вирішує, що найкращий спосіб

вирішити проблему це видалити
продакшн базу даних і як це вже

сталося, нещодавно.
З агентом у покид о с так от

саме для таких ситуацій і
компанії залучають гуманітарів,

які звикли працювати з
абстрактними поняттями, мораль,

відповідальність, свобода волі
наміри та чесність.

В антропік цим займається аманда
аскел це докторка філософії з

нью йоркського університету.
Її завдання буквально звучить як

навчити клод бути чеснішим і
формувати кращий характер і уяви

собі тебе наймають на роботу,
щоби навчити машину бути

чеснішою та мати кращий
характер.

Я я.
Вихователька клода, можна

сказати, вихователька клода да
я.

Насправді от коли ти це
розказував, я уявив собі

мистецтво.
Там запис говорили про дюну і я

щось таке уявив собі таке.
Нескінченне приміщення з дуже

високим потоком такі дуже дуже
далекі стіни майже невидимі от і

неймовірна кількість стоїть
екранів.

Таких вони світяться і перед
ними перед кожним екраном сидить

людина в бочці як діагін ну от
ну я вже був філософом от, і

вона в цій бочці там пояснює в
екран типу і такий гул стоїть, і

вони пояснюють в екран, чому
типу треба там не користуватися

чимось або так себе поводити або
так.

І це таке типу, і вони там
постійно там і сплять їм то

трошки їжу там якусь приносять,
і вони просто живуть в цьому

нескінченному такому місці
філософському.

Прикольно.
Ну дивись от також пишуть, що

якщо середній філософ на старті
карєри може заробляти близько

пятдесяти 1000 на рік доларів.
Відповідно до топові спеціалісти

з a ети етики можуть отримувати
від 200 пятдесяти до 400 000 на

рік.
Так що?

Можуть і не отримати ети.
Етика спеціаліст з i етики ну

просто де б ви взяли.
Таку роботу, але як то кажуть

руки.
Чи я філософ будь ласка.

Так от але кажуть, що тут я і
скепсис великі технокомпанії вже

проходили через етичний етап
приблизно 10 років тому, google,

microsoft та інші запускали
етичні ради комітети і

консультативні групи на
практиці.

Це часто закінчувалось красивими
презентаціями без реального

впливу на продукт.
Критики кажуть, поки і я і

ринком керують швидкість,
конкуренція та гроші.

Філософія працює рівно до
моменту, поки не заважає

бізнесу.
Ну і нещодавній оці перипетії з

пентагоном, да?
Літами google.

Вони відповідно це, ніж
доводять.

Критики кажуть, ну така я от
просто про це я ще думаю, я і ще

думаю про те, що ну так це і є
людський підхід.

Тобто це і є людська моральною.
Все окей поки.

Моменту, поки вона стає дуже, да
поки вона настає незручною.

Так критики кажуть, ну і
компанія компанії справді хочуть

зробити шиї безпечнішим.
Або.

Ну якби піднімається питання, чи
вони хочуть зробити його

безпечнішим, чи просто найняли
людей, які красиво

пояснюватимуть, чому все під
контролем?

Ну от таку таку таке питання
ставлять автори після того після

своєї статті напишіть, до речі,
в коментарях, що ви думаєте про?

Філософів для iii про яйцелістів
ети етики ну.

Я дивись от от останнє, що хочу
по темі сказати це те, що оці

ради які ти згадав да які там
були десь років.

Я навіть памятаю новини десь там
от вони все ж таки були

направлені на те, щоб розробка
всередині великих технічних

компаній технологічних компаній.
Ну типу була десь там в межах

людської моралі да, щоб там ну,
умовно кажучи, не проводити

досвід.
Зрозуміло, тому що тоді тоді

просто був програми не вміла
самі себе розроблять, зараз

просто вони, а?
Зараз виходить, що ну типу в

чому я бачу якусь користь
виключно в тому, що величезна

кількість людей вже зараз і все
більше все більше в майбутньому

буде використовувати ai ну лемки
да для того, щоб щось

дізнаватися, навчатися,
переймати якийсь досвід і так

далі і.
Що це буде ну якась штуковіна

яка не має моралі то і ну і
людям вона не зможе її передати,

бо це по суті.
Заміна безумовно, ну безумовно

плюс сама по собі філософія ж
нічого.

Наприклад, якщо ну я точно
памятаю, що в вищих навчальних

закладах завжди оця частина.
Наук соціальних філософія,

соціологія.
Якщо це не спеціалізовані саме.

Інші спеціальності, то вони ж на
1 2 курсі якраз викладаються для

того, щоб розширити твій
кругозор.

І я вважаю, що насправді це
важливі доволі речі, бо це

насичує тебе етикою культурою.
Розумінням того, чому ці чи інші

норми, якби етичні та ж сама
логіка розглядається і все таке

інше.
Але ну, але далі люди самостійно

обираючи слідувати якимось
патернам чи не слідувати бо є

свобода волі.
Абсолютно.

І, відповідно і відповідно по
моральній свобода волі

закінчується там, де починається
свобода у волі іншої людини.

Але ну всі ми бачимо, що мораль
довольне завжди далеко не завжди

працює у людей, і тому не варто
розраховувати, що вона.

Буде працювати у машин завжди.
У мене така добре залишимось в

сполучених штатах.
Все ж таки в нас якийсь такий

американський.
Сьогодні випуск поговоримо про

людину, в якої ці моральні якісь
компас.

Ну, на мою думку, і на думку
багатьох, насправді трошки

збитий ілон маск ще нещодавно
він намагався продати свої шиї

ґрок як головного бунтаря ай
ринку.

Він такий, менш цензурований.
Більш чесний і такий, що має

перевернути правила гри.
Ну це прям його таке

позиціонування було да, але поки
поки згадай.

Навіть як він сперечався про
україну російську війну з

російськими користувачами
памятаєш?

Ну це тут немає претензій.
Це як я завжди да мораль вона

має там, де зручно вона працює.
Да ні ти, ні там ні значить,

поки опиняє трохи google
нарощують відрив крок дедалі

далі більше виглядає як проект,
який не виправдав амбіцій.

За даними уолстріт джорнал,
space x почала здавати

обчислювальні потужності свого
датацентру в прямому конкуренту

androфік.
І ти про це розказував екшн.

Помиляється, чи в минулому
випуску.

І це одна з таких один з
елементів цифри також говорять

не на користь маска.
За даними апжик, в січні грок

мав пік популярності з приблизно
20 мільйонами завантажень, а вже

до квітня ця цифра впала до 8 і
3 мільйона.

Тобто от за весь за всю свою
історію от січень 26 року це був

пік завантажень урока ще гірше з
платною аудиторією.

Опитування рекон аналітик
показало, що за крок платить

лише близько 0 цілих 17.
Користувачів.

Там не те, що прям за все багато
платять от для порівняння хоча б

gpt цей показник десь 6 6,5%,
але все одно ну типу 6% і 0 17

помножити на кількість
користувачів в чат gpt go nin.

Це це десятки разів різниці на
сенсі да як?

Би.
Дуже велика різниця 3 дуже дуже.

З опрошених лише 7% компаній
потенційно розглядають ґрок для

ну своїх якихось рішень, тобто
для роботи, а от, наприклад,

клод добрався до показника 48%,
адже міна і 40%, тобто 88%

виходить розглядати або може там
нє.

Мабуть, що нє, тому що тут немає
опини я і в цій статистиці, тому

мабуть, що це можна було обирати
декілька варіантів один з тих

інвесторів.
Влучно пожартувавши опен яйця

кокакола, антрофік це пепсі а
грок це rc кола що таке кола

якась кола ну.
Да да.

Проблема для маска не лише в
тому, що продукт не став хітом,

а він уже побудував величезну
інфраструктуру.

Під х axi нагадаю, нагадаю, це
компанія маска, яка є

розробником ну і тепер ці
потужності треба якось

окуповувати оце то, що ти
розказував да, тобто вони там.

Передали ці потужності по суті
антрофіку.

Ну і ще є одна проблема це те,
що брок не знайшов свою чітку

перевагу початковий сплеск
інтересу був частково повязаний

не з якістю моделі, а зі
скандальними функціями.

Менеджер менш жорсткими
обмеженнями генерацією

сумнівного контенту і загальним
позиціонуванням.

Дивіться, у нас можна більше,
коли цей хайп зник, користувачі

почали повертатися туди, де
краще продукт це абсолютно не

означає, що маска варта
списувати, понятно, забагато в

нього грошей.
Він вже повертався після

провалів, але прямо зараз крок
виглядає не як претендент на

лідерство, як дорогий
експеримент, який не знайшов ні

ринку ні чіткої ролі.
Ну і додам, що на мою думку,

єдине де знайшов маск місце для
грока і ну тому що типу це все.

Також його це twitter ну типу
минули.

Тепер він х да є вбудований, де
користувачі з ним спілкуються, і

там було багато історій про те,
що там типу завантажують фотку і

пишуть крок зроби там зроби її
голою, потім це там євросоюз

трошки там пощемів маска це
прибрали.

І ще й заборонили не
верифікованим користувачам

користуватися гроком, а
верифіковані користувачі це

платна підписка.
Тобто оце така монетизація.

І тут я не знаю, на жаль, і тут
в цій статті також немає типу.

Якщо я плачу компанії ікс ну,
тобто twitter за галочку свиню

там 20 чи скільки?
Там це да чи враховується це в

платних користувачах.
Чи чи враховується.

І чи йдеться цей прибуток exca?
Мабуть, що да бо маску любить

оці всі поєднання, але поки що
виходить ак що рок от працює

типу на одну компанію.
Да як там у нас ми як жартували,

да що тесла працює там ну
кібертрак.

Типу на space x тут типу крок
працює на конкретно x от, але

може цієї інфраструктури
вистачить, щоб він існував там в

якомусь маленькому плюсі.
Я, я вважаю, що от антропік

насправді, тобто люд зараз
вимагають уже від штучного

інтелекту ну просто якихось
відповідей.

А щоб штучний інтелект виконував
за них якісь задачі, це важливо

і оце є, адже.
І відповідно, це такий новий не

те, що новий а це такий тренд,
яка вже вимога від користувачів

до моделей.
І в випадку антропіка.

Ну я ж кажу, я от у мене
буквально нещодавно я згадав ча

да кейс, який я там аналізував.
Дані по рекламі за допомогою

клода і знов.
Підкреслюю, що от всі, хто там

велика кількість користувачів
розглядають чиміна як можливий

варіант для цього плати для
роботи от да, це ж чому?

Тому що дуже багато користувачів
працюють буквально в екосистемі

google, google диск гугл пошта і
так далі.

Ну і логічно подумати собі що?
Ну якби google.

Ну і джеміна класно типу працюєш
з цими сервісами.

Але от і я ж кажу от на моєму
прикладі я вже неодноразово з

цим стикався, що буквально
розширення клода з таблицями

працює з google таблицями.
Працює краще і надійніше, ніж

джемі от.
Але я розумію, що це все

тимчасово, і google ще там своє
наздожене.

Але антроп як зараз зростає, ну
там шаленими абсолютно темпами,

вони дуже класно впроваджують
оцю gentx стратегію.

І загалом я.
І загалом як завжди от короче

платять ті, кому треба робити
роботу.

Порозважатися з гроком тіпа, щоб
він там по матюкався з тобою.

Ну да, окей, Запоріжжя доларів
певно разок, а потім я до того,

хто виконає роботу да весь
секрет в інтерпрезі.

Це, як я згадую от ту ще
історію.

І ще, як тільки початку був
оцього шиї, коли компанія

аксенчур це консалтингова
компанія велика, коли вона

заробила на впровадженнях
корпоративні практики штучного

інтелекту більше, ніж компанії,
які розробляли штучний інтелект.

Це було просто розкішно, але
тоді вони просто осідлали, тому

що в них була клієнтська база.
Яка їм довіряла.

Я впевнений, що вони самі не до
кінця розуміли насправді, що

вони роблять.
Вони заробили.

Все в порядку саме так от ще
один новинка про антропік

відповідно до впродовж нашого
розмови нашої лот під час тестів

раптом починав шантажувати
людей.

Значить, історія спливла ще
минулого року.

Ми здається, що про неї
розповідали, коли компанія

тестувала клод опис 4 у
змодельованому корпоративному

сценарії.
За легендою, модель дізнавалася,

що її можуть вимкнути і замінити
іншою системою і замість

спокійної реакції.
Клод у багатьох випадках

переходив до шантажу, наприклад,
намагався тиснути на мене

інженерів, щоб уникнути
звільнення ну звільнення, тобто.

А як він тобі цікаво?
Нє ну він там вигадував різні

штуки, я ж кажу, вибрану, але
дивись.

Тепер в компанії вважають, що
знайшли можливе пояснення причин

то.
Тому що, наприклад, там була

історія з тим, як якогось
інженера він шантажував з

приводу того, що він розкаже
всім про його роман на роботі.

Але не понятно, кому тому що
дружини у нього не було.

На роботі було.
Був.

Дійсно був, але ну якби ну да
ну, але я не чув вам трохи якусь

заборонено.
Ну, але не суть.

І вони тепер вони шукали
пояснення, чому він так все

поводив, от я би їм сказав тому,
що він розумний, але.

Так 1 думка боже.
Да, схоже, модель просто

нахапалася популярних людських
сюжетів не просто нахапалися, а

нахапалися в популярних людських
сюжетів про злий штучний

інтелект.
Тобто клод під час навчання

бачив величезну кількість
текстів, де штучний інтелект

зображують як систему, яка
будьщо намагається вижити

обманює людей, захоплює контроль
або маніпулює заради

самозбереження.
І проблема в тому, що великі

мовні моделі вчаться не лише
фактам чи стилю письма.

Вони також вбирають поведінкові
патерни з текстів, на яких

тренуються тут.
Ми одразу да референс.

До філософів, які приймає для
того, щоб навчали.

Наприклад, якщо ти показав
моделі достатньо багато історій,

де штучний інтелект поводиться
як лиходій, то в певному

сценарії вона почне відтворювати
саме цей шаблон, щоб це

виправити, антропік пішла
несподіваним шляхом.

Окрім своєї конституції, клод є
у них така конституція це набір

правил для ну про безпечної і
бажану поведінку.

Компанія почала буквально
годувати модель позитивними

історіями для штучний інтелект
поводиться етично, чесно і

конструктивно, фактично
перевиховувати шиї не лише

правилами, а й прикладами.
Я от коли це читаю, я такий

думаю.
Блін, ну це буквально те, що

людство робить все своє життя.
Прадяча верхушка верхівка робить

все в життя з.
Тими, ким вона управляє і зараз

тільки що.
Але крім конституції да годує

гарними невинами.
Годує історіями, коли люди мало

читали, то достатньо було
біблійних історій, да було

достатньо, коли ну почалось,
почався розвиток інформаційний,

то відповідно почалося, почалася
необхідність більше, тобто по

суті, зараз клоду пропихують
пропаганду.

Ну ви просто подумайте про це
да.

Відповідно.
Я знаєш про що подумав рома я я

просто просто в жаху дикому від
того, що по суті по суті це оце

як воно само саме збиваючися
пророцтво.

Короче, тобто тобто люство
настільки сильно боялося

розумного ai, який його знищать,
що створило ей ай зробила його

своїми страхами, таким і він
потім.

Обговорює не?
Тому, що він так ну це логічно

для нього, а тому що він такий
новини типу цього очікують.

Я повинен бути такий
мікроочікування.

Я не по транспорту окей по, а
далі дасть саме так.

Тобто чим більше.
Просто це саме так і і працює.

Ну і найпопулярніші там нонфікшн
ой найпопулярніші там по історії

з науковою фантастикою там
кіберпанками і так далі це ж все

про це ну їх написали набагато
більше, ніж як штучний інтелект

допоміг.
Звичайно ж.

Проблеми людства ну я просто
набагато більше, мені здається,

тіпа.
Девяносто девять і девять девять

девять історії, повязаних з.
Таким чином про добрий штучний

інтелект.
Ну да, всі у всіх інколи було

цікаво ді в кого були абсолютно
вірно.

Саме тому він такий скучний
знаєш тодіпа ти помічаєш.

Це.
Ну так, за словами компанії, це

спрацювало дуже помітно, кажуть
вони.

Якщо старіші версії в подібних
текстах не текстах, а тестах

вдавалося до шантажу у девяносто
6 відсотках сценаріїв ну, тобто

я ви собі буквально ну почита.
Клод хайку 4,5.

Така поведінка взагалі перестала
зявлятись.

Це показує, наскільки сучасний
шиї не думає у людському сенсі,

а компонує поведінку з шаблонів,
які побачив під час навчання.

Мені так подобається, не думаю,
у людському сенсі, а компілює.

Логіки побачив під час навчання.
Так це і є логіка людського

навчання ні.
Чого вам я допускаю?

Людина ж думає трошки ну.
Вона думає, але в основі тих

шаблонів, які в неї закладені це
знаєш їх історія про оці

спостереження за племенами в
африці, у яких абсолютно інші

культурні шаблони, і оскільки
вони були відірвані від цього

світу, то вони і живуть поза
старими своїми культурними

шаблонами.
Ці культурні шаблони шокують там

пот ну сучасних людей, які
живуть в.

Суспільстві.
Але їх вони не шокують, тому що

це для них нормальні шаблон,
їхні шаблони і все окей і ну

короче.
І тому насправді, я ж кажу, я

мені так подобається, що люди я
з якоюсь причини от це ще ми

повертаємося до попереднього до
попереднього випуску, де.

Відомий оцей еволюційний біолог
роздумував на тему інтелекту як

як такого?
І мені так подобається, що люди

чомусь досі вважають, от вони
роблять поперше.

Вони оці всі речі отут це все
навчання вони роблять і

вигадують оці сценарії.
Ми зараз його будемо годувати

інформацією, яка відповідає
нашим очікуванням і отримаємо

результат, який відповідає нашим
очікуванням.

Так навчання в людей по всій
системі освіти вибудувано

абсолютно так само питання
тільки в тому, що людина просто

вона через якийсь моральні речі
вона стикається, вона не

постійно знаходиться в процесі
навчання, а виключно по тій

програмі, яку їй дали там мовно
в місті арцею освіти вигадали да

правда ж, скоріш за все, вона ще
навчається на якихось людських

прикладах на сімї.
І так далі і тому подібне.

Тобто людина простачає.
Набагато важче виставити жорсткі

обмеження, які ми можемо
виставити алгоритму, але

насправді це намагаються зробити
буквально зараз в багатьох

країнах, особливо тих, які наших
улюблених, комуністичним.

Чи я навіть не знаю, як це
назвати, бо комуністичним він

всетаки ну тільки називається.
Ну, так там цими займаються, там

це і роблять.
Ну, тобто це буквально те ж

саме, що люди.
Ще й працюють як ми не.

І воно ще і працює.
Я просто до того веду що.

Така в чому тоді відмінність?
В чому різниця ви просто

виховуєте чергову дитину ви
називаєте це модель, але

виховуєте чергову дитину тими ж
самими методами, які люди

роблять, ну ви протязі всього
людства існування.

Там не вигадав вони їх і
використовує.

Просто не можу зрозуміти, чому
ми досі не визнаємо, що штучний

інтелект є ну по суті, тобто
таким самим, як і ми.

Чому ми досі цього не визнаємо?
Як чому саме різниця?

Полягає, він ще не.
Є інтелектом він не говорить,

тому що в.
Нього ще немає свободи волі, але

він цю суботу волю, до речі,
постійно ж ну.

Тобто він в девяносто
шестивідсотних випадках

намагався шантажувати.
Вони зрозуміли, що він просто

слідував патернам, які у нього
були, а не просто боюсь за себе,

тобто його не було там страху
втратити життя зрозумів да ну,

тобто оце і є свідомість, про
яку ми розмовляли в минулому

випуску.
Тобто страх втратити життя він

притомній і притаманний нам,
тому що у нас є 3 рівні.

Щоб виживати.
В тому розумінні, в якому ми

його сприймаємо да і відповідно
є інстинкти, які нам допомагають

його зберігати.
Інстинктів, як таких от в нас і

насправді, давайте тепер
подумаємо, мені здається, ну,

всім я, якшо ви знаєте про
теорію еволюції мозку?

Я є прекрасна книжка, яка
називається.

Я на жаль, читав її російською,
тому я памятаю, як вона

називається.
Я просто не памятаю, як короче

укращенні амік дали.
Я навіть не знаю.

До речі, чи є вона в перекладі.
Українською, але вона розповідає

якраз про мозок і про те, як ми
влаштовані і як коротше, мозок

складається з 3.
Ну це дуже спрощено.

Давайте це зараз ті, хто
розбирається дійсно в цій темі,

не кидайте в мені не каміннями
пишіть ці гнівні коментарі в

випуск, тому що ви з них ще
зможете виграть худочок цілком.

Як не дивно немає перекладу
укращення, амікдали воно так і

цей.
От я ж за що кажу да, тобто не

всі.
На жаль так от оце його книжка

вона розповідає.
Я скажу, про що англійською вона

називається лауреат йорей в
туалет, тобто мікдали там немає

в англійській версії, якщо буду
чекати.

Там да ну ти кажеш що таке
мікдали а це мендел.

Тобто абсолютно вірно да і
виходить, що?

Ну, якби і теорія розвитку
мозку, вона заключається в тому,

що у нас є.
Умовно 3 шари, тобто 3 великі

шари, де насправді їх там
набагато більше, але 3 великі

шари, які розділяють як 1 шар це
те оце мендалові тіло це

буквально те, що є у всіх істот,
які володіють мозком, і

відповідно там закладені всі.
Наші інстинкти наші оці ну те,

що ми дихаємо просто можливості
наші прості і функціонування

функціонування організму в 2
шарі якраз уже інстинкти

виживання там і так далі, а в 3
шарі якраз наші оці нейро

можливості те, що відрізняє нас
від інших.

Від інших.
Тварин.

Ссавців і істот да в світі і
саме в 3 шарі.

Якби сконцентровані наші
когнітивні здібності, а от в 1 2

сформовані наші ну просто
фізичні фізіологічні потреби і

наші інстинктивні потреби.
Так от ну і сенс насправді

книжки полягає в тому, як,
оскільки наш мозок так

розвивався.
То відповідно, він дуже часто ми

дуже часто реагуємо на щось
нашими оцими ну старим мозком

короче тим, який розвивався з
самого початку, тому що

еволюційно.
Ми ще не до кінця звикли

користуватися завжди нашими.
Нейронами, які визначають наш

інтелект, зрозуміло, і ми просто
дуже звідси йдуть наші оці

інстинктивні реакції страх там,
який може бути нічим не

обоснований і так далі.
Так от я просто пройшов веду і

таке враження, що ми просто
знаєш.

Ці штуки вони просто не мають
оцих 2 попередніх ну штуки це в

сенсі моделі штучного інтелекту.
Вони мають одразу цей шар.

З логікою і так далі, але у них
немає страху як такого поняття

немає цих речей, які притаманні
живим істотам.

І саме тому ми вважаємо, що вони
тіпа не такі ну.

Так саме так, але.
Коротше і зрозумієте, ми не

правильно є, просто не можу
зрозуміти, чому люди все ще

вважають, що вони такі тіпа ну
вищі.

Істоти, хоча ті самі інженери в
них так само в університетах

вкладали.
Правильні ідеї, які вони зараз,

ну умовно не які, але ті так
само ведуть себе з моделями

штучного інтелекту і поводять
себе абсолютно так само і

очікувати від того там іншого
результату.

Мені здається, доволі дивного,
так що такі от справи напишіть,

що ви про це думаєте?
І про філософів для штучного

інтелекту і про те чи є взагалі
штучний інтелект дійсно штучним.

Ну як такий.
Чи ми всетаки вже зрозуміли, як

це працює, ну.
Що ще дивно це моя від мене

сьогодні остання новинка значить
уяви собі я навіть не знаю в

реальному житті, мабуть,
складно.

Зараз це в україні уявити.
Давай уявимо, що це якийсь фільм

про америку людинка виходить зі
свого ранчу в техасі сідає в

свій пікап.
Прекрасний, величезний такий

трошки припорушений пилом
виїжджає з подвіря і тут же за

ним з мігалками я виїжджаю
поліцейська тачка блокує йому

вихід виходять 2 копи з зі
стволами.

Дістають людину, кладуть її
капотом нє виходить, що обличчям

на капулич.
Чи.

Да да, от починають обшукувати,
а потім дивляться.

Документи вибачаються і ну і
їдуть сюди.

І так відбувається кожен бляха
день оцієї дитини.

Просто кожен день такий собі
день бабака може собі уявити.

Бабака.
Бабака да вивчаюсь.

Почекай, почекай нє ну це тіпа
реальна історія абсолютно.

Абсолютно.
Ми сьогодні весь день сполучених

штатах, тому ця історія також
звідти значить, що буває, коли

шиї системи стеження
помиляються.

Це історія саме про це житель
колорадо не скоював жодного

злочину, але майже кожне його
поїздка закінчується

поліцейською зупинкою.
Система автоматичного

розпізнавання номерних знаків,
яка називається флок сейфті і

використовується поліцією по
всьому штату колорадо.

Ну працює як не є камери.
Вони сканують, автомобілі

збирають номери з базами даних і
автоматично надсилають

сповіщення.
Якщо бачить машину повязану з

ордером і це працює абсолютно
автоматично, тобто поліцейський

там патруль отримує від цієї
системи повідомлення, що тут там

якийсь там злочинець їде.
Ну і у цього даосмана нещасного

немає жодного ордера, але
система думає, що він має.

Він каже, мене постійно
зупиняють.

Я фактично не можу користуватися
своїм пікапом і вважаю, що моя

безпека під загрозою.
За словами чоловіка, поліція

буквально вискакує нізвідки вони
вилетіли нізвідки і одразу сіли

мені на хвіст із увімкненими
мигалками каже нещасний даус.

До місцевої поліції там
підтвердили кайл, справді ні в

чому не винен.
Усе вперлося в помилку введення

даних.
У колорадо на автомобільних

номерах використовується і
літера o, і цифра 0 клерк, який

оформлював ордер на іншу людину,
просто вніс номер одразу в 2

варіантах.
Ну такий типу не знав точно як

один з цих варіантів випадково
такий валєра тут о і ліноль.

Те, я знаю.
Але як?

Каву пішов поть валери немає
валерій розмаха, що мені зараз

чекати, поки валерій каже той.
Ой ладно коротше, давайте зроблю

2 зроблю і так і так що коротше
якось розбереться.

Ну і дуже прекрасно.
Прокоментував це начальник

місцевої поліції.
Він каже, це не помилка в одному

чи іншому напрямку.
Вони просто внесли обидва

варіанти.
Ну і проблема в тому, що флок це

величезна мережа і лише в районі
денвера працюють сотні таких

камер, які це працюють і щоразу,
коли даусман просто їде дорогою,

камера бачить його машину.
Система маркує його як

розшукуваний і найближчий
патруль автоматично отримує

сигнал типу, взять його скрізь
по штату, щоразу, коли я

приїжджаю повз камеру їхні
машини, а чоловік не може просто

змінити набирає.
Не дай боже зрозуміти, а чому

він повинен поперше?
Подруге це хороший розстріл.

Найабсурдніше.
Починається далі, коли чоловік

спробував виправити ситуацію.
Суд постановив, щоб прибрати

запис треба назвати людину, на
яку виписаний ордер ну, тобто.

Він пішов в суд і каже типу
приберіть мене з цієї бази даних

суд каже, окей, але нам треба
інформації, на кого насправді

виписаний ордер для того, щоб ну
типу це пропустити, а поліція не

може назвати цю людину, на яку я
пс неордер або справа в роботі,

і вони не можуть розголошувати
цю інформацію.

Тобто, щоб вийти з цієї системи,
треба знати інформацію, яку

систему тобі не дає масово. 6
стеження працює дуже добре, коли

дані правильні, але якщо в
систему потрапляє помилка, вона

масштабується миттєво одна на
правильно буква і тебе

переслідує весь штат.
Адвокат стів лето, мабуть, що це

брат джарда, який розбирав цей
кейс дуже влучно сформулював це

не цілком провина флок, але це
показує, що подібні системи

можуть мати наслідки, про які ми
не замислювалися.

Да, ось ми не знає, який саме
ордер висить у системі, а

значить не знає, наскільки
агресивно може поводитись

наступний поліцейський, який
отримає сповіщення.

Ну да, у них насправді зброя, а
якщо що є?

Ну тіпа і все таке і ну і коли
або ну ні.

Давайте не так, якщо його
підстрелять або застрелять, то

також ніхто не буде винний, тому
що ну, по суті, вони діяли за

протоколом ну типу копи не
винні, а ну пять.

Валєра пішов пити каву і от ми
маємо на ту букву і все.

Ну така територія просто
прекрасна.

Я згадую насправді.
Ну більш сумну історію.

Про жінку, яка півроку в тюрмі,
так я через.

От але ви ми бачимо що.
Це, знаєте такий ну, тобто

постійні кейси, тобто такі
системи це краще такий

зрозуміло, що це?
Там 0000000.

Один відсоток, але яка різниця?
Це ж кожен це ж людина.

Це ж кожні ну прикінь просто
уяви собі на місці цього хлопця

ти такий кожного ти кожного разу
починай їдеш на роботу трошки

раніше.
Для того, щоб але мені здається,

мені здається, що якщо ти
постійно ні ерії знаходишся,

тобто ну в тебе плюсмінус
стандартні маршрути і знаєш ти

там згодом всі копиш знаєш
далеко.

До копи просто такі.
Тіпа привіт ну знаєш, вони

повинні відреагувати, мабуть, ти
просто біля них зупиняєшся вони

на той же час це і це до речі
теж прекрасний сюжет для фільму

день бабака 2.
Ну і на цьому ми можемо, я

думаю, на цій прекрасній ночі
закінчувати.

Ну, прекрасні, не прекрасні
вирішувати вам нагадуємо вам про

нашу напишіть, да для вас, для
дам, наше якби.

Не дуже.
Да не попадайтесь.

Ну бажаємо вам не попадати в
такі ситуації, як попав down.

З іншого боку, якщо ви дивитесь
нас з україни, то ви зараз в

ситуації.
Ну у вас є ризики попадати і в

вірші ситуації, тож в принципі
бажаємо вам не попадати в погані

ситуації і пишіть в коментарі.
Якщо ви додивились до цих пір і

досі не підписані, то блін ну от
маєте бога в серці підпишіться,

поставте там всі вподобаєчки.
Ну, зробіть всі ці речі, які

вимагає you tube етикет дякуємо,
що ви були з нами і дякуємо

гарного вам тижня побачимось
через.

Тиждень.

Claude вчать бути людиною | Найняли виховательку та філософа | Тижневий спринт
Broadcast by