ЧЕТВЕРТА ПРОМИСЛОВА

Він створений на основі
політичної філософії президента

сі цзиньпіня.
Які міри, крім фінансово

стимулювання, можна
використовувати для того, щоб

збільшити народжу.
Яка все знає.

Цьому буде присвячена
дослідженню взагалі слухав, що я

тобі казав?
Ні я не слухав.

Можна прийняти іслам, наприклад.
Насправді подкаст про релігію та

хіп хоп.
Працює.

Привіт, роман Андрій.
Вона така.

Да.
Давай тепер я себе питаю як

справи.
Справи нормально, Андрій

нормально знаєш, дивіться
нещодавно інтерв'ю з одним

військовим.
Він казав, що якщо тебе

запитують і ти відповідаєш, не
тільки починаєш жити там про

щось коротше, то на тебе буде
навалювати ще більше всього,

тому краще відповідають
нормально або добре.

Ну я таке роблю, але інколи
хочеться понити коняче.

Ну ми не будемо перед нашими
глядачами і слухачами нити,

звісно, у тебе є якісь ну знаєш.
За травичка на перед випуском.

Доречі, в мене була травичка
травичка, така що ринок

підкастів ми з вами подкаст да
слухаємо, дивимось, робимо.

Давай по 1 давай скажемо нашим
слухачем ну що який 1.

Раз чують.
Бачать, де вони щось таке.

Який веде рома єфременко, ну він
напроти мене віртуально і мене

звати.
Андрій чумаченко я співзасновник

генті етапі.
Кроме керівник маркетингу нет

пік наш подкаст називається це
по роботі, бо про що ми тут

розмовляємо про всякі штуки
пов'язані з роботою на саме

новини, її маркетингу, бізнесу,
які ми вважаємо цікавими або

новини, які якось впливають або
змінюють наше життя.

Звичайно, під час війни.
Можна сказати, що це трошки не

на часі, але з іншої сторони ми
для себе обрали такий вихід в я

не знаю в якийсь якусь іншу
реальність, де все можна там в

табличку звести, порахувати,
подивитись, зрозуміти.

Тобто тобто трошки такої
стабільності.

Ну і ми ваш такий не фільтр, а
скоріше шредер новин, які ви

можете потім з колегами
обговорювати за чашечкою кави,

наприклад.
І якби робити ну вигляд, що ви в

курсі останніх трендів?
Ну що Андрій, що там по ринку

подкасти?
Значить, ну по 1 ринок подкастів

да сама по собі дивна штука, але
виявляється, вчора я прочитав і

собі навіть записав, що в яка,
як компанія це спілка, мабуть,

її в нас є також інтернет, що
там бюро от коротше це така

всесвітня спілка, яка
намагається вимірювати.

Можу сказати вимірювати
інтернет, вимірювати все, що

пов'язано з рекламою тому а
мабуть в цій назві цi дверi

тайзі інтернет звертай от
коротше, вони приміряли бюро.

Андрій заходився всім привіт хто
з українського, а я вас слухаю,

значить, вони виміряли ринок
подкастів в 2023 році, і я

просто трошки був здивований,
але ринок ну типу сума рекламних

грошей, які були витрачені на
рекламу.

Саме в аудіо подкастах в
сполучених штатах 23 році

сягнула один крапка 9 мільярда
доларів, майже 2 мільярди

доларів.
Якщо ми можемо так 100 мільйонів

туди сюди кидати.
Можемо сказати, що через наш

подкаст пройшло трохи менше.
Трохи менше, але вони ж Україна

тут не враховували, бо ми ж там
по україні от тому ми наш

подкаст не сильно вплинув на цю
штуку.

Ну і цікаво, що з 20 по 21 рік
ринок подкастів зростав на 72

відсотки.
І сягнув мільярда, тобто в 21

році він сягнув мільярда з 20 по
22 рік на 26% і зараз лише на

5%.
Він, тобто сповільнений ріст,

але.
Ж сказати, що трошки стилю.

Вже, але ну це типу глобальна
рецесія.

Просто менше компанії розміщують
рекламу, витрачають бюджет.

Ми це бачимо там по іншому
штука, але цікаво?

Є ще така історія, що компанії,
коли з'являються, будь який

новий рекламний інструмент у
компанії завжди туди так біжу

тіпа одразу спробувати це і
потім виявляє для себе

ефективність.
Ефективність цього інструменту і

відповідно, можливо, там
критична кількість уже

рекламодавців спробувала хтось
для себе вирішив, що продовжить

втрачати, тому що це ефективно,
а хтось хтось зрозумів, що для

них це там.
Наразі не є ефективним.

Відмовилися від цього.
Я тут більше для того, щоб ті,

хто нас слухають, може
задумались, що це такий

інструмент навіть україні?
Також подкаст індустрія

розвивається стрімко.
Використовуйте ну да просто я не

можу сказати, не можу сказати,
що тут багато гравців.

Я бачу, що рекламуються додатки
для психологічного здоров'я

декілька українських, вони зараз
вони майже всюди до цього багато

рекламували, зіночка
рекламуються ці ліки, якісь там

бачиш щось таке да зараз трошки
менше це стало зашквар ніше, але

ну типу було.
Мені цікаво, що напишіть у нас в

коментарях наші любі слухачі,
хто з вас поставте?

Плюс, якщо ви використовуєте їж
ж, не бачите реклами.

І якщо не використовуйте їжу, то
відповідно поставте мінус.

Таким чином, ми будемо знати, що
ви не використовуєте цікаво,

скільки з вас бачить взагалі
реклама, бо я насправді є

підписником там їж ж і як
маркетолог мені ну це тіпа не

зовсім правильно, тому на роботі
я сиджу з робочого акаунту там

немає преміум є спеціально
дивлюсь рекламу, але вдома ну

забагато кажучи трошки реклами.
І таке інше, але тим не менш

завжди цікаво подивитися, а хто
рекламується в даному випадку?

Звісно, що ми кажемо про більше,
все таки розміщені всередині та

контенту.
Тобто це такий да інтеграції от

і по інтеграції.
Якщо казати, то дійсно, ну дещо

там ні вони не платили за це,
тому ми не будемо казати про цей

додаток, але.
Вже.

Значно здоров'я прям дуже, дуже
потужним.

Людини, які дуже сильно в.
В терапії терра повний от

етапований ми 2 дуже трапані
людини.

Дата повний терапії владна
дайджест, давайте грошi коротше

погнали.
Новинка 1.

Вона з'явилася ще на минулому
тижні ми і там зачепили, тому що

були більш важливі новини, але
її розпустила команду, яка

займалася довгостроковими
ризиками штучного інтелекту менш

ніж через рік після її створення
ми дізналися на минулому тижні,

що її пішли Ілля, судське вер та
Яна лейка ці 2 людини.

Вони були ну лідером компанії
селом, і вони пішли якраз там

або вдень.
Або за день до того, як був

презентований 4 о і ну це досить
дивно, тому що компанія

розвивається там новий такий
супер продукції.

Про це говорять, її лідери йдуть
і от цк вр сказав, що він пішов

саме тому, що в нього
непорозуміння з альтманом з

керівництвом упа і не будемо
казати, що саме з приводу того,

як працювати з.
Ризиками розвитку штучного

інтелекту відставка ця викликала
питання щодо балансу між

швидкістю розробки штучного
інтелекту та безпекою її, а ми

розуміємо це, будь якого
продукту стосується і особливо

якогось технологічного, що типу
безпека і швидкість.

Вони один одного дуже сильно
заважають от тому треба шукати

завжди баланс тут, мабуть,
баланс зараз в бік швидкості,

тому що конкурентна боротьба
дуже сильно.

Так, я думаю, значить, що треба
сказати.

Сквер оголосив про свій вихід
через розбіжності з

гендиректором самим альтманом
щодо темпів розвитку штучного

інтелекту лейк и пішов у
відставку незадовго після цього,

посилаючись на труднощі з
отриманням ресурсів для своєї

команди.
Для команди, яка займається

ризиками.
Її, власне, закрили от відставка

ключових фахівців це журналісти
пишуть розписку мене ставлять

під сумнів здатність опини
забезпечувати безпеку та

контроль над своїми передовими
штучно інтелектуальними.

Технологіями ось така історія
трошечки в технофобами підсипали

їжі і мені також бо я впевнений
на бляхах 100%, що так все і є,

що вони хочуть дуже швидко
розвиватися, хочуть забирати

повністю собі максимально цей
ринок.

Вони бачать дуже великі
перспективи штучного інтелекту,

а оце все там безпека.
Там давайте перевіримо червоні

команди хакерів таке інше це все
заважає от і тому нато.

Трошки трошки відбулося таке
непорозуміння. 2 новинка в якби

наздоганяє 1 і вона цікава саме
в цьому вона також новина цього

тижня їж женат, а інші провідні
розробники штучного інтелекту

взяли на себе нові зобов'язання
щодо безпеки технологій.

Тобто її, якби ну звільнив цю
команду, яка займається,

займалася ризиками.
Впровадження штучного інтелекту

і розвитку його, але взяв на
себе обов'язки по безпеці.

Саме.
Український уряд знаєш, от

дивіться, от дивіться, ну тіпа
беремо там зобов'язання там

перед не знаю там кредиторами,
наприклад, тут робимо хірню.

Ну тіпа дуже схоже.
Скоріш за все, це узгодження

було паралельно, і це просто так
відбулося.

Але, мабуть, мабуть, сквер знав,
що воно буде опубліковано там на

наступному тижні.
Якби умовний там альтман.

З командою були не.
Ну там приватною компанією да

були урядом.
Ну от уявіть собі з така сама

історія, тобто часто короче
просто не так багато людей це

обговорюють буде, але часто там
стаються якісь речі, вони можуть

іти паралельно, і це виглядає
дуже дивно.

Але насправді не тому є там
якісь об'єктивні причини і теж

саме там з урядом ми там тут
кажемо, що ми будемо боротися з

корупцією, а тут ми там
забороняємо, там не знаю, там

суді сап там не, не, не, не
можемо брати довго.

Таке теж буває.
Це насправді є, але коротше

прикол в тому, що отак от
відбулося.

Значить, що їж ж.
Мікрософт, їх хтось там ще взяли

на себе, нові зобов'язання щодо
безпеки технології.

Вони погодилися опублікувати
свої основи безпеки для оцінки

ризиків, пов'язаних з передовими
моделями штучного інтелекту і не

розробляти моделі.
Якщо ризики не можуть бути

достатньо пом'якшені там, до
речі, це був саміт в сеулі.

Там були такі також компанії з
китаю, південної кореї та оае

просто ці компанії менш відомі,
і тому тут їх типу в новині

немає, але вони також всі це
підписали.

Це такий ну це типу.
Це така сама угода яку года там

всіх країн, що там з приводу
глобального потепління типу ми

будемо намагатися да ну типу
дуже вам дякуємо і звичайно.

Даі при цьому звільнили команду
яка ну.

Ну команда типи сама пішла, але
пішла через те, що ресурси не

давали.
Підписали ну.

Ну ми всі розуміємо, да, що там
коротше, коли штучний інтелект

розмотується і все буде дуже
дуже підконтрольну, йому всі

будуть згадувати цей сеульський
саміт і казати, а ви ж казали?

А вони скажуть, ну блін, ну от
майже все підписано просто не

встигли.
Вони скажуть, там вже не було

гарантії безпеки.
Андрій було, якби наміри ну, але

гарантії ну не були прописані
взагалі там розумієте

англійською мовою це слово воно
має декілька конотацій, а от.

Українською українського там
було гарантії, але англійською

це слово має декілька конотації
мине зовсім мало на увазі

гарантії.
Ну ви зрозуміли.

Да, десятки разів.
Скарлетт йохансон, ви знаєте ми

її знаємо, гарна жінка, не знаю,
як людина вона, але вона

заявила, що була цитата шокована
та розлючена, коли почула голос

чат боту, який звучав як її
власник.

В чому прикол?
4 ого було презентовано, ми

розказували.
Що?

Розлючена уяви її обличчя, як
вона там фотки це десь на

червоній.
Доріжці.

Доводити, що це її голос.
До речі, мені цікаво взагалі є.

Ну, можливо, можна якісь спектри
там?

Тіпа нє ну я.
Думаю, що суду, тобто якщо вона

не подала до суду, то це просто
мені.

Здається, вона ще не подала, ще
не подала, але сказала, що

хотіла подати ну прикол в тому,
що коротше викликали нову пн

новий чат бот піти.
В минулому випуску ми навіть з

ним спілкувалися.
Да там коли ти ну це давно вже

було, і зараз там з'явилося ще
до такої можливості ти.

Коли вперше його запускаєш ти,
можеш обрати голос.

Там є 4 по 6 варіантів, потім це
можна змінити налаштування і

голос, який був за замовченням і
голос, який власне показували на

презентації ж на минулому тижні,
а це був голос, схожий на

скарлетт йохансон.
А виявляється, що десь за короче

там колись колись колись дуже
давно см.

Ельтон приходив до скарлетт
йохансон і просив дати дозвіл на

використання її голосу для
озвучки.

І вона сказала, що подумає, а
потім сказала ні, вона така

подумала і сказала, я не хочу в
цьому брати участь і за день до

запуску 4 з нею знову зв'язалися
зв'язався сама і ще раз питав,

не хочуть, чи не хоче вона
передумати, і вона сказала, ні.

От і після того, як була
презентація і скарлетт написала,

що вона розлючена і шокована,
цей голос прибрали з під його

більше там немає.
Тут важливо що сказати, а такі

просто при кольчик, що в ну цей
семен писав в твіттері.

І здається, під час презентації.
Про це також говорили.

Вони проводили паралелі з
фільмом, вона ти дивився фільм,

вона ще й англійською.
Звісно, в цьому фільмі голос

цього ну типу сірі там умовний.
От як воно там називалося,

озвучила саме скарлетт йохансон,
тобто вона у фільмі дала свій

голос для цієї штуки, мабуть,
подивилася, ну типу я цей фільм

потім починала сценарій і така
типу ну майбутнє не дуже

прикольно.
Не хочу мати в цьому якусь

залученість і тому відмовилася,
а він навпаки подивився цей

фільм подумав блін це кайф і ось
так зробив, зробив такі

паралелі, а значить цей голос
називався до речі, скай його там

вже немає, запевнили, чого ласка
належить іншій професійній

актрисі.
Але вони не надали ніяких

підтверджень до цього і прибрали
його.

Я просто представив собі
шоковану і розлючену скарлетт

йохансон, і саме заради цього
цього можна було сказати цю.

Просто окремо продавати фото і
шокований та розлючений або

рекламувати щось багато
заговорили про те, що великі

технологічні компанії не дуже
сильно, якби їх хвилює особиста

приватна якась власність людей.
Вони вже використовують тексти.

Вони вже використовують
зображення відео.

Голоси і, звичайно, коли ти
скарлетт йоганссон на то ну типу

ти можеш цим якось там
поборотися да а от ми з тобою не

скарлетт йохансон ну абсолютно
максимально немає нічого

схожого.
Був розчарований, якби твій

голос взяли без твого дозволу і
не.

Абсолютний головніший, абсолютно
абсолютно ні, але я б хотів ще

грошей за це отримувати типу
там.

Андрій шокований і розлючений.
Я бачу цей твіт від мене, що

типу я шокований, розлючений в
твіттері там типу 2 перегляди 0

лайків ну типу такий о і що там
сім'ї пише про це там я знаю її

ще хтось там.
Статті теж здається, що

насправді ну таке враження, що
просто сказали, ну що це

додатково знаєш?
Додатковий маркетинг для нового

продукту?
Тіло цілком можливо, і в нас

тепер немає голосу скарлетт
йохансон, через це якого ну є як

я.
Ну скарлет ну теж могла б вже ну

серйозно.
Ну я би ну хотів би розмовляти,

знаючи, що це голос скарлетт
йохансон.

Все знаю да що може бути краще.
Колись в підлітковому віці, коли

я подивився фільм вікі Крістіна
барселона.

Я в принципі задумався над тим,
щоб носити фото.

А я до речі, не бачу гарний
фільм.

У Андрій ну, скажімо так, для
підліткового віку він краще,

ніж.
Зрозумів, я зрозумів.

Але все одно гарний фільм да все
одно непоганий.

Рекомендація в подкасті це по
роботі, да, якщо не маєш, що

подивитися?
І вам дуже цікаво стало, хто

така скарлет йохансон?
Подивіться, які кристина

барселона?
А.

Так наступна новинка вона також
пов'язана з цією ми так плавно

йдемо бачити нас блок їжа.
Уклали угоду з нью скорп на

багато років, яка дозволяє їй
використовувати журналістський

контент для покращення чехії.
Що таке їжа ну їж це це типу

дуже багато, дуже невеликих
видань, серед яких волл, стріт

жжук.
Там купа ще менш відомих.

Якщо ви бачили фільм нащадки, то
там чувак, голова цієї

корпорації от.
Він спадкоємці української

називався.
Спадкоємці спадкоємці, а оце

якраз така величезна корпорація,
якою є дуже багато медіа і от їж

це ну типу може була прообразом
цієї корпорації для серіалу вони

уклали угоду і тепер офіційно
можуть брати цей контент для

навчання чехії.
Угода оцінюється в 250 мільйонів

доларів виплачених.
Протягом 5 років, тобто ну плюс

мінус 50 мільйонів на рік, що не
дуже багато.

Це одна з угод, який зараз
несуться і будучи нові угоди, ми

розказували про ред, з яким
здається, їж живився, відповідаю

про те, що буде використовувати
їхній контент от і тут ми

бачимо, що десь вони беруть те,
що можна просто взяти, як,

наприклад, скарлет йохансон або
весь контент, який доступний там

в інтернеті.
Десь вони починають укладати

угоди про той.
Контент враження є таке враження

Андрій що?
Знаєш, ну тіпа там, де можуть

получити там.
Да вас не можу тіпа можна

довести буде довести, вони
платять гроші там довести не

можна.
Навіщо платити гроші?

А ще я впевнений, що буде купа
кейсів, коли просто взяли, якщо

хтось довів, ну заплатили, не
довів, ну не заплатили.

Я знаю про шо задумався я
задумався про те, що кожен з нас

людей він живе в своїй там,
якійсь інформаційній бульбашці

да це. 1 2 дуже.
Сильно впливає на нас там мова,

якою ми читаємо.
Бо ми розуміємо, наприклад, що

російською мовою там новини
читать не бажано не тому, що

російська мова погана, а тому,
що під використовують багато

дуже ви.
Для того, щоб давати свої

наративи даі дуже мало видань
російськомовних, які якось

намагаються об'єктивно там
освітлювати там події от я вже

пишу про що подумав, ну і
насправді.

Ну в кожній країні є свої якісь
своя якась там загальна

інформаційна.
Поїздка.

Да да і все таки там є якісь
природні для кожної країни там

якісь штуки, які вони вважають
правильними або неправильними, в

тому числі на це впливає медіа,
це впливає на нас, да, тобто

відбиває.
Впливає на наші погляди і

відповідно, цікаво, як знову ж
таки убезпечити системи системи

штучного інтелекту від
потрапляння в цю бульбашку не

розумієш, про що я і, наприклад,
наскільки буде відрізнятися

умовно штучний інтелект, який
навчається на матеріалах іскор

і.
Наприклад, модель, яка

навчається на китайських
новинах, наприклад, ну да.

Давай про це поговоримо.
Я хотів цю новинку трошки

пізніше, але давай от я просто
під під те про що ти говорив?

Значить, китай представив новий
чатбот, який називається чат

ксзі їж житті.
Це ну вибачте будь.

Ласка будь ласка чекаю чекай
чекай серйозно да чат з 5

правильно.
По 1 ксзі як от саме він.

Читається ці мабуть, правильно?
Мені здавалося, чомусь знаєте,

що китай вже ну як намагаються
відійти від отого аббаса?

Коротше, і всього стосується
китай там на базарах 90 і все

таке інше і здається, ну так
звану бліду як ну як ну.

Це, як у знаменитому мені типу.
Мама купує мені час піти в нас є

час чекати вдома і часто п'ють
вдома часі 5.

Там, звичайно, чого да?
Значить, він, звісно, такий

самий, абсолютно просто,
дешевше, правильно?

Абсолютно ні він якраз я, чому
його сюди вставив, тому що ти

почав говорити про цю медійно
внутрішньо бульбашку даі про

навчання на значить всі 5 і він
створений на основі політичної

філософії президента сі
цзиньпіня аналітична філософія

президента.
Уявляєте собі, скільки в якої в

якій кількості матеріалів?
Викладається філософія їж, що

цієї кількості було достатньо
для того, щоб навчити модель

штучного інтелекту.
Розумію, що ти думаєш ну ти ж

знаєш, що там в якій там 70, 60
навіть у нас типу вивчали труди

леніна у школі або да або в
школі в інституті і тампони

навіть за мене.
Тоді були були кафедра кафедра

марксизму.
Ленінізму і вони туди.

Мали 5 років 5 років 5 років.
Вивчати, якби марксизм ленінізм.

Розуміє трошечки трошечки, совок
не дожив до того, щоб створити

чат.
Я не знаю с с с р або чат лінн

ті.
Його називали якості палучше

знають, що.
Такі ж можете таке може таке ну

або дпр мені дуже.
Подобається це ж мовна модель,

тому якийсь там там був, там я
не знаю.

Пушкін, бля ха, ну ти зрозумів,
коротше.

А це до речі, можемо очікувати?
Від болотних цих да а це ще не

все, чим, бо тренуються на
матеріалах, наданих

адміністрацією кіберпростору
китаю, коротше, китаї,

адміністрація простору в китаї.
Тобто якщо тобі треба.

Взагалі не здивований.
Що знаходиться в кіберпросторі,

наприклад, ти такий вийшов
кіберпростір і тусуєшся там ну

ти йдеш по кібер простору і тобі
щось не зрозуміло ти таки блін,

а чому не може там пройти ось
сюди?

Питаєш там у кіберполіцейського,
чому не може прийти?

Він каже, я не знаю, будь ласка,
звертайся до адміністрації

простору.
І от саме адміністрація.

Просто будь ласка за аналізи
можна онлайн, звичайно да і

збери пазл справи чи ну.
Ну коротше, значить чат бот

тренується на матеріалах наданих
адміністрація кіберпростору

китаю.
Мені дуже подобається.

Може відповідати на запитання,
створювати звіти, підсумувати

інформацію та перекладати між
китайською та англійською мовами

мета.
Розробки я би поспілкувався, я

би поспілкувався, чесно треба до
наступного випуску доступних для

європейців.
Я не впевнений.

Напевно треба, якщо хтось
пробував частки сіті то ну,

розкажіть нам свій досвід?
Ну подивимось через 5 років, що

буде?
І взагалі це дуже цікаво, тому

що китай величезна.
Я надав згоден згоден 5 днів 5

днів. 5.
Днів давайте будемо реалістами.

Китай величезна держава дуже
закрита мільярд плюс народу.

І якщо в них буде доступний,
наприклад, їж ж.

До якого доступ дуже легко
закрити і до всіх інших от то це

це буде дуже цікаво моторошно,
дивно і знову цікаво, тому ось

так ну що там в модель
адаптовану для дотримання

соціальних цінностей і уникнення
контенту, що підриває державну

владу, я би хотів мати якийсь
доступ до контенту, що підриває

державну владу.
Це дуже цікаво контент, мабуть,

хоча китайську владу підірвати
в.

Мабуть, не дуже сильно.
Важко я реально я згадую цей

оцей хтось зробив.
До речі, мені здається, що

зробив цю картинку саме в
жовтні.

Де джуро читає книжку дуже ну
дуже нажаханий обличчям читає

книжку, яка називається 20 24.
Не крутимо глобус залишаємось в

китаї китайські вчені з
фуданьського університету

оголосили про значний прорив у
кріогенному заморожуванні

мозкової тканини.
Вони змогли заморозити та

розморозити зразки без
пошкоджень, використовуючи нову

суміш хімічних речовин під
назвою меду й от.

Це відкриття може стати кроком
до можливості кріогенного

збереження людського мозку, що в
майбутньому може дозволити людям

жити набагато довше.
Ну, тут довше типу просто є

можливість тепер немає ладно є
потенційна можливість

розморозити своїм свої мізки
через там якийсь великий

проміжок часу і такі просто
прокинувся і пішов.

Тобто трошки фантастики стає
реальністю заморожені люди

можуть тепер подорожувати до
інших планет, і там їх будуть

розморожувати, і вони будуть там
дуже класно собі жити, бо на тих

планетах немає.
Коротше, Андрій кріо заморозка,

кріо заморозка це.
Це в тій ну для всіх.

То хто не дуже зрозумів, як це
нам.

Там щось московіі тканини
коротше чуваки заморозили і

розморозили мозок ну тіпа
частину пофіг і після розморозки

вони прокинулися.
Тобто нейрони почали знов

працюють.
Це відомо давно, що багато

багаті або дуже розумні люди,
або.

Багаті всі дивилися фільми, там
я умовно з як насправді

відбувається, сталоне де він
скрізь камери.

Рушій я не пам'ятаю да короче,
ну таке щось дуже багато є

футурама, яка там окрема, там є
в банках, але це справді існує.

Люди зараз себе заморожують для
того, щоб типу в майбутньому їх

розморозили з новими
технологіями і вони знову жили,

а це роблять.
Я ж кажу багаті люди частково,

коли?
Не.

Розморозити абсолютно абсолютно.
І тут цікаво, що тут

використовують суміш хімічних
речовин.

Нову власне завдяки.
Ці суміші це відбувається і от

мені.
Цікаво, просто якщо просто

заморозився хтось там до
використання цієї хімічної

речовини, то ну, скоріш за все.
Його просто людина вмирає, якщо

вона замерзає, тож відповідно
треба швидко за.

Це смерть, тому що може
розморозить, може і ні поки що

він такий суперпозиції.
Знаходиться взагалі то це

серйозна новина це.
Абсолютно вірний просто уяви

собі, що, наприклад, людину
можна заморозити.

Що в неї якась там рак,
наприклад, або ще там щось і,

наприклад, лікувати її, поки
вона заморожена або чекати, поки

технології дозволять там або
робити якісь аналізи, поки вона

знаходиться в цьому стазі
такому.

Тобто в паузі це ну дуже
прикольно, дуже прикольно.

Єдине, що завжди знаєш мене
бентежить трошки от трошки.

Ну, я сподіваюся, що тут, якби
все таки, це ж публікації там, в

журналах, наукових от завжди
бентежить, що це там?

Новини там знаєш з китаю.
А коли вони з китаю, то вони

можуть трошки прикрашена те, що
в них виходить краще.

Довіряєш да ну да.
Це ж мої перед перестороги тіпа

теж це тому, що в своїй
бульбашці живу.

Але якщо насправді, якщо це
стало це ж неймовірно, це ж

прорив ну, яку кажучи.
Дуже багато хто написав це

реально ну типу дуже кльово
подивимось подивимось, коли

людинку реально заморозять
розморозять, то це буде фактично

вже подію от.
Але якщо ви хочете побачити, як

буде виглядати?
Наш знаний шарик, там через 10

000 років можете вже
накопичувати гроші на кріогенну

операцію?
Маклаут всім відома українська

компанія дуже крута розробник
мобільних додатків в них, до

речі, в офісі і я був і там є
кльовий музей їж жеку збирає

косован, здається, власника
прізвища.

Якщо я не помиляюсь от можна
просто пройти, подивитись там

від самих 1 комп'ютерів до
сучасних просто прикольно вони

випустили книгу про історію
розвитку технологій в україні.

Ми з вами вчора дивилися на
сайті, цю книжку вона виглядає

бомбезно.
Ну прям по оформленню єдине, що

вона на англійській мові, тобто
вона спрямована звичайна

вестернів.
Дам я у фейсбуці теж бачив там в

пості, що трохи пізніше трохи
згодом вони зроблять українську

версію.
Цієї книги, тобто це.

Просто.
Ники вийшли да да, саме на

вестернів розраховано, але вона
дуже прикольна.

Дійсно, там по суті, з 50 навіть
40 років до сьогодні

розповідається про розвиток
технологій саме в україні.

І про більшу частину ви ніколи.
Не робилися у нас.

Да да, це дуже цікаво.
І це все це було, по як це

поглинено селянським союзом,
тому воно ніколи не розумілося,

як українські винахідники, але
вони були наче.

Книжка коштує 1780 гривень.
Ну і націлена поки що навести я

не знав, що буде українською.
Я мабуть почекаю і я б її купив

просто просто купив би ну і
звичайно, мав відправляє всі ці

гроші.
На допомогу зсу всі гроші з

продажі, тому це не просто
купівля, а й до нас.

Якщо хочете собі просто гарну
книжечку на полкову, можете це

зробити.
Якщо спілкуєтеся з до речі, саме

там ми з за кордону.
То це по 1 кльовий подарунок.

Я думаю, що для їх компанії це
прям.

Також про це подумав, що це
просто як подарунок просто.

Таким чином ви і кльову штуку
купити їй допоможете.

Звісно, нашим військовим круто
круто, до дійсно крута штука.

Така прекрасна новинка що мета
створила нову раду і штучного

інтелекту всередині компанії
рада наглядає за його розвитком

використанням там за безпекою і
це інше.

І ну це абсолютно класно гарна
новина.

Все супер, все нормально так і
повинно бути, але є одне, але

вона цілком складається з білих
чоловіків от.

Да просто ну повністю зробили
раду з чоловіків і всі білі

правильно.
Да ну, якщо ви дивилися фільм

фінчера, який називається
соціальна мережа їж зжився

фейсбук про цукерберга то ну.
Мені здається, що немає ніяких

здивувань з того, що в раді
тільки біля мужики, тому що ну,

які там ще могли бути жінки або
хто там інших кольорів?

Хоча жінка цукерберга здається з
кореянка, якщо я не помиляюся

ну.
Да.

Тож якщо ви нас слухаєте.
Да я просто взагалі як.

Ну я не розумію, як досі великі
компанії можуть припускатися

таких помилок саме в америці?
Тому що саме в америці за цим

дуже, дуже нам.
Гадаю, скажімо так, суспільство

саме в америці це гостра
проблема рівності там всього

такого точно є якісь там
проблемні речі з пов'язані з

використанням штучного
інтелекту, які саме завдають

шкоди саме окремим групам тіпа
там жінки або якісь раси

конкретні і ну, мабуть, білі
чоловіки просто не дізнаються

про це як води.
Там не знали, що.

Абсолютно абсолютно, якщо.
Наприклад, колись.

Да, якщо смішно, якщо штучний
інтелект спрямований на те, щоб

допомагати всьому людству, то
все людство складається не

тільки з чоловіків, не тільки з
білих чоловіків.

Абсолютно згоден і ну рада
повинна, якщо це вже фейсбук ну.

Тобто мета.
Тобто це величезна.

Корпорація.
Я просто ще згадую, що,

наприклад, там ми з тобою
обговорювали новину що вчених зі

штучного інтелекту.
Найбільша кількість саме

китайців.
Тобто я просто маю на увазі, що

якщо казати про фах.
Тобто мені не подобається

насправді, ну коли закривають
очі там на фах, тобто коротше,

дуже часто виглядає так, що була
рівність да тіпа просто

важливіша, ніж суть роботи, яку
ми виконуємо там тіпа в кіно.

Це дуже часто проглядається там
да і це зрозуміло.

Але ну очевидно, що проблем з
фахом як мінімум як мінімум

різних раз і.
Різного різної статі в штучному

інтелекту немає ну, тобто нема
такого, що ну так вийшло.

Вибачайте, що тільки ну
історично так склалося, що

тільки білі чоловіки
розбираються в штучному

інтелекті.
Це не так зовсім не так.

Навіть навпаки виходить так що
ну більше все таки вибачте

жовтих людей вважаються.
Наймоднішими сказати в

азіатській.
Якщо білі ну, тоді ну жовті і

там чорношкірі.
Ну ну коротше ви зрозуміли

азіати.
Тобто азіатів, розбираючись в

штучному інтелекту, інтелекті,
якби відсоткову більше навіть

серед списку там найвидатніших
вчених в цій сфері.

Ну коротше, дуже смішна новинка.
Представлена новинка, я тут хочу

ще скористатися можливістю типу
такої трибуни, сказати свою

думку.
Про це 9 проблема в тому, що ми

зараз всі знаходимось в такому
переломному моменті і ну в

плані.
Саме 9 і це завжди проблема, як

вона називається типу куриці та
й ця.

Коротше, наприклад, не має
можливості в цю раду.

Це цукерберг може потім сказати,
взяти чорношкіру людину, тому що

ми брали за фахом, і в нас немає
чорношкірих інженерів, які

класно розбираються в штучному
інтелекті.

Але чи не причина в тому, що їх
немає в тому, що їх і немає в

таких високих великих радах і
просто чорношкірі люди

дивляться, на цей думають.
Я чорношкірий мене ніколи не

пропустять там новер навіщо я
буду я краще буду там не знаю, а

чимось більш таким простим
займатися от і люди ну це про

жінок така сама штука і про
азіатів, і все інше.

Тобто ми зараз на такому
моменті, що це потрібно.

Я вважаю, що це потрібно і в
кіно, і в раді мети.

Ну я все таки я все таки хотів
би, щоб було трошки ну це якщо

ми робимо якусь історичну драму
про європу часів там 16

сторіччя, то.
Там да білі жінки і чоловіки

прикиньте ну тіпа а чорношкірі
люди тоді в європі були

здебільшого на позиціях самі
знаєте тож ну короче треба бути

адекватно, просто до цього
відноситись.

Історичні факти я погоджусь да
останні новини дайджест то

намагався швидко бачити, як
вийшло, як завжди про епл.

Це дуже маленька штучка.
Їж ж анонсувала нову штучку, яка

називається нову функцію, яка
називається вихід.

Мошенник їж, а що це таке ви
зараз бачите відео в себе на

екранах?
А хто не бачив?

Я розкажу, коли їдеш в автобусі
або в якомусь транспорті в

автомобілі і що роблять там всі
люди, всі люди дивляться в екран

свого айфону, телефону якогось
от і коли машину трясе, коли

вона там повертається, там
якийсь бік назад вперед, тобто

тормозить прискорюється очам
важче дивитися на текст, ну, бо

він типу.
Все це перед вами, я вас

запатентувала технологію дуже
прикольно, коли телефон розуміє.

В яку сторону зараз рухається
автомобіль, наприклад, автобус,

в якому ви їдете і додає такі
малесенькі точки на екран, які

рухаються в протилежному
напрямку.

Тобто, якщо машина
прискорюється, то вони рухаються

протилежну прискорення, що вона
їде назад, то знову ж таки

протилежну сторону.
І ці точки так взаємодіють з

нашим оком з нашим музику, що
нам легше сприймати контент,

тобто немає оцієї тряски.
На екрані, мені здається, це

дуже прикольно.
Я обожнюю такі маленькі,

здавалося маленькі.
Здавалося прості рішення, які

вирішують якісь такі неочевидні
проблеми от і от приклад одна з

них.
Ну, в принципі на цьому зробити

собі ім'я на таких штуках таких
доробках, тому що вони тіпа дуже

піклуються про користувачів.
Да, це прикольно.

Все до побачення великі новини
рома передає тобі слово.

А.
Раз про диверсії Андрій точніше

не зовсім про диверсії, але
просто трошки можна сказать, шо

це в тему?
На економіст вийшла стаття, яка

називається.
Чому платити жінкам за те, щоб

вони народжували більше дітей не
спрацює.

Я думаю, що багато з наших
слухачів там глядачів чув про

те, що цього.
Цього тижня якісь депутат вносив

у верховну ради законопроект про
оподаткування сімей, у яких мало

дітей короче, ну тіпа там
додатковий податок.

І от тіпа тільки якщо у вас 3 і
більше дітей ви не

оподатковується скорочує цим
додатковим податком.

Звісно, що повна хірня ніхто
його навіть не розглядав

розглядати не буде він його вже
відкликав, просто підняли бучу в

інтернеті.
Хоча, до речі, насправді, якщо

подивитися в історію, то такі
штуки впроваджувалися в деяких

країнах китай.
Так, але таке було і в індії,

наприклад, тобто в усі країни,
де доволі велике населення і

були проблеми саме з
переселенням.

У 70 60 роках вводили подібні
рішення про впроваджували і ну.

Тобто це не супер унікальна
думка якогось депутата з

верховної ради.
Але ну що тоді, що зараз ці

рішення виглядають як мінімум
дивно, як максимум, як повна, де

економіст пише про те, що
політика?

Де жінок сім'ї стимулюють
народжувати більше шляхом саме

фінансових стимулів, тобто за 2
дитину.

Ми даємо там більше грошей за 3
дитину вообще там багато 200

гривень.
Вона не є ефективною за

дослідженнями.
Вони приводять аргументи такі,

тобто насправді.
Там може, вам здається

очевидним, що тіпа це не є
ефективним, хоча це все залежить

дуже від країни до країни.
Але глобально вони провели там

дослідження по всім країнам, де
було була політика стимулювання.

І що вони виявили?
Вони виявили, що є 4 причини там

основних, які не ну.
Короче, не роблять фінансові

стимули ефективними 1 це
економічні бар'єри.

Висока вартість життя, включаючи
житло, освіту та медичне

обслуговування, значно ускладнює
для багатьох сімей можливість

мати більше дітей, навіть
фінансовими стимулами.

Ці витрати залишаються занадто
високими для багатьох людей це 1

момент, тобто в реальності уряду
не можуть забезпечити саме такої

такого фінансування, які дійсно
покриває оці витрати, які

лягають на сім'ю, бо їм потрібна
більше житлова площа, бо їм

потрібно більше витрат на
медицину, на освіту і так далі.

І в.
Особливо це стосується саме

країн 1 світу в принципі, де і є
основні проблеми з

народжуваністю основні, але ми
розуміємо, що в україні теж є ці

проблеми хочуть 1 світу.
Ми не являємося. 2 причина це

зміна суспільних цінностей.
Багато жінок, особливо в

розвинених країнах, прагнуть
кар'єрного розвитку та особистої

свободи, що часто несумісне з
великими сім'ями.

Сучасні жінки все більше
обирають меншу кількість дітей,

мені подобається, як звучить,
обирають меншу кількість дітей

або.
Взагалі кількість дітей.

Від материнства. 3 проблема це
стрес навантаження сучасний

стиль виховання дітей.
Я коротше ті, у кого є діти

знають про це, тому що ми всі
намагаємося відповідати, якби

порадам психологів різних
спеціалістів, які нам кажуть, як

виховувати дітей, якщо
сповідувати всі ці принципи, які

вам кажуть, розумні люди і всі
ці принципи дійсно логічні і так

далі, то єдине, чим би займатися
вихованням дитини там до 18

років?
Відповідно, сучасний стиль

виховання дітей вимагає значних
зусиль і часу, що призводить до

втоми та стресу.
Супроводить це також впливає на

рішення мати більше дітей
зрозуміло і 4 це недовіра до

урядових ініціатив існує
скептицизм щодо ефективності

урядових програм і страх перед
потенційним тиском з боку влади.

У деяких країнах, таких як
китай, попередній авторитарні

заходи щодо контролю
народжуваності, тобто пам'ятаєте

давно всі знають, що в китаї,
але знову ж таки в індії також

була історія з тим, що вони
навпаки вводили податок на

сім'ю, яких більше дітей.
Щоб обмежити народжуваність.

А зараз вони дійшли до пік, а й
намагаються знов стимулювати

народжуваність.
Короче, ну, тобто зрозуміло да.

Тобто вони просто грають в такі
людськими долями тіпа сьогодні

ми там це десятиріччя.
У нас присвячено збільшення

народжуваності, інші десятиріч.
У нас присвячено зменшення

народжуваності.
Ну дуже дивна історія, і

відповідно, це викликає недовіру
до нових ініціатив, спрямованих

на збільшення народжуваності.
Таким чином, ну тіпа стаття

підкреслив, що фінансові стимули
самі по собі.

Не є достатніми для суттєвого
підвищення народжуваності і от я

тут думаю це.
Всі ми в курсі про дуже погано і

демографічну ситуацію в україні.
Очевидним є те, що стимули

фінансові не є достатніми для
цього, бо крім всього іншого, ми

знаємо, що саме по собі з
фінансово стимулювання

заставляє, якби народжувати
людей, які таким чином

намагаються вирішити свої
фінансові проблеми.

Ну ви зрозуміли, я думаю, про
що?

Але питання, в чому ну от є
багаті країни?

У яких є проблеми з
народжуваністю.

Є, тобто ми кажемо про те, що
умовно в принципі там фінансове

забезпечення ну порівняно там
середній німець порівняно з

середнім українцем явно більш
забезпечений, але там

народжуваність у них там не.
Абсолютно.

Ця стаття вона не дає, тобто
вона просто фіксує те, що

фінансове стимулювання
неефективно.

Питання до аудиторії ну от
Андрій і до тебе, наприклад, як

ти думаєш, який які міри, крім
фінансово стимулювання, можна

використовувати для того, щоб
збільшити народжуваність?

Ну у мене є, у мене є цей думка
про те.

Що не?
Можна прийняти іслам, наприклад.

Можна прийняти іслам, можна там
втратити все, і щоби мати єдиний

доступ до якихось благ життя
народу бо.

Взагалі це жахлива тема, жахливі
точки зору, що ну народжують

поки що досі жінки, тобто змога
народити дитину є тільки.

У.
Згода відповідно, відповідно,

жінка тут ну виступає, коли ми
кажемо про задачу збільшити

народжуваність жінками виступає
як засіб виробництва.

Знаєш такий тип, тобто нам
треба.

Збільшити пропускну з пропускну
здатність системи.

Якщо одна жінка народжує дитину
за 9 місяців, чи можуть 9 жінок

народити дитину за один?
Місяць тут просто цікаво, ну і

загалом звісно, що очевидно, що
жінка сама має право приймати

рішення по 1 про народження
дитини по 2, що вона вмирає,

народжується там виховувати
дітей, чи там робити да

кількість, тим більше до коротше
взагалі взагалі все це кожна

людина і кожна сім'я і кожна
людина конкретно може.

Повинна вирішувати сама для себе
це очевидно.

Дивиться.
Менш проблема то існує.

Проблема існує ми можемо, ми
можемо подивитись на безправ'ї.

І побачите, що тільки китай це
одна єдина країна, якій вдалося

типу регулювати народжені стя.
Зараз вони типу.

Індія ніколи не продала.
Китайцi.

Це ні в 70 роках в індії теж
саме у них була.

Переселення населення.
Населення, як вони вкладали,

вони обклали податком.
Обмежити населення.

Я розумію ну типу обмежити
народжуваність це якраз.

Чекає така, що значить китай?
А що значить китай єдина країна?

Я не зрозумів.
Дуже багато країн, яких багато,

дуже дітей, бангладеш, індія,
китай.

В них була проблема в тому, що в
них було дуже багато дітей.

Вони там обкладали дуже великими
податками і там і не дозволяли

просто народжувати. 2 3 дитину,
а потім це призвело до того, що

почалася рішення нації, і вони
розгорнули цей проект в обратну

сторону.
І зараз, ну зараз це там останні

роки десь.
Вже так не працює.

Працює, бо збільшується
кількість населення в них

працює.
Ні андрію ні от якраз зараз не

працює.
Тобто не працює.

То що не працює і при цьому буде
присвячено дослідження взагалі

слухав, що я тобі казав, не
слухав.

Я зрозумів, коротше питання
полягає в тому, тобто окей, наша

аудиторія напишіть, будь ласка,
в коментарях, якщо ви думали про

це просто цікаво почути вашу
думку, і я б насправді можливо,

навіть покликав би якихось.
Якщо ви спеціаліст, наприклад, з

таких питань не знаю хто.
Саме народження.

Я просто напросто мені навіть от
ну тіпа, яка за фахом людина

повинна такі питання вирішувати
по суті така менеджмент питання

нарощення населення.
От я неможливо неможливо

неможливо можна створити класні
умови, щоб до тебе приїжджали.

Люди жили в тебе, народжували в
тебе дітей.

Це знову ж таки.
Ну Андрій ну це знову ж таки ж

приводить до інших проблем.
Проблеми з міграцією, які є в

знайти рішення.
Яке які зараз в америці, через

які, якби нібито насправді.
Ми розуміємо, що зовсім, але

нібито нам теж казали про те, що
нам блокували допомогу через те,

що не вирішується питання з
кордонами америки.

Це все в ту ж.
Тобто питання в тому, що ми

хочемо.
Просто всьому типу і ну немає

гарного рішення немає гарно.
Розуміли свою думку в

коментарях, будь ласка, і у мене
теж ну зрозуміло, що простого

рішення немає.
Очевидно, що фінансові стани не

є достатніми, але є нормальним
інструментом.

Додатковим, тобто ми розуміємо,
що це складається там з безпеки

з я насправді тут просто ще одну
думку скажу, що питання виходу з

декретної відпустки давайте
будемо відверті в більшості в

декретних відпустках знаходиться
жінки, а не чоловіки.

Знову ж таки ми ви можете зі
мною сперечатися в коментарях,

але з мого досвіду, і я вважаю,
що це нормально, що саме жінки

йдуть в декретну відпустку, тому
що. 1 роки, особливо 1 рік, коли

дитина зростає, коли тільки
з'явилася на світ, то батько

виконує функцію пісні подай, а
здебільшого дитині потрібно саме

мама.
Як мінімум для ну короче не

будемо це обговорювати.
Є біологічні причини і емоційно.

На секундочку та переб'ю я
нещодавно я також типу завжди.

Я мене навіть не було ніяких
знайомих, хто там брав якусь

декретну відпустку, а я
нещодавно я зараз проводжу

багато співбесід і проводив
співбесіду з одним чуваком, який

мені розказав кейс, бо я дивився
там, на його досвід роботи в

нього там такий пауза там 2 роки
от і яка була історія, вони з

жінкою в них.
В нас за вагітного, і вони

просто взяли і подивилися, в
кого з них більша зарплата на

роботі, бо вони були.
Нормальна зарплата більша і він

залишився.
Вона там через місяць після

народження.
Дитини вони відмовилися від,

наприклад, грудного одного
сканування, да вони від цього

відмовилися.
Безумовно, я маю на увазі, але

глобально ну тіпа ми ж
розуміємо, що ну мабуть, ну

мабуть все таки ну суміші ж не
замінюють чіпаєш тіпа природна

історія, як це було вигадано із
початковою системою, правильно?

Це робиться за допомогою
заморожування, заморожування

молока і цих сортів.
І все таке інше, то краще це

взагалі не тема.
Ні гармонии всі взагалі в

принципі, психологічні стани,
вони чоловіка і жінки.

Різні, особливо тому жінки, яка
народила я ну коротше да я все

таки ну не дарма, тільки жінка
може народжувати це теж ну тіпа

так сталося вибачайте, але я про
те кажу, що вихід це декретної

відпустки.
Не вирішене питання.

Тобто абсолютно я би сказав, що
наше суспільство як мінімум в

україні, я не знаю, що там по
іншим країнам, але я чув, що там

теж є проблеми, особливо якщо ти
просто приватний сектор.

Да, якщо там не нечітко там
державна якась там структура, в

якій там все там прописано все
таке інше, якщо це приватний

сектор, то.
Питання виходу з декрету людини,

питання перебування повноцінного
в декретній відпустці та мовно

там максимально декретна
відпустка 3 роки.

Да, наскільки ми пам'ятаємо по
цьому і питання виходу людини

після того, з декрету на робочу
своє місце воно не вирішене

абсолютно нашим суспільством, я
вважаю, що на це варто теж

звернути суттєву увагу.
Тобто як зробити таким чином,

щоб людина була впевнена в тому,
що через 3 роки повноцінно?

Відпустки вона зможе повернутися
до там.

Навіть розумієте, вона ж теж
може змінити свою думку.

Дана людина ж теж може змінити
думку під час там трирічної

відпустки, що вона тепер не хоче
займатися тим, чим вона

займалася раніше.
Але тут питання в тому, які у

неї є можливості для того, щоб
перекваліфікуватися і так далі,

тобто як держава її супроводжує
на цьому не тільки держава

приватні якісь ініціативи і так
далі короче напишіть свою думку

з приводу того, як з цією
проблемою.

Бо зрозуміло всім, що там умовно
там навести людей з середньої

азії теж нікому не подобається
да цікаві ваші думки з цього

приводу. 2 новинка про резерв
плюс точніше, навіть їх 2.

Ну всі, звісно, ви знаєте,
з'явився такий додаток, через

який вже багато людей змогли
оновити свої дані в.

Ти цікава, тобто по військовому
обліку і коротше, багато дуже

про нього новин ми вибрали такі
ті, що з речей да стосується

технології 1, розробка
застосунку резерв плюс обійшлася

у 86 000 доларів.
Це те, що сказали в міноборони і

більше того, сама фінансами
фінансування було з благодійної

організації, тобто це навіть не
було оплачено з податків.

Як не дивно, так от що я хотів
сказати розробку.

Працювала на кошти благодійного
фонду вартість, вартість

переданого застосунку.
Звісно, що зараз він

підтримується, витрати
продовжуються, але вартість

переданого застосунку 3003
вибачаюсь 3 413 448 гривень з

податку на додану вартість.
Зрозуміло, що далі застосунок

потрібно буде розвивати.
Що там є проблеми, які треба

вирішувати?
Там все таке інше і так далі.

І все одно я хотів би сказати,
що 86 000 доларів це дуже дуже

гарна ціна.
Для застосунку, яким будуть

користуватися сотні 1000 людей,
які повинен витримати це

навантаження працювати з
реєстрами державними, ви

розумієте, про шо це по 1 по 2
для наших глядачів просто скажу,

що середня вартість розробки ну
от розробки, тобто години

розробки це не означає година
розробника для тих, хто не знає,

то зазвичай вам кажуть, це буде
там, не знаю там, ну неважливо,

там якихось там 1000 годин
розробників, але насправді туди

входить в цю суму входить і.
Проджект менеджер і

тестувальники і не знаю, які
архітектори корочє людей да і

так далі.
Тобто а вам кажуть просто, що це

година розробника коштує там
тіпа, оскільки то насправді в

ній лежать оці всі витрати
додаткові зазвичай і середня

ціна там розробки, наприклад, в
україні.

Я думаю, що я не помилюся, якщо
скажу, що від 30 до 50 доларів,

причому ну?
Я б навіть сказав, що 30 000

доларів, якщо.
Не.

Зараз сказав що.
Ну вона сказала, але.

Країна на український ринок, бо
є ще Україна, на їх там вона.

Україна все таки тут теж треба
розуміти, що ну команди

розробників, які розробляють
такі застосунки, з якими буду

працювати там тіпа десятки,
сотні 1000 людей в одразу це

тіпа і вони одразу повинні бути
працездатними.

Це ну не дешеві розробники чи от
точно ну тіпа є і більше ціни.

Тобто я маю на увазі, що там 30
50.

Це ну такий от десь десь отут
можна можна шукати.

Тобто відповідно ви можете самі
порахувати, скільки в 86 000

годин по 30 доларів, оскільки 50
ми не будемо зараз цим

займатися.
Я пробував 1021 1720 поділити на

150 це приблизно 11.
Людей враховуватись ще врахувати

треба, що цю історію треба було
зробити дуже швидко.

Не забувайте про це і в цю тему.
Там був такий міні скандальчик,

такий про гірський, що у коді
застосунку резерв плюс плюс

знайшли сліди застосунку мрія
мрія це такий застосунок для ш.

Школи ну тепер для онлайн
навчання учнів, ні, там там це

тіпа щоденник є свій щоденник
онлайн гроші і там розпис кажучи

всяке так от там просто знайшли
там шматки коду, де було

написано там учні ну там
пояснення ходу ти зрозумів,

може, ми зараз навіть виводимо
цю картинку, де було?

Ну очевидно, що це звідти, і
якби не розпереживалася

суспільстві з приводу того, що
якщо такий от ова до коду таке

відношення.
Може там небезпеки таке

відношення.
Ну по 1 коли так швидко

розробляєш безпекою, дійсно
можуть бути проблеми.

Сподіваємося, що все таки вони
їх врахували по 2.

Дійсно, команда, яка працювала з
додатком мрія, вона ж працювала

із додатком.
Резерв плюс і немає нічого

поганого в тому, що вони брали
наробки і там десь забули

затерти пояснення, що це про
школу, а не про там.

Мене якесь зрозуміле можна дуже
короткий Київ, значить ви

додаток резерв плюс і буквально
через 2 дні після того до мене

ну короче, я спілкувався з одною
людиною старшого віку, яка каже

типу ну зрозуміла типу викидали
цей якусь там, хоч і її вже

зламали вже там багато
скріншотів.

Інтернеті, що хакери і вже
зламали, не кажу, шо вони там

зламали.
Я нічого не бачив.

Ну і ця людина каже, а я от я
тобі там перешлю і пересилає

мені і там картинка з резерв
плюс скріншот де написано, не

придатний до військової служби
через великий.

Ну це я бачив це цю картинку це
ну типу просто менше там багато

було до різних варіантів і
просто ну типу важко пояснити

людям, що не треба хакерам
зламувати додаток, щоб написати

там проходить от, а тому
переживати за безпеку.

Ну.
В даному.

Випадку правильно, але давайте.
Да, я маю на увазі не треба

переживати за безпеку, що це
облікові дані військових, все

таки як не крути.
І відповідно, якщо вони

викличуть ворогу, то їх можуть
використовувати у багатьох

військових.
В принципі, у нас у багатьох

людей родичу на купованих
територіях і родичі в росії теж

ну знаєте, в багатьох є, до
речі, нажаль, чи на щастя там

вирішуйте самі.
Знаю, що для багатьох виявилося,

на жаль, на жаль, на жаль,
працює, але тим не менш, тож

відповідно можна використовувати
це для шантажу, в тому числі

наших військових.
Тому тут безпека якраз вона

стоїть на.
На передньому краї інше питання,

що вже багато ну, тобто цей
додаток, який діє, як і в інші

додатки, які роблять.
Розробники, які роблять робить

держава, він співпрацює, тобто
він обмінюється даними з

реєстрами, тобто це інтерфейс
для реєстрів по суті.

Тобто оминути треба реєстр, щоб
отримати.

Додала реєстр застосунок да
тому, що тому, що він нічого,

він просто запит відправив.
Запит отримав Іван в красивому

дизайні інформацію все все це,
що все, що він робить.

Тому, ну очевидно.
Очевидно, що хоче проблеми ж

саме з реєстрами ну в принципі
це все, що я хотів сказати.

Тобто 1 що дуже дорого і знаєш
можливо через те, що оплатив

благодійний фонд, можливо і не
дорого.

Короче, ну все таки я думаю, що
все таки ну, тобто це не держава

там замовляла ніхто не відмив
0,086 очок і точно повірте ніхто

там міськрад повірте мені сайти
міськрад багатьох коштували.

Десяток разів більше просто
сайти міських рад це повірте,

мені більш складна штука, ніж
сайт міської ради, якої небудь

так, що в принципі.
Ну короче.

Просто мені здалося цікавим ці 2
новини проти додаток, який прям

всім важливий зараз ну чоловіка
може, так точно.

А.
Новинка про хіп хоп бо ми

насправді подкаст про релігію та
хіп хоп ми просто це не

показуємо.
Канадський репер хіп хоп

виконавець дрейк.
Всі ви знаєте, можете по різному

до нього відноситись, але у нас
вже була про нього новина на

супербоулі.
Якщо я не помиляюся про те, яку

він там рекламу робив правильно
роблю я кажу, тож дрейк був.

Ні Андрій.
А хто?

Тож жх ну так, а я це різні
люди, ладно я що?

Ну коротше це також репер і.
Також відомий.

Да їж, коротше, він зробив
ставку на бій усика з ф'юрі,

поставив на фьюрі і програв
півляма баксів на цій ставці.

З'явилися з'явилася.
Виявилося, що є така штука, яка

називається інтернеті прокляття
дрейка завжди, коли він ставить

ставки великі на чиюсь перемогу
ця людина програє і навіть там

був якийсь кейс.
Він там поставив на когось гроші

і потім також здається, на боксі
було в спорті, я розбираюсь

приблизно також круто, як в репі
тому класно, що це новий

населення від мене і там той
боєць, на якого він поставив

гроші програв і потім звинувачує
дрейка.

Тому, що програв саме через
нього.

А що цікаво, що цікаве саме в
цій всій історії?

Цікаве те, що дрейк використовує
для того, щоб робити ставки

онлайн казино, яке називається
стейк точка ком.

Да, якщо не помиляюся і завжди
викладає скріншоти з своїми

ставками.
Саме з цього казино, де дуже

великий логотип цього стейку.
І оскільки це дрейк дуже відомий

всім на планеті, окрім мене
співак.

Тепер європи і ставить він дуже
великі гроші, то всі змі світу,

навіть українські, підхоплюються
новину і всюди, пишуть дрейк

програв півляма він там туди
поставив прокляття дрейка, не

кажучи про те, скільки набирає
хорвати, мають його соцмережі і

є таке таке думка, що це все, ну
супер класна.

Також маркетинг рекламна
кампанія, тому що.

Зробити таку кількість
публікацій з рекламою онлайн

казино стейк буде коштувати
набагато більше, ніж півмільйона

доларів набагато більше.
Вже не кажучи про те, що багато

хто не буде рекламувати казино з
тих, хто написав.

Тут будь ласочка от і якби він
виграв ну клас, щоб гроші

заробив, а програв ну все одно
дешевше.

Тому це такий маленький кейс він
війну і знову ж таки

нестандартних підходів до
реклами.

Я чому згадав про супербоул?
Тому що.

Ну там канівець був окей, але
він також нестандартно підійшов

до реклами.
І ось тут також дуже ну я дуже

обожнюю такі.
Значить можливо навіть свої

ставки і не було.
Ну, скрін не проблема зробить

абсолютно.
Він є офіційним амбасадором

цього стейк точка ком, тобто він
є офіційним, тобто вони в них

укладений.
Контракт за ціною.

Тому зробити йому навіть в
інтерфейсі таку штуку це ну

супер.
Не проблема абсолютно.

Приклад це справжній маркетинг
дійсно дійсно справжні такий

рекламний фішка.
Що давайте останні новинки.

Дуже швидко, ми, дійсно дуже
довго.

Сьогодні розмовляли, я хотів
поговорити про обмеження пір

топір переказів, хто?
Ну, я думаю, що ви вже читали

чули там тіпа значить, нацбанк
хоче ввести норми, поки що ще

нові, але очевидно веде
обговорюються зараз яка сума яка

кількість переказів, але це 100
000.

Наразі це звучить цифра 100 000
гривень на місяць переказів і 30

не більше 30 платежів.
Що таке опір перекази це

буквально коли ви скидаєте
комусь на карту або навпаки там.

З полог стався тому що ну, тобто
очевидно, що такі історії спір

переказами вони використовуються
для відмивання коштів, в тому

числі для відмивання виходу від
податків.

Да і там умовно ті теж проблема
сказано, про яку ви знаєте.

Там дуже багато було історій.
Що маскували платежі в рахунок

казино як підбір перекази москва
таким чином, щоб вказано

буквально купувало картки різних
людей, банківський не було

обмежень, вони могли проводити
набагато більше платежів, аніж

1000 гривень.
І головне, що кількість велика і

створюється така система, в якій
тіпа, як просто пірт опір

перекази постійно хтось комусь
перекидає кошти і тіпа все

насправді це не тільки казино
використовувала є ще.

Бізнес і коротше.
Тобто очевидно, що це така

трошки є прогалина, але з іншого
боку, наприклад, банки від

монобанка, на які, як ми знаємо,
збирається дихаючі коштів, в

тому числі для військових в 1
чергу для військових.

Зараз вони теж працюють як пір
перекази.

Там великі донати на банк і які
зараз там стаються, вони так

працювати не будуть.
Я певен, я просто хотів

поговорити, я просто хотів
поговорити, що тіпа багато там

тіпа про це кажуть.
Очевидно, що є проблеми з ну

держава багато дуже грошей
втрачає через ці схеми спір

переказами, при тому там швеції.
Я вчора читав теж не стоїть.

Задача прямо обмежити пір
перекази не немає задачі.

Задача саме поборотися з тінню,
скоріш за все будуть 1 в 1 в 1

час.
Якісь проблеми, але це так само

як було з волонтерами, коли там
була ця історія зі шляхом і цей

шлях по факту запрацював.
Все одно через нього виїжджають

не завжди волонтери, але
глобально, ну все працює так

само.
І тут я думаю, що можна якось

вирішити цю проблему з тої точки
зору, що ну, якщо ти збирає,

наприклад, фонд, наприклад,
повернись живим да, то повернись

живим.
Зареєстрована юридична особа,

скоріш за все моно якимось чином
надасть можливість з створювати

банки саме юридичним особам.
Тоді будь який переказ це вже

йде переказ на юридичну особу,
зрозуміло да і таким чином.

Уже це не пірт опір.
Тобто я думаю, що технічні

рішення знайдуться, тому що
точно не в цю працює зараз нбу

але ну для тих, хто це в тому
числі для тих, хто за кордоном.

Наприклад, 100 000 гривень в
україні, може це там якась

вагома сума?
Але якщо у вас є родичі за

кордоном їм показуєте, або вони
вам переказують, то відповідно

це.
Уже буде трошки обмежено.

В принципі, це все ж хотів
сказати, коротше, не розганяйте

зраду.
Якщо ви вдруге вирішили

розганяти раду з цього приводу.
Приводи, щоб розганяти зраду,

дякую, дякуємо вам, що
дослухалися сюди з вами був ваш

шредер в світі, її бізнесу та
маркетингу.

Андрій шевченко, єфременко це по
роботі, дякуємо підтримайте

армію.
Посміхайтеся, навіть коли немає

на це сил і дихайте свіжим
повітрям.

Гарного тижня.
Цьомки бомки.

Я.
Їж ж я працюю, я працюю я.