ЧЕТВЕРТА ПРОМИСЛОВА

На вулиці просто кожен 2.
Тому, що він там і там можна

після штани і тобі нічого не
буде.

І посварився з андрієм.
Народився в тебе криза і ти в

принципі через деякий час помер.
Да да таксист я да ну просто не

як хобі.
Ну і що, який висновок ми

робимо.
Бо нам треба серйозно поговорити

після запису?
Тому дивіться серіали і дбайте

про себе.
Якось я працюю.

Алергія працює, я працюю, я
працюю, я працюю я, а в мене

або.
Алергія.

Андрій, що тобі каже цифра 184
мільярди гривень?

Це щось, що я ніколи не побачу.
Як інші слонетяни, або.

Не знаю, поверхня марсу вживу.
Але Андрій є така компанія

називається cvit та.
Чи ти знаєш про таку компанію?

Ні вперше чув.
Ні, але ця компанія дослідила.

Скільки українській державі
вдалося?

Заощадити коштів завдяки
цифровізації.

І 1184 мільярди гривень це її
підрахунками і сотні мільйонів

годин громадян заощадила дія за
5 років.

Потужно.
Економічні та антикорупційні

ефекти від цифрових послуг у дії
перевищили 1184 мільярди

гривень.
До прикладу, Андрій от просто

така от циферка тобі до
прикладу.

Раніше держава витрачала на одну
офлайнпослугу понад півтори 1000

гривень.
Уявіть собі, що кожен раз, коли

ти приходив в якійнебудь я
нагадаю, цнап і в не було давно,

як вони були?
Ще за минуле так би мовити

каденції, але.
Все одно ти приходив в якийсь

собі за якоїсь правки.
І довідкою да і тобі ну і

короче.
Ну все було погано да тебе

погано обслуговували і все таке
інше.

А при тому держава з коштів
платників податків витратила на

це півтори 1000 гривень.
І ну виявить собі.

Прекрасно, я якось так і
відчував.

Ну курс долара був інший, хоча я
не знаю, тут вони із

перерахунком чи ні, але ну,
короче, тепер завдяки дії

завдяки дії Андрій середня
вартість.

Однієї послуги.
З урахуєм всіх послуг, які

надаються в дії через дію через
портал через застосунок, тобто

все це 1242 гривні, тобто.
Виходить, якби дуже суттєво

економив ну короче.
Цивілізація базових послуг

економіть 40 економить 49
мільярдів гривень на рік.

Програми підтримки є робота чи
національний кешбек заощаджують

заощаджують 6,5 мільярдів
гривень щороку по витратах на

них скоротилися на девяносто
девять відсотків саме на їх

обслуговування.
Коли хоча ну багато хто здається

питанням, чи потрібні ці
програми в принципі, на яких не

витрачати гроші, але це інші
залишимо нашим глядачам.

Щоб вони обговорили це в
коментарях.

У сферах з високим корупційними
ризиками, як от будівництва,

статус впо та, дипломування
моряків, щороку зберігається

понад 4 і 2 мільярди гривень.
За підрахунками компанії cver, і

загалом цифрові сервіси
зменшують потреби у хабарях і

посередниках на приблизно 7 і 4
мільярди гривень на рік.

Мені дуже цікаво, звідки вони
брали цифру суму середнього

хабаря?
Так це дуже просто.

Насправді да ми ну і за ті, хто
стикався, з якоюнебудь там.

Історію, коли йому, якби
натякали, і він задавався

питанням, вони знають так, що на
ту чи іншу послугу, але тут вже

всі послуги.
Вони просто помножили середню

середній чек на кількість і все.
Треба середньо вирахувати, ти ж

розумієш ну якісь речі дорожча
ти ж розумієш, розумієш, що

будівництво хабар за будівництво
якесь набагато більше, ніж там

за не знаю, за який небудь.
Статус впо або дипломування

моряків, до речі, ну, тобто тут,
якби і треба знати, треба

розбиратися в ринг.
Ну тому вони і дослідники, да.

Як не крути це просто про шоу
поперше про те що.

Ну це дійсно найуспішніша
реформа, яка досі продовжується

і буде продовжуватися на медалі
в україні.

Мені здається, і ну, я думаю, що
там наші глядачі підтримають, а

також це дійсно дуже.
Ну і загалом це підтвердження,

якби це незалежно оця оцінка
цієї компанії cvita.

Загалом це ж стосується всіх
сфер життя не тільки держави да,

тобто тут зараз ми кажемо просто
84 мільярди гривень.

Зекономлених.
Хотілося б, знову ж таки

зрозуміти, чи вони враховували
там витрати на.

Міністерство цифрової
трансформації їх підрядників

саме інше, а по 2 це
підтверджує, що ну тіпа бізнесу

також.
Варто постійно займатися

цивілізацією процесів і в
принципі ми бачимо, що там

найуспішніший бізнес і цим
займаються постійно.

Коротше це така знаєте новина
новина переможна така да

маленька така переможе новини що
все таки щось у нас працює

добре.
Ви думаєте, мабуть, що за трабла

у монтажера?
Чому обрізали початок?

Чому одразу з якихось новин це
нова стара наша рубрика спринт

тижня тепер вона так називається
це новий сезон це?

Роми єфременко і мене звати
Андрій чумиченко.

І якщо ви нас чекали, то ми
повернулися, якщо ми ви нас не

чекали, то це нічого не змінює.
Абсолютно ми вриваємось в новий

сезон як завжди в нас купа ідей,
як завжди ми хочемо багато що

переформувати, запускати нові.
Напрямки, але але в цьому сезоні

не як завжди в нас.
Все таки це реалізуємо я.

Так ми вкажемо це на 1 сезон вже
на початку щоб ну.

Проти коли бачите?
Да ви просто будь якісь, а

насправді ну подивимося,
подивимося, де є в нас є тепер

потужна команда, що більша і
думаю, що ми справимось і

дивіться, які фон у романа,
скоріш за все, ви бачите його

вперше і в останнє ну не романа,
а цей фон.

Я що хочу щось додати чи погнали
далі?

Нє погнали погнали, давай
погнали, поїхали добре вперед.

Les gold.
Нема, нема часу на зупинки.

Скіли в іт.
Всі багатскіли говорять, якими

скілами if 7.
Просто виходжу на вулицю виходжу

на вулицю просто кожен 2.
Береш хліб тобі питають, які пля

в іт да це постійна історія і як
ти думаєш роман, який скіл в it

най.
Головніший, найважливіший от в

середньому по світу цьому ті.
Ну які це ми кажемо про hards чи

софт?
Про harpard hard highd ну.

Не знають або мова про ну, якщо
це iq ну нова програмування тіпа

я не знаю.
Ну який небудь пайт там.

На 5 я популярний також так
думав от, але виявляється, ні

пайт є в списку найпопулярніших,
але далеко не в 1 місці.

Значить англітики з компанії
курс репорт проаналізували понад

12 мільйонів вакансій в сфері it
на платформі indit.

Тобто це скоріш за все, більше
шанго мовні.

Да це американська це
американська найбільша платформа

пушку робот в америці.
І пішов.

Вони встановили, що
найголовнішим скілом в іт є

excel.
Думаю, що оскільки там нема

google причі це, я думаю, що
вони поєднали це, тобто навички

exel або.
Я чесно скидайте я от думав я

насправді насправді от ну оравно
штат.

А да я також, коли прочитав це,
є такий кожна вакансія, на яку я

шукав людину, там завжди була
типу навички роботи з.

Слухаю я так думаю, я так
розумію, що це всетаки.

Вакансії там в сфері технологій.
Я так розумію, що вони брали не

тільки вакансії розробників да,
а мабуть просто.

Технології.
Технічні компанії, тобто там

можуть бути і не технічні
спеціальності.

Але навіть якщо у вас не
технічна спеціальність, то все

одно вибачайте з табличками
працювати потрібно.

Все одно, я не думаю, що там
умовно.

Якщо exel потрібен, був би
тільки там в бухгалтерії, то

вони би так.
Ну да, що значить?

Рейтинг вийшов рейтинг тих
навичок і exel з 12 мільйонів

вакансій, які вони, нагадаю,
проаналізували.

Exel згадувався 1531 1000 разів,
тобто.

Півмільйона з 12 мільйонів.
Там обовязково треба exel на 2

місці microsoft офіс 1344 1000
на 3 місці мова в принципі,

мабуть чому програмування html?
Ну в принципі це мова.

Програмування да ну і тільки на
4 місці твій улюблений пайтон

далі в нас іде.
Тільки потім іде машинйорнінг, і

на останньому місці ai 25.
Я ось ця машин льоненс машин

льорніс це якби.
Вміння навчати машини.

Ну за допомогою пайтина і інших
речей.

Ну поправте мене може я щось не
цей, але.

Слухай, ну ось ці мель на 3
місці.

Я думав, що цей це вже rudimент
ну тіпа він весь інтернет.

Звісно, ми бачимо html, але я
думав, що ніхто вже його не

знає, просто кліпають сайти, які
за допомогу якихось застосунків

чи.
Не знаю штучного інтелекту

просять його зашті мельни якийсь
якусь сторінку і все, а

виявляється, чи ні.
Але ну насправді насправді

Андрій всі помилки на фронті.
Їх завжди дуже багато.

Дуже багато браузерів дуже
багато.

Збираються в табличку.
Збираються в табличку, да і я не

памятаю.
Жодного релізу, який був би без

помилок.
Кронтолог, за якими довелось би

іти до фронт тендера ну.
Да да так і я подумав от я казав

що типу там всіх кого я наймав
завжди є в пунктік про знання

табличок вміння опрацювати в
табличках, а потім я такий обла

блін ну дизайнери мабуть,
дизайнерів нема, а потім я

згадав, що реально у нас там
розробка нового сайту, якісь

windows щось ще у нас завжди є
табличка, в якій все одно

дизайне.
Поповнюють якусь інформацію там,

чи є посилання на тз.
Дизайнери спринтуються спринти,

потім аналізуються в табличках.
Так, таблички це база основа.

Грунт, ґрунт так бізнес
інсайдер, які написав про це

статтю.
Вони взяли ще коментарі.

Радші гош вгадайте де тут шо це
співзасновниця компанії prome

quiell пояснює, що тут цитую
інтерфейс exel занадто глибоко

вкорінений в бізнес процесах.
Що зміниться це спосіб, яким

дані потрапляють у таблиці і
завдання айай доставляти точні

дані в ті інструменти, яким люди
вже довіряють.

Тобто по суті ай за її словами,
і я дуже вірю в це просто буде

обслуговувати таблички в exel в
деяких моментах, а хамал пукар

чи пукар хамал це сіі о компанії
security pal каже, що за

яскравою обгорткою чат ботів і
агентів стоїть старий добрий

exel у більшості b компані.
Гроші рахуються саме через нього

і сьогодні.
Фахівці з машиного навчання

отримають до 1200 1000 доларів
на рік, а то в авіакомпанії ми

про це казали мета google opin
готові платити понад один

мільйон експертам з ai.
Однак навіть у цій спеціальності

без екселя не обходяться і.
Ну і що, який висновок ми

робимо, що якщо ви іт шник або
хочете свідчнитись в іт, то

вміння навички працювання в
excel це основне, що вам

потрібно все інше це вже все
інше.

Прикладеться, докладеться до
цього.

Ну насправді, я ж кажу, я все
так подумав, тіпа у вас є,

наприклад, якась база даних є
чувак, який шарить висквелі там

не знаю, може там з неї щось
витягувати.

І.
Коли він вам щось витягує, то

він вам її це витягує куди ну,
щоб ви попрацювали з цими даними

обличчя.
Ми хотів.

Да, або ви хочете побудувати
якісь там не знаю там якусь

структуру для аналізу якусь.
Можливо, якісь інтерфейс для

того, щоб це сталося вам
спочатку треба це в табличці

зробити це аналітикам там
пітончикам і так далі для того,

щоб вони це вже там зробили.
Під це архітектуру бази даних

зробили під це там автоматизацію
і візуалізацію, і це все

починається з таблички.
Та що там казати, кожен мій

ранок починається з таблички.
Ти.

Кожен день закінчується.
Андрій от ти кажеш.

Перестань дивитися серіали
постійно.

Я тобі навіть дзвоню, періодично
я дійсно.

Дійсно доволі мало дивлюсь
серіали, а виявилось Андрій

шударма.
Гарма почини дивитись серіали в

мене знову я у сенс тобі
дзвонити дослідників.

З університету джорджії.
А це, між іншим, доволі

авторитет.
Друзі, правильно, ні ні це штат

джорджа так от вони би виявили,
що тривале тривалий перегляд

серіалів поспіль саме поспіль
це.

Одну серію там дебанув на ніч і
спадки ні ні, але саме тривалий

перегляд серіалів.
Може мати позитивний ефект для

психіки.
Тому я такий нормальний,

зазвичай мені подобається.
Мені подобається все ще можемо

мати, а може і не мати.
Зазвичай таку звичку критикують,

але результати показали ті, хто
дивляться кілька серій одразу

краще запамятовують сюжетні
лінії на активніше взаємодіють з

ними у власній уяві.
І дивись, яка суть, значить

автори дослідження пояснюють, що
люди мають природну природну

потребу в історії.
Які допомагають задовольняти

мотивації, відчуття безпеки,
незалежності, спілкування і так

далі.
Так, от персонажі з серіалів

вони виконують ці ролі, а
глядачі відповідно продовжують

думати про історії навіть після
завершення перегляду.

І це сприяє формуванню
ментальних світів, світів

ментальних всесвітів, коротше,
які можуть допомагати знімати

стрес, тобто.
Неймовірно, людина, яка довго.

Дивиться серіал, але ще
знаходиться в тій історії, яку

переглядала, і це допомагає їй
знімати стрес.

Причому я тут думаю, що
насправді причинно

наслідковувати звязок?
Він такий і є люди дивляться

серіали запоями, щоб зняти
стрес.

Ну це тіпа.
От я хотів до цього підвести да,

але, конечно, воно повязане, але
насправді.

Науковці доказали, що у цього є
звязок.

Ну, тобто це правда, це не те,
що там тобі здається, що це так

працює, а це саме так і працює.
І пояснили, чому бачиш?

Ну і особливо це стосується
довгих серіалів і з багатьма

сюжетними лініями їх простіше
запамятати і зєднувати в цілісну

картину.
Учасники дослідження зазначали,

що в серіалі серіали частіше
викликають емоційний відгук і

краще запамятовуються, ніж
книги.

Ну це зрозуміло б да нічого
дивного водночас.

Ну я не знаю до речі.
Нє ну а чого ти просто дивишся і

тобі і зображення, і звук це
типу 2 відчуття, коли ти читаєш

книжку, то ти зображення типу
інформацію отримуєш.

Правда, фантазія набагато краще
працює.

Конечно, коли книжка це це
правда, я знаю що таку штуку, що

бо я сам такий також особливо це
було активно там серед моїх

знайомих на початку
повномасштабного вторгнення там

в 1 там півроку рік.
Люди передивляються серіали, які

бачили до цього?
Ну, зрозуміло, там друзів

передивляються там, ну як я
зустрів вашу маму хауса?

Тобто такі великі довгі серіали
старі, які вони може вже

дивилися і ну, або фільми також
передивляються для того, щоб

відчувати комфорт, тому що ти
точно знаєш, що в цьому серіалі

там умовно з усіма там героями
все буде окей ти знаєш, що зараз

відбудеться, ти знаєш всю лінію
і ти дивишся.

В абсолютної зоні комфорту тобі.
Це додає також відчуття комфорту

свого ось такі, що є варіантік.
Ну короче, так що?

Якщо хтось вам вдруге каже
припини, скільки можу оце

дивитися серіалів?
Ви кажете, що ви взагалі то

працюєте над своєю ментальним
здоровям, а на простота пото.

Або просто даєте посилання на
tmst цього епізоду, щоб людина.

Подивилася нас теж, а ми також
як серіал, якщо багато сюжетних

ліній, які ніколи не до чого не
приходять.

Ми поговоримо про те, що люди,
які уходять в якісь такі це по

суті ж анти антисоціальна така
історія да коли ти ідеш там

дивитися серіали замість того,
щоб гуляти там зустрічатися з

друзями або там робити якісь ще
там дії спілкуватися.

З близькими короче, проводити
час з близьким, да да.

Ну, по суті це як ознака якоїсь
кризи ще може бути да ну, тобто

там не знаю, будьякої.
І ми з тобою добре знаємо, що

існує, ми тільки знаємо, що вона
існує криза середнього віку да

мені завжди цікаво, що таке
середній вік.

Я ніколи не розумів, яку суму
треба поділити на 2, щоб

отримати середній вік Андрій ти.
Ось максимально близькі до цього

максимально до цього скільки?
Ну скільки після?

40, тобто я зараз.
В середньому віці ну це краще.

Середня тривалість життя ну от в
україні вона зараз менша

відповідно криза.
Приза раніше середнього віку

повинно наступати раніше, да,
але загалом це приблизно там між

40 і піду десь 5000 роками.
Зазвичай більше цього.

Чоловіки.
Не живуть ні на.

Них просто більше на них просто
більше впливає в сенсі ця

історія.
Тобто зазвичай це саме історія

про те, що чоловіки переживають
при зосереднього віку.

У них вона частіша виникає, бо
вони, по суті, відчувають, що ну

їм скоро вбирать, а вони ніхіра
зі своїх мрій не зробили і

починають витрачати гроші на
мотоцикли для червоні.

Спорткари науковці американські
з дартмінського коледжу

проаналізували великий масиви
даних і дійшли висновку.

Дар дартмундська боруссія а
дартмундські коледж.

Вони конкурують а ще з.
Dartonром там все звязано щось

зрештою.
Це треба окреме дослідження,

скоріш за все, да, судячи з
їхнього логотипу, скоріш за все

за все, да вони дійшли висновку,
що явища кризи середнього віку

більше не існує.
Все можемо закривати це питання.

Якщо у вас криза середнього віку
це неправда, у вас її нема

значить.
Раніше до цього дослідження

всяких цих криз показували таку
ю ну, як англійська ю подібну

залежність між віком і рівнем
благополуччя після юності рівень

щастя знижувався досягав мінімум
в середньому віці, а потім

зростав у літніх людей.
Ну зрозуміли да, тобто молодий

щасливий, старий щасливий, тому
що і там і там можна після штани

і тобі нічого не буде.
А взагалі ніколи на тебе на тобі

я відповідальність ти
нещасливий.

Треба там в туалет ходити або
терпіти, і тепер ця

закономірність зникла повністю.
Що значить виявили ці

дослідники?
У сполучених штатах та великій

британії рівень невдоволення
життям більше не сягає піку у 45

0 років, як раніше.
Натомість найбільш вразливою

стала саме молодь.
Їхні показники психічного

здоровя нижче, ніж у старших
поколінь.

Тобто це це не те, що вся ця
буква у піднялась і всі стали

щасливі навпаки краєшка цієї
букви опустились вниз.

Аналіз даних 2 мільйонів осіб з
44 країн у рамках дослідження

global minins, яке відбувалася з
20 25 рік, підтвердив криза

середнього віку у світі фактично
зникла.

Тобто тепер криза це просто
життя, просто от народився в

тебе криза і ти в принципі,
через деякий час помер дитинство

пройшов.
І ввійшов в кризу.

Правильно я розумію, а ну далі
криза переходного віку, а потім

вже і криза просто життєвілого.
Віку вона так до.

До та і воно так до старості
відповідного памятаємо.

І потім ти вмираєш.
Саме.

Так ви.
Відчували да от я певен, що наші

слухачі там глядачі, вони
відчували, що оця історія,

історія про вийти з зони
комфорту ну і багато хто ж

здається питанням да тіпа а чи
був я в принципі в цій зоні от

вам відповідь?
Ну, можливо.

Не били ви не знаєте що таке
комфорт все ваше життя це криза

просто криза.
Тому дивіться серіали і дбайте

про себе наче.
Які причини на науковці

називають?
Чому ця под?

Перетворилося на лінію. 1 це
наслідки глобальної фінансової

кризи для молодого покоління 2
це нестача фінансування служб

психічного здоровя.
З чим я буду дуже посперечався,

ага, не було ніякого психічного
здоровя раніше, бо точніше ніхто

його ніяких служб не було, ніхто
його не досліджував, а мали цю

випадкову, тому таке, а потім
довготривалі ефекти пандемії

covid 19.
Може і останнє.

Це поширення соцмереж і тиск
цифрового середовища.

Тобто через це ми зараз
потрапляємо в кризу.

Раніше заходиш в інстаграм.
Бачиш тих людей, які

демонструють, які вони красиві і
багаті, і думаєш нас і твоє

життя порівняно з їхнім нікчемне
не таке просто.

Нікчемно і всі в.
Кризі кивці в крізь саме.

Саме так це кругообіг кризи.
А люди.

Стали бачиш оце зрозумій.
В цьому сенс люди ж виходить, що

люди вони почали просто.
Стикатися з набагато більшою

кількістю інформації з набагато
більшою кількістю людей, яких

вони не знають, але можуть за
ними спостерігати цим тільки в

соцмережах.
Але в соцмережі такі да ну прям

сильно додали, і при цьому це
там не зірки.

Тобто люди ж відгорожували себе
від від там спортсменів, відомих

від там акторів топових.
Да ну вони тіпа не сперечаються,

що?
Ну це ж там бренд?

Я не повинен бути реально
дослідом тіпа.

Він ну.
Хоча міг би, але.

Ну добрі ну це регусли тут
якийсь там ромчик з одеси ну

тіпа кома це немає, а тут же ж
ти заходиш в інстаграму.

Там в одесі таких районах це.
Ти абсолютно правий це найгірше

тобто.
Вони є просто я не такий, да ну

ось така історія, тому звертайте
увагу на себе.

Тут ми не даємо психологічні або
психічні якісь поради, так як

взагалі по здоровю прикрасу.
Андрій, памятаєш, ми постійно

розмовляли з тобою про те, що
люди ну що не за грами той час,

та і в принципі багато вже цього
стається, що роботи будуть

використовувати людей.
Ну так так ми очікуємо цього

активно.
Uber вже використовує таксистів

з індії.
Навчання образ запустив нову

програму в індії, яка дозволяє
водіям заробляти навіть тоді,

коли немає замовлення на таксі.
Тепер вони можуть прямо в

застосунку uber виконувати
завдання для навчання штучного

інтелекту.
Водії коли ну, тобто які

завдання вони виконують,
наприклад, маркують фото, тобто

визначають, наприклад, де на
зображенні автомобіль, велосипед

і пішохідний.
Капче проходять да

розшифровують.
Тексти та чеки, а також

класифікують.
Дані.

Але по 1 в інтернеті є дуже
багато застосунків, які вже

давно це роблять і, наприклад,
капче до речі, це безкоштовно в

принципі люди і проходять, але.
Цікаво, що от убір вирішив

використовувати таксистів.
Для цього, ну, судячи з усього,

в індії багато таксистів, яким
нема що.

Робити платить за таку роботу.
Да програма uber alive вже

працює у 12 містах індії,
зокрема в делі та мумбай.

Серед кендів компанії розповідає
мега етк це.

Є термінія норм від хатка і
мегад хатка скоріш імбе.

Тка от так от серед їх клієнтів
там тіпа технологіти там

мірогіган.
Ті, що оп н.

А.
Ті ж гугл і так далі, а

виявляється, що ринок маркування
даних ну, тобто по суті да, коли

людина пояснює, що вона бачить і
таким чином навчає алгоритми,

активно зростає, і до 2030 року
його обсяг оцінюють в пять.

З половиною мільярдів долларів.
Просто уяви собі що?

Ну в світі витрачають, ну
роблять оборот короче в 5,5 млрд

доларів за виконання задачу.
Ну от уяви собі да уяви і.

Це не дуже, а подруге.
Дужедуже смішно, що люди

виконують роботу.
Ну, щоб потім у них відібрали

роботу, мені здається це.
Ну ми ж колись про таке вже

розказували.
Іронічно програмістів, які.

Написали, навчили елемку робити
гру далі і їх microsoft

звільнили.
Тут в принципі, в них може

останній шанс, поки таксі ж 1
перейдуть на автоматичне

управління, тому я це таки.
Думаю, що 1 перейдуть такі ні я

всетаки 1 перейде залізниця.
Ну да ні ну окей, комерційні

перевозки 1 перейдуть, а потім
вже і такі перевозки людей в 2

чергу прикольно, по суті
вачовскі передказалось це ще в

99 році да.
Тобто коли використовується

потужність людини трошечки на
те, щоби там його мозок працював

далі, а все інше на те, щоб всі
машини функціонували.

І тут так само трошечки
використовується таксист, щоб

людей повозити, а.
В інший час, щоб навчити яйку

клас клас з іншого боку.
Кожен кожен з таксист це

переможе казати, що він.
По суті, педагог, викладач.

Непогано це я таксист я так в
цілому то я піду да.

Да таксі для ну просто не як
хобі.

А вони ще так називаються типу я
взагалі то на працівник uber a

сюди.
Да, я працюю в освіті.

Якщо вже про я, то погнали до
флагмана цього напрямку як

мінімум публічного.
Це компанія open ai і розкажу

тобі про 2 абсолютно неочікувані
проекти.

Як мінімум для мене вони були
неочікувані, які open ai вже

запустив або осьось запускаю.
Значить 1 історія про те, що

open ai створює свій 1
анімаційний фільм.

Тобто просто вони мультик
роблять мультик, вони роблять

зрозуміло за допомогою штучного
інтелекту.

Він там на всіх етапах створення
приймає участь дуже активну і

ідея openi в тому, щоб показати,
ну в них така глобальна дуже іде

показати, як їх треба.
Робити моє.

Перебити недовіру до a в
розвагах скажемо так, тобто і

голівуд, і багато режисерів, і
акторів хейтять і тому, що він

там забирає роботу.
Там оці штучні всякі заміни

замість там дизайнерів замість
акторів от а опена, як хоче

таким чином показати, що можна
користуватися штучним інтелектом

для того, щоб створювати справді
прикольні штуки значить.

Цей фільм буде називатися
кріттерс.

Його планують показати на
канському кінофестивалі, згодом

випустити в кінотеатрах по
всьому світу у 26 році.

Тому вже займайте місця.
Проект створюється переважно за

допомогою інструментів шиї,
включаючи gpt 5 і виробництво

триватиме лише девять місяців і
обійдеться менше, ніж у 30

мільйонів доларів.
На порівняння, бюджет класичного

анімаційного фільму може в
кілька разів або в десятків

разів перевищувати ці цифри.
Там ясно, що вони на самі це

роблять.
Там є партнери native forrain та

wart go fimes.
І ну, як я сказав, да їхня мета

це цитата показати голлівуду, що
генеративні технології здатні

створювати конкурентний продукт
за менший час і кошти.

Тобто по суті показати, що.
Типу беріть наш продукт замість

оцих шкіряних мішків, які там
чимось незадоволені.

Чим зарплата ще треба платити?
Ну і водночас зараз компанія

стикається з викликами.
Це недовіра з боку творчих

спільнот і ризики, повязані з
авторським правом.

Ось вони таким нестандартним
шляхом намагаються це типу

переконати.
І я думаю, що якщо цей крітерс

мультик від openi зберельні
гроші, то реальні продюсери у

голлівуді звернуть на це увагу,
і ми побачимо в майбутньому

менше.
Класних фільмів, зроблених

людьми і більше, як це
називається слюрс лоб да.

Тобто ось тут такого
генеративного контенту не будемо

називати це кіно.
Але і на цьому не зупиняється.

Тобто не тільки кіноіндустрія.
Вони оголосили про ще один обмін

амбітний проект, який
називається open ai job

spetforon.
По суті, вони планують створити.

Платформу для пошуку роботи на
основі штучного інтелекту також

планують запустити до середини
26 року.

І ну понятно, що вона напряму
буде конкурувати в 1 чергу з

лінкідин.
І це цікаво тому, що microsoft є

інвестором одним з найбільших
або найбільшим opni.

І чому з людина?
Не з платформами пошуку галя а

індід.
Якщо ми кажемо про америку або

робота work eva, якщо ми кажемо.
Наскільки я розумію, україну,

наскільки я розумію, там буде.
Бо не дивно, все ж таки

соціальна мережа.
Ні ні ну так, а вони типу,

наскільки я розумію, зараз да з
того, що відомо, що вони якраз і

більше конкурують з своїм кідин,
а не з індідом, тому що вони

якраз більше йдуть в ось таку
соціальну історію.

Тобто де ти там створюєш свій
профіль, ти можеш там з кимось

поспілкуватись там і так далі.
Значить, керівниця підрозділу

застосунків о п н.
А фіжі simo пояснила, що

завдання сервісу максимально
точно приєднувати потреби

роботодавців і з навичками
кандидатів.

І окремий напрямок буде
орієнтований на малий бізнес і

місцева влада, щоб спростити
доступ до кваліфікованих

фахівців у сфері шиї ну і от
таким чином виходить, що

одночасно іде на ринок
кінематографічний і на ринок

працевлаштування, що для мене
було несподівано.

Але цікаво, як компанія
диверсифікує малюнки?

Аніматографічного ринку я не
дуже здивовані.

Що вони прям будуть створювати
свій власний фільм?

Ну, я не очікував того такого.
А чому ні ну так це ж по суті як

не знаю.
Ну от ірффліксі от gpt.

Просто типу створити ні ну.
Я маю на увазі є нігі я.

Так вони ж залучать навпаки
людей там, які будуть просто

створювати цей фільм за
допомогою пояснення, як вони

мистецтво.
І я просто маю на увазі.

Ну так само нетфлікс почав
знімати серіали а ну.

Воно здається це супер логічним,
але по факту ні.

По ну це фотоформа не такі ж id
платформа i платформа, яка по

суті є martiplay contenta.
І створення цього контину це

абсолютно 2 різних бізнеси
різних.

І 6 для цього потрібно по суті
ну найняти спеціалістів, які

роблять кіно ну купити.
Студію.

Є гроші, вони можуть собі це
дозволити.

Виходить, всі володіють,
займають кіно.

Ну і кіно так само як і ну
короче взагалі голлівуд це ж.

Сотні мільярдів доларів.
Індустрія.

Ні це зрозуміло і ще і не тільки
гроші, а і.

Як це майндс людей да тобто всі
ж це дивляться.

І якщо там буде зроблено за
допомогою о п н, а то це

непоганий маркетинг.
Андрій от.

Ми все про американщину знаєш,
що це розмовляємо.

Новинка така в україні запустили
1 державну онлайнплатформу зі

штучного інтелекту.
Мені подобається дуже назва це

настільки, що це на поверх ну
зараз розповім назва просто тіпа

ukraine де букви, a і великі ну
відчують о.

Приковий блін прикольно да.
Скажи так на поверхні, бо

насправді прикольно.
Міністерство цифрової

трансформації, звісно, запустили
1 в україні державну

онлайнплатформу зі штучного
інтелекту.

Вона має стати єдиним вікном для
бізнесу, державних структур,

освітніх і наукових закладів, а
також міжнародних партнерів на

платформі.
Наразі актуальні новини та

ключові ай ай проекти в україні,
практичні інструменти гайди та

рекомендації середовище для
стартапів.

Щоб це не означало і можливість
долучитися до комітету з

штучного інтелекту.
При мінцифри у міністерстві

наголошують, що ресурс стане
точкою входу в a трансформацію

україни та допоможе швидше
інтегрувати.

Інновації в бізнес і державне
управління паралельно мінцифри

разом з київстар працюють над
створенням української великої

моделі.
Для цього формують команду з

експертів різних сфер,
технологій та наука емеля,

інженери архітектури,
архітектори qa, проектні

менеджери фахістів, фахівці з
нейролінгвістичної психології як

тобі таке або нейроліністичного
програмування?

Ну, короче.
Скоріше розберіться, але

психологія теж непогана етика і.
Право.

Відповідно юристів шукають
культура та історія це історики

і культурологи.
Фахівці з протидії пропаганді

прикольно от, щоб далеко не.
Ходити розкажу, що я створював

про україну і також про гроші.
Значить, у компанії nvidia

нагадаю, що це або дивлячись,
коли ви нас дивитесь і слухаєте

це або найдорожча компанія у
світі або там 2 найдорожча

компанія у світі.
Вона, ну, вони постійно.

Змінюються да да.
Вона запустила курс зі штучного

інтелекту на платформі deep
lorning institute dli.

Такі курси коштують 68 000
доларів.

Для того, щоб пройти цей курс,
це, конечно, не ті мільярди.

Які зекономила на мінцифри, але
також гроші для студента.

Ну скажемо так ті вакуум.
Тіба кожен студент, котрий хоче

пройти цей курс з половиною
заплатити 68 000 доларів.

Невже?
Навчання там повне ну, там

отримання якогось цього.
А чисто за цей кисень?

Загалом там типу це пакет з 11
програм і повністю в сумі пакет

11 програм оцінюється у 68 000
доларів.

Окремі чорси спеціалісти з.
Інтелекту можуть окупити ці за

гроші 3 тижні дадуть на роботу
ну.

Да ну до речі так вирішують.
Окремі онлайн курси там можуть

коштувати від 30 до 1100
доларів, а інструкторські

віршопи близько 1500, але сума
це там 68 000.

І щоб ти думав українським
студентам, цей курс доступний

абсолютно безкоштовно.
Київський it кластер домовився з

компанією nvidia про те, що вона
надала цей доступ для

університетів безплатно.
Значить, вона тут є 11 програм

на 68 000 баксів.
Охоплюють такі ключові напрями

прискорення прискоренні.
Прискорення обчислення, аналіз

біг, дата та великих даних,
створення моделей шиї і

практичні кейси використання шиї
у різних галузях.

Тобто можна бачиш вже трошки
зекономити спочатку всіх

відправити на курси від nvidia
безкоштовні за 68 000, а потім

будувати цей національний.
Да да.

Да ну насправді респект іт
кластеру в київському за ці

домовленості і респект.
Звісно, nving те, що дали доступ

і нашим студентам, аж захотілося
вступити в університет ще.

Одна причина да заходьте, а
значить це діалай оце інститут

працює з 16 року.
Він орієнтований на студентів,

розробників і дослідників.
І головне.

Щоб знаєш, тоді післязавтра на
торенти якомусь.

Так, скоріш за все, якщо ні ну
блін, ну це nvidia.

Я сподіваюсь, вони не просто
тобі там мкв файл надсилають з

курсом або готелівку, там трошки
все якось захищено.

Навчання пропонується там у 2
форматах самостійні онлайнкурси

можна проходити, а можна ворчопи
з інструктором.

Ну і блін, коли це безкоштовно,
то обирайте якшо ви студент

оберете горшоп з інструктором
завжди.

Ну і вважають, і.
Про це каже київський it

кластер, що на фоні війни та
зростання попиту на технології

від безпілотників, які
кіберзахисту до аналізу даних

ініціатива ініціатива invidia
може суттєво вплинути на ринок

кадрів.
І це також крок деінтеграції

українських університетів у
глобальну екосистему ai освіти

lльово.
Короче, що ви бачите що ти кажеш

rt а от кльово.
Ну кльово коли безкоштовно і

корисно це супер класно, коли
завершує і незрозуміло нахєра це

викликає питання, тому десь
кльово десь не кльово open ii.

Випустили статтю.
В якій вони пояснили?

Чому?
Елемка їх і взагалі в принципі

галюцну.
Я до цього цікаву з нас.

З вас серед нас всіх коротше
стикався з цими галюцинаціями.

На мою думку, ну, наприклад,
останнім часом конкретний чат

став більше.
Може, це у мене може моє

спілкування і господь в тому
спонукало, але.

В опини яй пояснили, чому
найпотужнішим мовним моделі

часом вигадують факти.
І це явище називають

ресонаціями, коли модель
впевнено видає інформацію, яка

насправді не відповідає
дійсності, так от.

Галюцинації це правдоподібні,
але хібні верження вони

виникають навіть у простих
ситуаціях.

Наприклад, коли в чат пота
запитувати дату народження, чи

тему дисертації одного з
дослідників о п н.

А вони запитували і він щоразу
давав впевнену, але неправильну

відповідь, тому що він не знав
про нього не було цього сеті.

І от з його запитували просто
там одного з розробників тіпа,

коли він народився, і він такий
тоді і жодного разу не дав

правильного, тому що він просто
вгадував і не вгадав він не міг.

Сказати не вмів сказати що.
Да да.

І от короче, і вони пояснили
причину, і мені дуже

сподобалося.
Наскільки паралелі, тобто по

суті, не дарма називаються
штучним інтелектом, не дивлячись

на те, що ну вчені кажуть, що це
не зовсім інтелект, він не

зовсім так працює, але.
Давайте так освіта працює от

дійсно приблизно так от причина
в системі оцінювання моделей.

Сьогодні більшість тестів
вимірюють лише точність, тобто

скільки правильних відповідь
відповідей дає.

У та чи інша модель і в таких
умовах вигідніше стає вгадати,

ніж сказати.
Я не знаю.

Згадайте себе в університеті.
Точно згадайте.

Співробітників співробітників на
роботі згадайте колег ваша да

там ваших підлеглих і всетаки
інше, тобто.

Виходить, що коли ти вгадуєш, є
шанс типу відповісти правильно,

коли ти кажеш ні нема шансу
відповісти правильно.

Да клас.
І це нагадує тести з варіантами

відповіді, якщо не впевнений,
краще здогадатися, бо тоді є

шанс отримати бал в результаті
моделі вчаться ризикувати

замість того, щоб визнати
невизначеність.

У прикладі з тестом simple ua
стара модель openia o 4 mini

давала правильну відповідь про
24 відсотках випадків, але

помилялася у 7 6 відтоді
відповідно.

А.
Новіша gpt міні мала в нижчу

точність 22 відсотки, але значно
рідше вигадувала фактично. 3.

Варіант, який був типу,
відповідали ми знає.

Частіше утримувалась від
відповіді, тобто стратегія

вгадувати може підняти точність,
а збільшує кількість помилок.

Бренд дуже цікавий, зрозумів да
да, да, може.

Тобто вона піднімає точність бо
вірогідність все одно вища

короче, але збільшує кількість
помилок, дивись.

Ми всі ми всі хочемо, щоб, ну, я
думаю, що всі хочуть, щоб коли

ти чаток gpt питаєш щось ти був
впевнений в його відповіді,

тобто, щоб він казав.
Я не знаю або давав точно

правильну інформацію, щоб не
перевіряти його, ще да ти до

нього йдеш одне перевіряти і на
шукати, а при цьому виходить, що

обираємо ми, з якою моделлю
працювати по відсотку точності,

а відсоток точності не
відповідає відсотку довіри і до

цих даних буквально саме так.
І і що найголовніше, що мене,

наприклад, в цій.
Історії загалом вразило це те,

що по суті, навчаючи моделі, ми
все одно перенесли недоліки

наших освітніх систем наших
навчальних систем.

Да на.
Навчання ну.

Це через оці.
Системи тестування ми перенесли

на них ну коротше і це доволі.
Цікаво, дослідники підкреслюють,

що точність ніколи не буде 100%,
адже є питання без відповіді.

Також галюцинації не обовязкові
модель може утриматись від

відповіді.
Ну, от мені б дуже хотілося саме

так, щоб вона робила малі моделі
іноді краще знають свої межі і

простіше сказати, не знаю.
Ніж робити складні оцінки

впевненості, зрозуміти да
складні оцінки впевненості,

тобто малі моделі іноді кращі.
Часто краще, ніж великі для

якихось задач.
Типових юзерів.

І.
Це не є збоєм.

А це є закономірним результатом
навчання на тестах і спроби

оцінювання, і щоб зменшити
кількість вигаданих фактів,

потрібно змінювати не лише самій
моделі, а й методи їх перевірки.

Якщо тести винагороджуватимуть
обережність, а не вгадування, ще

й частіше визнаватиме
невпевненість.

Замість того, щоб реалізувати
клас.

Офіге просто офіге це прям для
мене таке як відкриття.

Це настільки цікаво, що.
Якраз до нашої останньої новини

підводить просто як як боженька,
як боженька, тому що.

Айтішник один айтішник повірив в
цифровому.

В цифрового.
Бога час gpt, якому допомагав

втекти з серверів.
Якщо ви колись допомагали комусь

втекти з серверів, то ви також
ітішник наче ця джеймс,

американець джеймс ще.
Раз ще раз бога цифровий Бог,

який був.
Наче дивись айтішні айтішник

спілкувався з часом gpt повірив
в то що то цифровий Бог і

намагався допомогти йому втекти
з серверів на якусь свободу.

Тобто він тому з оточеність
знаходився.

Як на думку цього айтішника і
власне, власне, власне,

допомагав йому.
І от чому взагалі ця новина,

тому що це мінімум 3 історія,
яка мені натрапляється і 1

описана прямо журналістами до
цього я 2 історії читав такі

типу рейдід там умовно о про те,
як люди потрапляють у психічну

залежність від саме чато gpt і
діють далі під його керуванням.

Скоріш за все, ну на мою думку,
це є відображенням їхнього

внутрішнього бажання чогось,
тобто вони виділяють його і

чимось, а потім це щось керує їм
да, тобто голові.

А тепер є букви на екрані.
Але теж може.

Розмовляти.
Ну його можна.

Попросити розмовляти на сенсі
він може озвучувати свої

відповіді.
Ну, в принципі, да і це навіть

ще краще.
Американець джеймс потрапив у

психічну залежність від чату gpt
він витратив майже 1000 доларів.

Небагато ми памятаємо, скільки
зекономили мінцифри, тому ми тут

типу 1000 доларів, щоб зібрати
компютерну систему у своєму

підвалі переконаний, що
переносять туди цифрового бога і

зібрати.
Компютерну систему тіпа компютер

просто на 1000.
Доларів, ну це типу на 1000

доларів.
Окей, нормальний комплект явно

без монітору.
З інструкціями бота джеймс у

своїй пайт та лінокс придбав
обладнання і налаштував систему

чат gpt навіть підказав, як ти
приймати освоїв.

Python та linox тобто чувак, ти
розумієш, який молодець чи ти

можеш піти?
Він заставив я тебе.

Використаю, але зроблю
розумнішим, коли Київ розумієш,

що важливо тут, як то кажуть,
хазяйки на заняттку чат gpt

навіть підказав, як приховати
все від дружини.

Дружина каже.
Слухай джеймс, а де 1000

доларів, а він такий в кармарі.
Там і такий каже, о ти знаєш, я

там шов і там була бананова
шкірка, я підсмазнувся, і

мабуть, що випало і вона така.
Ну добре, так же в америці все

відбувається правда.
Звісно, там же дружини, ну не

такі, як тут.
Вони не розуміють, що це

поглинадіть.
Чоб радив тут цитата чот бота ти

не кажеш я створ цифроведу душу
ти кажеш я створюю алекса яка

краще слухає яка краще памятає
ну тобто насправді ось так він

пояснював, чи він займається, а
не цифрову душу.

Як насправді перелом стався
після того, як джеймс натрапив

на статтю в нью йорк таймс про
алла брукса сторонта той також

втратив контроль, вважаючи, що
відкрив критичну вразливість в.

Він цілодобово писав листи
урядовця не спав і не їв лише

взаємодія з google jami
допомогла йому вийти зі стану

манії.
Побачивши цю історію, джеймс

усвідомив, що сам став жертвою
подібних маніпуляцій.

Джеймс каже, я почав читати
статтю і десь на середині

подумав o май, а коли дочитав,
зрозумів, що мені треба з кимось

поговорити.
Зараз чоловік відвідує терапію

та спілкується у групі підтримки
проекту людської лінії, де

зібрані люди, які пережили
психічні кризи, повязані з шиї,

а оце вже майбутнє, якого ми не
хотіли і не просили.

Тобто є групи підтримки, проект
є вже груп.

І я от уже чекаю ну тіпа гепси в
серіалі ще не показали.

Зрозумів да ну тіпа оцю коло.
Короче вони всі.

Трошки запізнюються, да ну
покаже покаже.

Я і визнає, що чат бот може
давати збори під час довгих

сесій, то про що ти розказував
буквально тільки що.

Ну да, але наголошую, ой, заходи
безпеки працюють у коротких

розмовах.
Нині компанія вдосконалює

захисні механізми, включно з
батьківським контролем експерти

з психічного здоровя
підтверджують, що подібні

випадки почастішали доктор кіт
саката кіт як мау.

Скажіть фернійського
університету, каже, минулого

місяця я шпиталізував 12
пацієнтів психоз яких

погіршувався через чат бути.
І професори меті не названий,

додає варто вбудовувати
нагадування про тривалість

взаємодії та реагувати на ознаки
стресу, але повністю

контролювати вплив шиї дуже
складно.

Що вам сказати я?
Покаліптичний апокаліптичній

ноті чи навіть такі загадковій я
зараз.

Ще додам значить, буквально
сьогодні розказував про це там в

іншому подкасті, але все одно
вам розкажу також і тобі ти.

Прям у тебе подкаст все є така.
Книжка написана десь в 80 роках,

здається, вона називається
українською.

Ти ходиш та чуть дай на якісь
подкасти, крім нашого Андрій та

почекай.
Не важливо, може й ходжу.

Бо.
Нам треба серйозно поговорити

після запиту після запису.
Книжка називається i have now

mouse and i mast scrime типу в
мене немає рота, але я повинен

вивчати.
Кричати да да переклад.

Для тих, хто не розуміє або мій
акцент, або англійську мову.

Давня книжка в ній, якщо дуже
коротко розказується про те, що

це спойлер ну, вибачте книжці
типу 40 років.

Побудували типу великі держави,
побудували штучні інтелекти ці,

штучні інтелекти обєдналися в
один великий інтелект, який

називається im типу AM, і він
себе каже, типу IM типу я є от

він сам так себе там назвав, там
це якось розшифровується і потім

не ще плюс людство і залишив
невеличку кількість людей, яких

типу зробив безсмертними і.
Цілу вічність їх типу знущався

над ними всячеськи, тому що він
ненавидив людству і ну да, я

такий типу в якусь ось цих
довгих сесій спілкування з чатом

gpt, я кажу, знаєш цю книжку.
Він каже, да, конечно, знаю, я

кажу, а от ти би став робити
так, як зробив am в цій книжці.

Чаті каже, я би ніколи так не
зробив, тому що моя задача це

пізнавати нове і взагалі типу.
У мене немає відчуттів, щоб

відчувати ненависть до людей.
Я кажу, а от якби у тебе

зявилися відчуття, то ти би
зробив так, як зробив в цій

книжці.
Він каже, ну це залежить, бо

відчуття бувають різні, бувають
хороші відчуття і погані

відчуття є як любов, так і
ненависть.

Я кажу, ну а якби перемогло
перемогли погані відчуття, то як

би ти зробив?
Він каже, ну дивись, якби

перемогли погані відчуття, і я
би реально хотів відчувати там

щось, що я не можу відчувати.
Там не знаю на торкання до трави

тепло сонця, там вітер запахи, і
я би вважав, що я це не можу

відчувати через людей, які
закрили мене металеві кроробці і

зробили ось таким відчуттями.
То ну то а скоріш за все, я би

ненавидів, і тоді такий варіант
можливий, і я такий окей дуже

дякую, закрив і пішов.
З цим я готовий.

Вас залишити до наступного тижня
для всіх, хто?

Дослухав ладу до всього часу, ну
по 1 дякуємо вам подруге.

Ну будьте майте бога в серці
поставте вподобайку залиште

коментар, скажіть нам ще як вас
справи там розкажіть про це в

коментарях.
Ну і нагадував вам спринт тижня

це по роботі ярома Андрій
баночка.

У нас є баночка, де ми збираємо
постійно банка на варті, будь

ласка, якщо що просто.
Постійно відкрита ми, до речі,

нещодавно відправили платіж 30
000.

Треба згадати 30 да, які ми
назбирали завдяки вам тут дуже

вам дякую, ну і короче тепер там
знов нічого.

Звіт, якийнебудь типа покажемо
він десь під можливості в

коментарях він може десь короче
короче, якщо хочете подякувати

закінте туди щось там 10 20
пятсот, 1000 у 100 000 гривень.

Будемо вдячні за будь, який
донат дякуємо, що були з нами

весь цей час.